Der Fall Dvurechenskiy in Wyselki

Fallbeispiel

Sergey Dvurechenskiy ist einer der Einwohner des Dorfes Vyselki, dessen Haus im Februar 2022 bei einer Massendurchsuchung von Gläubigen von Sicherheitskräften durchsucht wurde. Im Juni 2023 eröffnete das Ermittlungskomitee ein Strafverfahren gegen ihn wegen Beteiligung an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation. Die Anklage stützt sich auf die Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym “Hirte”, der heimlich die Gottesdienste von Jehovas Zeugen auf Video aufgezeichnet hat. Seine Zeugenaussage erscheint in 6 weiteren ähnlichen Fällen. Im Dezember 2023 ging der Fall vor Gericht. Ein halbes Jahr später wurde es an einen anderen Richter übertragen, woraufhin ein neues Verfahren begann.

  • #
    Suchen

    Durchsuchungen werden an mindestens 31 Adressen im Dorf Vyselki und in den benachbarten Siedlungen durchgeführt. Insgesamt sind mindestens 51 Menschen betroffen, darunter auch solche, die keine Zeugen Jehovas sind. Zu den Opfern des Vorgehens der Sicherheitskräfte gehört auch die Familie von Sergej Dwiretschenskij. Elektronische Geräte, Bankkarten und persönliche Aufzeichnungen werden von Gläubigen beschlagnahmt.

  • #
    Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Geheimer Zeuge

    Das Ermittlungskomitee leitet ein Strafverfahren gegen Sergej Dwiretschenski gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein. Sie beruht auf der Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym "Hirte", der in der Vergangenheit die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat. Später begann der Mann erneut, mit Gläubigen zu kommunizieren und Online-Gottesdienste zu filmen, um diese Informationen an das Zentrum zur Bekämpfung von Extremismus weiterzuleiten.

  • #
    Rosfinmonitoring

    Rosfinmonitoring sperrt die Konten von Dwurechenskij und einigen anderen Gläubigen aus Wyselki.

  • #
    Verhör Anerkennungsvereinbarung

    Der Ermittler lädt den Gläubigen zum Verhör vor und nimmt ihm eine schriftliche Verpflichtung ab, den Ort nicht zu verlassen.

  • #
    Art. 282 Abs. 2

    Sergej Dwiretschenskij wurde wegen der Begehung eines Verbrechens gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt.

  • #

    Das Strafverfahren wird vom Ermittler V. I. Danilin übernommen.

  • #
    Der Fall ging vor Gericht

    Der Fall geht an das Bezirksgericht Wyselkowski. Er wird von der Richterin Oksana Melnikova geprüft. Sie verhandelt auch einen Fall , der wegen ähnlicher Vorwürfe gegen eine andere lokale Gläubige, Irina Zinina und Elena Rumyantseva, angestrengt wurde.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die erste Anhörung findet statt. Dweretschenski lehnt einen Anwalt nach Terminvereinbarung ab, ein Anwalt tritt nach Vereinbarung in den Fall ein. Der Gläubige beantragt die Zusammenlegung seines Falles zu einem Verfahren mit 6 ähnlichen Fällen. Die Prüfung des Antrags auf Antrag des Staatsanwalts wird vertagt.

    10 Personen, darunter seine Frau, kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Das Gericht schließt sich den Argumenten der Staatsanwaltschaft an und verweigert dem Gläubigen die Teilnahme an den Fällen.

    Die Verteidigung beantragt, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, um die Mängel zu beseitigen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Das Gericht weigert sich, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Die Anklageschrift wird verkündet. Sergej Dwirrechenski wird vorgeworfen, dass er "an Religionsunterricht und Predigten teilgenommen hat ... hielt und hörte Vorträge über die religiöse Literatur "Jehovas Zeugen" ... an der Diskussion über die "Heilige Schrift" (die Bibel) teilgenommen ... und betont, dass diese Bücher wahre Erkenntnis Gottes enthalten." In der Anklageschrift heißt es jedoch, dass die Ermittlungen den genauen Ort, die Zeit und das genaue Datum dieser Handlungen des Gläubigen nicht festgestellt haben.

    Die Ergebnisse des Studiums der Gottesdienstaufzeichnungen, die in dem Dokument enthalten sind, beschreiben detailliert die Handlungen nicht von Dwirrechenskij, sondern von anderen Personen. Darüber hinaus stimmen die Schlussfolgerungen eines Sprachexperten und eines Fachpsychologen stellenweise Wort für Wort überein.

    Der Gläubige erklärt, dass er sich nicht schuldig bekennt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Fall wird an die Richterin Elizaveta Proskuryakova verwiesen, in deren Zusammenhang die Anhörungen von neuem beginnen.

Zurück zum Anfang