Während des Prozesses gegen den dänischen Gläubigen in Orjol gab der Angeklagte selbst eine Erklärung ab

Am 15. und 16. Januar 2019 legte Dennis Christensen, dem "Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation" (Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) vorgeworfen wird, seine Erklärungen vor Gericht vor. Er bestätigte, dass er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekannte, analysierte die Motive, die ihm durch die Ermittlungen zugeschrieben wurden, deckte Ungereimtheiten in den Anklagepunkten auf, entlarvte den geheimen Zeugen offen für die Anklage und beteuerte seine völlige Unschuld.

Über seinen Glauben und seine Absichten. Es stimmt, ich bin ein Ältester", gestand er vor Gericht, "für Jehovas Zeugen ist das keine Stellung, sondern eine Lebensweise als Diener Gottes." Als Beweis führte Christensen vor Gericht Auszüge aus der Bibel an, die von hohen moralischen Standards für Älteste sprechen. Den Vorwurf der "Einberufung von Versammlungen" und die "Organisatorin" des Gottesdienstes wies er jedoch entschieden zurück. Christensen sprach ausführlich darüber, dass die christlichen Zusammenkünfte eine Manifestation der christlichen Liebe von allen Seiten sind, dass sie vor seiner Ankunft in Orjol abgehalten wurden und abgehalten werden, wenn er nicht da ist.

Dennis Christensen analysierte das extremistische Motiv, das ihm zugeschrieben wird, und erklärte, warum er sich gerne der Religion der Zeugen Jehovas anschließt: "Wir nennen uns Brüder und Schwestern ... Nach solchen Treffen fühlt sich die Person ermutigt. Wir diskutieren, wie man Kranken praktische Hilfe leisten kann. Vielleicht brauchen sie Hilfe beim Einkaufen oder Kochen. Senioren brauchen oft Hilfe, wenn etwas kaputt ist oder eine Glühbirne gewechselt werden muss. Wir besprechen, wie man Menschen helfen kann, eine innige Beziehung zu Gott zu haben, wie man ihnen biblische Wahrheiten erklärt. Wir sprechen darüber, wie Sie Ihre Beziehungen zu Nachbarn, Mitarbeitern und Klassenkameraden verbessern können. Manchmal geht es darum, was wir tun können, um unsere Stadt noch sauberer zu machen." Er schloß mit den Worten: "Wie aus dem oben Gesagten hervorgeht, hatte ich, als ich Zeuge Jehovas wurde und später, als ich nach Rußland kam, nicht die Absicht, ein Verbrechen zu begehen."

War es verboten, an Jehova zu glauben? Bereits in der Untersuchungshaftanstalt hatte Christensen Gelegenheit, sich mit dem Gerichtsurteil vertraut zu machen, mit dem die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas Orjol als extremistisch anerkannt wurde. Er verlas einen Auszug aus dem Urteil des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 18. Oktober 2016: "Die Rechte der Teilnehmer der LRO der Zeugen Jehovas "Adler" auf Religionsfreiheit werden nicht verletzt, da ihnen nicht die Möglichkeit genommen wird, religiöse Kulte durchzuführen und durchzuführen, die nicht mit der Verbreitung religiöser Literatur extremistischen Inhalts zusammenhängen." Christensen erklärte dann: "Wenn der Oberste Gerichtshof es für Gläubige, einschließlich ehemaliger Mitglieder der LRO, für legal hält, ihre religiösen Kulte zu führen und zu praktizieren, warum wird ich dann beschuldigt, in meinem Fall illegal zu sein? Wenn der Oberste Gerichtshof eine solche Erklärung gibt, warum wird mir dann vorgeworfen, dass ich sie anders verstehen muss?"

Christensen erklärte, dass die LRO Orjol am 18. Oktober 2016 auf der Grundlage eines Gerichtsbeschlusses aufgehört habe zu existieren. Das bedeutete aber nicht, dass die Gläubigen in der Stadt Orjol gezwungen waren, den Glauben an Gott aufzugeben. "Da Artikel 28 der Verfassung bis heute nicht aufgehoben wurde, glaube ich, dass ich und meine Glaubensbrüder das Recht hatten, Gottesdienste abzuhalten, die in keiner Weise mit den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person in Verbindung standen."

Über heimliche Aufzeichnungen von Telefongesprächen. "Der FSB hatte mich neun Monate lang heimlich abgehört", sagte Christensen, "und ich wusste es nicht. Und während dieser ganzen Zeit habe ich nie jemanden verunglimpft, ich habe nie jemanden zum Völkermord ermutigt, andere Menschen zu verfolgen, meine Familie zu zerstören, zu Gewalt oder zu irgendetwas anderem, dessen ich beschuldigt werde. Die Tatsache, dass in meinen Telefongesprächen verschiedene Themen besprochen werden, die mit meinem Leben als Gläubiger zu tun haben, ist kein Beweis dafür, dass ich irgendwelche Verbrechen begangen habe." "In keinem meiner Telefongespräche wird auch nur der Ausdruck 'örtliche religiöse Organisation' verwendet", fuhr Christensen fort, "aber die Anklage behauptet willkürlich, dass es sich um eine örtliche religiöse Organisation, Orjol, der Zeugen Jehovas handelt. Und ich hatte nie eine rechtliche oder faktische Beziehung zu ihr. Dementsprechend hatte ich nie die Absicht oder den Wunsch, die Aktivitäten dieser Organisation wieder aufzunehmen.

Entlarvung eines geheimen Zeugen. Unabhängig davon beschäftigte sich Dennis Christensen mit der Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym "Jermolow". "Das Gericht könnte sicherstellen, dass der wirkliche Name dieses Bürgers Oleg Kurdjumow ist, er ist Lehrer an der Staatlichen Universität Orjol", sagte Dennis Christensen.- Unter dem Deckmantel einer Person, die sich für die Bibel interessiert, begann Kurdjumow auf Anweisung des FSB, Gottesdienste mit versteckter Kamera zu filmen, und dann, auch auf Anweisung des FSB, Ich zeichnete unser Gespräch mit ihm heimlich auf einem Diktiergerät auf. Da die von ihm erhaltenen Audio- und Videoaufnahmen keine Informationen über die Begehung eines Verbrechens durch mich enthalten, beschloss Kurdjumow, sie mit seinen Fantasien zu ergänzen und unter einem Pseudonym auszusagen. Ich halte diesen Akt für unwürdig eines Hochschullehrers. [...] Wie der Zeuge Kurdjumow erklärte, habe er viele der Informationen, die er vor Gericht berichtet habe, im Internet gelesen. Das bedeutet, dass seine Aussage nicht als Beweismittel in dem Fall verwendet werden kann, da es sich nur um ein Gerücht handelt.

"Sehr geehrtes Gericht, ich möchte betonen, dass ich im Gegensatz zur Anklage die friedliche Anbetung der Gläubigen nie als Fortsetzung der Aktivitäten der liquidierten LRO betrachtet habe", schloss Dennis Christensen.