Foto: Valentyn Osadchuk im Gerichtssaal (2019)

Foto: Valentyn Osadchuk im Gerichtssaal (2019)

Foto: Valentyn Osadchuk im Gerichtssaal (2019)

Beschlagnahme von Eigentum

Ein Gericht beschlagnahmte das Auto und das Geld eines Gläubigen in Wladiwostok

Primorje-Territorium

Am 16. April 2019 verhaftete der Richter des Frunszenski-Bezirksgerichts von Wladiwostok, Sergej Olchowski, das Auto und das Geld von Valentin Osadchuk, der beschuldigt wurde, wegen seiner religiösen Überzeugungen "an einer extremistischen Gemeinschaft" teilgenommen zu haben. Am selben Tag wurde bekannt, dass die Voruntersuchung abgeschlossen ist und der Fall in die Phase der Einarbeitung des Angeklagten in die Verfahrensunterlagen übergegangen ist.

Das Gericht begründete die Entscheidung über die Beschlagnahme von Eigentum damit, dass Osadtschuk Handlungen vorgeworfen werden, für die das Gericht eine Geldstrafe von 400.000 bis 800.000 Rubel verhängen und Eigentum konfiszieren kann. Nach dem Gesetz ist die Beschlagnahme von Eigentum nur möglich, wenn es "infolge der Begehung von Straftaten" erlangt wird, die im "extremistischen" Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen sind. Wie Osadtschuk während des Dienstes an ein Auto und Geld kommen konnte, erklärten weder der Ermittler noch das Gericht. (Nach Angaben des FSB-Ermittlers O. Tunyk bestand der Extremismus von Valentin Osadchuk darin, dass er an Gottesdiensten von Gläubigen teilnahm - er las die Bibel, betete, sang religiöse Lieder und sprach mit Glaubensbrüdern über biblische Themen.) Vor seiner Verhaftung verdiente Osadchuk seinen Lebensunterhalt als Einzelunternehmer und arbeitete als Verkaufsleiter.

Um die Vollstreckung eines möglichen Urteils zu gewährleisten, beschlagnahmte der Richter jedoch einen Nissan Presage (Baujahr 2001) und 26.000 Rubel, die bei einer Hausdurchsuchung des Gläubigen beschlagnahmt wurden. Es wurde beschlossen, "das Geld zur Lagerung" an die FEO des FSB Russlands in der Region Primorje zu überweisen.

Valentin Osadchuk steht unter Hausarrest, das Gericht ersetzte diese Maßnahme der Fesselung durch seine Inhaftierung in einer Untersuchungshaftanstalt, wo er 275 Tage verbrachte.

Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok

Fallbeispiel
Im April 2018 eröffnete der Föderale Sicherheitsdienst Russlands für das Gebiet Primorje ein Strafverfahren gegen Jehovas Zeugen aus Wladiwostok. Gläubige wurden durchsucht. Walentyn Osadtschuk verbrachte 9 Monate in Untersuchungshaft und 77 Tage unter Hausarrest. Im April 2019 wurde er beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben, und 6 ältere Frauen – Ljubow Galaktionova, Nailya Kogai, Nina Purga, Nadezhda Anoykina, Raissa Usanova und Yelena Zayshchuk – wurden beschuldigt, daran teilgenommen zu haben. Bald darauf ging der Fall beim Leninskij Bezirksgericht ein, aber einen Monat später gab der Richter ihn an die Staatsanwaltschaft zurück. Diese Entscheidung wurde vom Berufungsgericht zweimal bestätigt. Seit Januar 2021 wird der Fall vor demselben Gericht von Maksim Anufriev erneut verhandelt. Was Zayshchuk betrifft, so wurde das Verfahren aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters und ihres Gesundheitszustands eingestellt. Im Mai 2022 beantragte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von 6,5 Jahren für Walentin Osadtschuk und eine 5-jährige Bewährungsstrafe für Frauen. Im Juni verurteilte das Gericht die Gläubigen zu Bewährungsstrafen zwischen 2 und 6 Jahren. Im September 2022 wurde das Urteil in der Berufung bestätigt.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Primorje-Territorium
Siedlung:
Wladiwostok
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge nahm er an Gottesdiensten teil, was als Teilnahme an der Tätigkeit einer extremistischen Organisation interpretiert wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands über die Liquidation aller 396 registrierten Organisationen der Zeugen Jehovas)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11807050001000038
Eingeleitet:
9. April 2018
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung des FSB-Direktorats Russlands für das Territorium Primorje
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2), 282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-14/2022 (1-136/2021; 1-414/2019)
Gericht:
Leninskiy District Court of Vladivostok
Richter:
Maksim Anufriyev
Fallbeispiel

Der Fall Zayshchuk in Wladiwostok

Fallbeispiel
Im April 2018 eröffnete der Föderale Sicherheitsdienst Russlands für das Gebiet Primorje ein Strafverfahren gegen Jehovas Zeugen aus Wladiwostok. Gläubige wurden durchsucht. Walentin Osadtschuk verbrachte 9 Monate in Untersuchungshaft und 77 Tage unter Hausarrest. Im April 2019 wurde er beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben, und 6 ältere Frauen – Ljubow Galaktionova, Nailya Kogay, Nina Purge, Nadezhda Anoykina, Raissa Usanova und Yelena Zayshchuk – wurden beschuldigt, daran beteiligt gewesen zu sein. Bald darauf ging der Fall beim Leninskij Bezirksgericht ein, aber einen Monat später gab der Richter ihn an die Staatsanwaltschaft zurück. Diese Entscheidung wurde vom Berufungsgericht zweimal bestätigt. Seit Januar 2021 wird der Fall von Maksim Anufriyev vor demselben Gericht erneut verhandelt. Was Zayshchuk betrifft, so wurde das Verfahren aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters und ihres Gesundheitszustands eingestellt.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Primorje-Territorium
Siedlung:
Wladiwostok
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge nahm sie an Gottesdiensten teil, was als Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation interpretiert wird
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11807050001000038
Eingeleitet:
9. April 2018
Aktueller Stand des Verfahrens:
Gerichtsverhandlung vor dem Gericht erster Instanz
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung des FSB-Direktorats Russlands für das Territorium Primorje
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-648/2022 (1-14/2022; 1-136/2021; 1-414/2019)
Fallbeispiel
Zurück zum Anfang