Auf dem Foto (v.l.n.r.): Vera Zolotova, Snezhana und Konstantin Bazhenov

Auf dem Foto (v.l.n.r.): Vera Zolotova, Snezhana und Konstantin Bazhenov

Auf dem Foto (v.l.n.r.): Vera Zolotova, Snezhana und Konstantin Bazhenov

Strafverfahren

Die Staatsanwaltschaft hat den Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation erreicht, um einen seltenen Freispruch von Jehovas Zeugen aufzuheben

Territorium Kamtschatka,   Moskau

Die Justizbehörde für Strafsachen des Obersten Gerichts Russlands wird sich mit den unmittelbaren Folgen der Entscheidung des Obersten Gerichts aus dem Jahr 2017 befassen, alle Organisationen der Zeugen Jehovas in Russland zu liquidieren und ihre Tätigkeit zu verbieten.

Am 15. Dezember 2022 werden drei Einwohner Kamtschatkas, die Zeugen Jehovas sind, vor der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Russlands erscheinen. Ein Ehepaar, beide Lehrer, und ein Rentner wurden der Beteiligung an der Tätigkeit einer verbotenen Organisation für schuldig befunden, aber vom Gericht des Territoriums Kamtschatka freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft hat bereits eine zweite Kassationsbeschwerde gegen den Freispruch eingelegt.

Das Verfahren gegen Konstantin und Snezhana Bazhenov und ihre Freundin Vera Zolotova (geb. 1946) wurde 2018 eingeleitet. Nach mehreren Anhörungsrunden vor den Gerichten der ersten, der Berufungs- und der Kassationsinstanz sprach das Gericht des Territoriums Kamtschatka sie im Januar 2022 frei, was vor dem Hintergrund von Schuldsprüchen (2 Freisprüche gegenüber 147 Schuldsprüchen) eine Seltenheit ist. Nach dem Verbot der Tätigkeit von Organisationen der Zeugen Jehovas im Jahr 2017 verurteilten russische Gerichte 88 Gläubige zu Strafen in einer Strafkolonie, verurteilten 147 Gläubige zu einer Bewährungsstrafe und 28 Gläubigen zu einer hohen Geldstrafe unter Berufung auf Artikel über die Organisation und Teilnahme an der Tätigkeit einer verbotenen Organisation. Nur 6 Gläubige wurden freigesprochen (der Fall von Pryanikov und anderen in Karpinsk und der Fall der Baschenows und anderer in Jelisowo).

Die Strafverfolgung der Baschenows und Solotowas begann, als alle drei im August 2018 jeweils zwei Tage in einer Haftanstalt verbrachten und ihre Wohnungen durchsucht wurden. Sie wurden beschuldigt, die Tätigkeit einer verbotenen Organisation organisiert zu haben (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Gegen Konstantin Bazhenov wurde Untersuchungshaft verhängt, aber später mussten er und die Frauen ein Anerkennungsabkommen unterzeichnen. Ein Jahr später, im August 2019, unterzeichnete der stellvertretende Staatsanwalt der Stadt Jelissowo die Anklageschrift.

Im Oktober 2019 begann das Bezirksgericht Jelisowskij der Region Kamtschatka mit Anhörungen, gab den Fall jedoch bald an die Staatsanwaltschaft zurück, um Verstöße zu beseitigen, und wies auch auf die fehlende Unterscheidung zwischen rechtmäßiger Religionsausübung und der Fortsetzung der Tätigkeit einer verbotenen Organisation hin. Der Staatsanwaltschaft gelang es, die Entscheidung, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, aufzuheben. Im März 2020 begann der Richter des Bezirksgerichts Jelizowskij den Prozess und verkündete sein Urteil im September desselben Jahres nach 11 Anhörungen. Er befand die drei Gläubigen nicht der Organisation, sondern der Teilnahme an der Tätigkeit einer verbotenen Organisation für schuldig (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) und verurteilte sie zu einer zweijährigen Bewährungsstrafe mit einer Bewährungszeit von 3 Jahren. Im November 2020 bestätigte das Gericht des Territoriums Kamtschatka das Urteil im Berufungsverfahren.

Die Gläubigen bekannten sich nicht schuldig und legten Berufung beim Kassationsgericht ein. Ein Jahr später, im November 2021, hob das Neunte Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit in Wladiwostok die Entscheidung des Berufungsgerichts auf und verwies den Fall zur erneuten Berufungsverhandlung an das Gericht der Region Kamtschatka. In seinem Kassationsurteil bezog sich das Gericht auf den Beschluss des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021, in dem klargestellt wurde, dass Gottesdienste und gemeinsame Zeremonien an sich keine Straftat nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen.

Am 18. Januar 2022 hob das Gericht der Region Kamtschatka in einem zweiten Berufungsverfahren das Urteil des Bezirksgerichts Jelizowski vom September 2020 auf und sprach einen Freispruch aus, der mit sofortiger Wirkung in Kraft trat. Am 10. Juni 2022 lehnte das neunte Kassationsgericht den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Aufhebung des Freispruchs ab. Am 30. September 2022 legte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Russlands, Igor Tkatschew, beim Obersten Gerichtshof Russlands Berufung ein und beantragte, das Freispruchsurteil aufzuheben und den Fall zur erneuten Berufungsverhandlung zu überweisen.

Die Gläubigen wandten sich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen die Entscheidung, ihre Organisationen zu verbieten. Im Dezember 2018, als bereits Dutzende Zeugen Jehovas hinter Gitter geworfen worden waren, kommentierte Michail Galperin, stellvertretender Justizminister der Russischen Föderation, in einer offiziellen Antwort auf die Berufung: "Die russischen Behörden betonen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20. April 2017 und die Berufungsentscheidung der Berufungskammer des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17. Juli 2017 die Jehovas Zeugen zu lehren oder Beschränkungen oder Verbote für die individuelle Ausübung der oben genannten Lehre enthalten." Schließlich wurde im Juni 2022 im Urteil in der Rechtssache LRO Taganrog u. a. v. Russland (32401/10) erklärte der Europäische Gerichtshof die Liquidation des Verwaltungszentrums sowie von 395 juristischen Personen der Zeugen Jehovas in Russland für illegal, verbot ihre Aktivitäten und beschlagnahmte Eigentum und verbot gedruckte Publikationen und die offizielle Website; Das Gericht entschied auch, die strafrechtliche Verfolgung von Gläubigen einzustellen und Gefangene freizulassen. Wenige Tage später wurde die Vollstreckung des EGMR-Urteils in der Russischen Föderation jedoch eingestellt.

Der Fall der Bazhenovs und anderer in Jelisowo

Fallbeispiel
Im Jahr 2018 wurden in Jelisowo die beiden Lehrer Snezhana und Konstantin Bazhenov sowie die verwitwete Rentnerin Vera Zolotova festgenommen, ihre Häuser durchsucht und einige Tage später mussten sie ein Anerkennungsabkommen unterzeichnen. Das Untersuchungskomitee setzte die Abhaltung gemeinsamer Gottesdienste mit illegalen Aktivitäten gleich. Im September 2020 verhängte das Gericht jeweils eine Bewährungsstrafe von 2 Jahren. Das Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung, aber das Kassationsgericht verwies den Fall zur Wiederaufnahme des Verfahrens an das Bezirksgericht zurück. Im Januar 2022 sprach sie die Gläubigen frei, aber die Staatsanwaltschaft erreichte es, dass das Urteil vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation aufgehoben und der Fall in die Berufungsphase zurückverwiesen wurde, und später unterstützten die Kassationsgerichte das Urteil über eine 2-jährige Bewährungsstrafe.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Territorium Kamtschatka
Siedlung:
Jelisowo
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge hielt er zusammen mit anderen Gottesdienste ab, was als "Organisation der Tätigkeit einer extremistischen Organisation" interpretiert wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands über die Liquidierung aller 396 registrierten Organisationen der Zeugen Jehovas).
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11802300004000052
Eingeleitet:
17. August 2018
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung der Stadt Jelissowo der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Kamtschatka
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-78/2020
Gericht:
Елизовский районный суд Камчатского края
Richter:
Юлия Пискун
Fallbeispiel