Caso de Polevodov y Kim en Jabárovsk

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2

    El Teniente Superior de Justicia D. Pozdnyakov, Investigador Principal del Departamento de Investigación del FSB de Rusia en el Territorio de Jabárovsk, después de haber examinado la denuncia del delito, decide iniciar una causa penal contra Valery Moskalenko por un delito tipificado en la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Caso iniciado

    El investigador D. Pozdnyakov toma la decisión de separar un nuevo caso penal del caso penal contra Valery Moskalenko, contra Stanislav Kim y Nikolai Polevodov.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso se remite al Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se está celebrando una audiencia preliminar en el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk. La jueza Natalia Firsova rechaza la moción de la defensa de devolver el caso a la fiscalía e impugnar el examen forense.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El fiscal da lectura a la acusación. Polevodov y Kim no están de acuerdo con la acusación de extremismo.

    El tribunal está interrogando a dos testigos: Zverev, un guardia de seguridad en el café, y Rudenko, el administrador de la instalación donde los funcionarios de seguridad creen que los acusados participaron en una reunión religiosa. Ambos afirman que no conocen a los acusados y no pueden decir si estuvieron presentes en el café el 21 de abril de 2018. Los testigos informan al tribunal que ese día se celebró una reunión, pero no vieron nada ilegal en el comportamiento de los presentes en las grabaciones de las cámaras de vídeo instaladas en la sala.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Revisión Interrupción de eventos de ocio Menores
  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Otro testigo, que estaba presente en el edificio de la cafetería, está siendo interrogado. De su respuesta se desprende que no conoce a los acusados, no entró en la sala donde tuvo lugar la reunión del grupo de personas.

    Otro testigo llamado Sugak, que asistió a las reuniones de los testigos de Jehová hasta 2016, informa que conoce a Polevodov y a Kim. No sabe si los creyentes formaban parte de la entidad legal que fue prohibida.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal lee los documentos que sustentan la acusación y las características de Polevodov y Kim. Se anuncian los dictámenes de los expertos. El fiscal no puede explicar a los abogados durante qué período de tiempo los expertos examinaron los materiales y promete prepararse para la próxima audiencia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Viendo un video de una de las reuniones religiosas. El abogado de Gnilokostov llama la atención sobre la discrepancia entre la fecha de la grabación de vídeo y la fecha indicada en el disco de vídeo proporcionado por los agentes. También enfatiza que ninguno de los oradores menciona el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová o la LRO. Los presentes no cumplen con las medidas de conspiración, se utilizan equipos de amplificación de sonido, todos se comunican tranquilamente entre sí. A juzgar por la naturaleza del tiroteo, fue realizado por agentes.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal cancela el interrogatorio de uno de los testigos y lee las pruebas escritas. El fiscal lee el texto de los documentos estatutarios de la LRO, la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia relativa a las organizaciones religiosas de los testigos de Jehová y las decisiones de las instancias de apelación. El fiscal también desclasifica los resultados de las actividades de búsqueda operativa en relación con Polevodov.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto Interrogación

    Interrogatorio del testigo secreto Smirnov. Según él, se comunicó con los testigos de Jehová hasta abril de 2017. Polevodov exige que Smirnov sea desclasificado, pero el juez se niega. En su testimonio, Smirnov afirma que conoce a los acusados, pero no sabe si tienen algún estatus en una organización religiosa. El 21 de abril de 2018, el testigo estuvo presente en la reunión en el café. Smirnov al principio declara que los creyentes estaban conspirando, pero resulta que fue allí con total libertad, nadie verificó su identidad. Según él, todos los presentes sabían de la prohibición. Cómo lo sabe, no es capaz de explicarlo. Smirnov afirma que ambos acusados utilizaron literatura extremista en la reunión, pero no sabe cuál. Al testigo también le resulta difícil explicar qué declaraciones de Polevodov y Kim deben entenderse como llamamientos al extremismo. En dos ocasiones, afirma que había niños en la reunión, aunque no se ve a ningún niño en la grabación de vídeo de la reunión realizada por el personal operativo. Smirnov se niega a responder a la mayoría de las preguntas, explicando que no quiere revelar su identidad.

    La próxima audiencia está programada para el 9 de enero de 2020.

  • #
    Fiscal pide sentencia Privación de libertad Párrafo 2 del artículo 282.2 Fiscal pidió castigo

    En el debate, la fiscalía pide al tribunal que declare culpables a Kim y Polevodov e imponga una pena de 3 años de prisión con 1 año de restricción de libertad a cada uno de ellos. Los propios creyentes no admiten su culpabilidad y piden al tribunal que los absuelva por completo.

    La sentencia está programada para el 04.02.2020 a las 15:00 (hora local) en el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk. El tribunal se encuentra en la dirección: Khabarovsk, calle Suvorov, 73.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal Sentencia de primera instancia Párrafo 2 del artículo 282.2 Condena condicional

    Natalia Firsova, jueza del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, anuncia el veredicto. Nikolay Polevodov y Stanislav Kim fueron declarados culpables en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Fueron condenados a 2 años de prisión suspendida con un período de libertad condicional de 2 años. Los creyentes se consideran inocentes y tienen la intención de apelar el veredicto.

    (Además, Kim y Polevodov son juzgados en otro tribunal por su fe, pero en virtud de la parte 1 de la página 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa).

  • #
    Tribunal de Apelación

    El Tribunal Regional de Jabárovsk pospone la audiencia de apelación hasta el 7 de mayo de 2020.

  • #
    Tribunal de Apelación

    El Tribunal Regional de Jabárovsk pospone la audiencia de apelación hasta el 21 de mayo de 2020.

  • #
    Tribunal de Apelación

    Se sabe que, en relación con la epidemia, el Tribunal Regional de Jabárovsk (Jabárovsk, calle Pacificskaya 155) cancela la audiencia programada para el 21 de mayo de 2020 y pospone la audiencia indefinidamente.

  • #
    Tribunal de Apelación

    Tribunal Regional de Jabárovsk (Jabárovsk, calle Pacificskaya, 155). El fallo de apelación confirmó el veredicto del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk de fecha 4 de febrero de 2020, por el que Stanislav Kim y Nikolay Polevodov fueron declarados culpables en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia por su fe y condenados a 2 años de prisión suspendida con un período de libertad condicional de 2 años. Los creyentes se consideran inocentes y pretenden buscar la anulación de la sentencia que ha entrado en vigor.

    (Además, Kim y Polevodov son juzgados en otro tribunal por su fe, pero en virtud de la parte 1 de la página 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa).

Volver al principio