El caso de Gushchin en Mayskiy

El Departamento de Investigación Interdistrital Maisky del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Kabardino-Balkaria está iniciando un caso penal contra Kirill Gushchin por su fe en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Al caso se le asigna el número 12002830005000024.

A las 7:20 a.m., Kirill Gushchin entra en el garaje para buscar su auto para ir a trabajar. De repente, la salida es bloqueada por un coche, del que salen fuerzas de seguridad enmascaradas y con ametralladoras. Entre ellos se encuentra Sergey Svetikov, un empleado del FSB para el CDB, a quien los creyentes y sus abogados han acusado repetidamente de falsificar materiales operativos. Gushchin es esposado y escoltado al apartamento donde está su esposa.

Durante el registro, la pareja tiene restringido moverse por el apartamento. Uno de los agentes de seguridad se encierra en el dormitorio y, al salir de allí, no permite que nadie entre allí. Pronto en esta habitación encuentran un ejemplar plantado de la "Sagrada Escritura - Traducción del Nuevo Mundo", una de cuyas ediciones fue prohibida para su distribución en Rusia. Svetikov, a su vez, arroja libros y folletos incluidos en la lista de materiales extremistas a otra habitación. Los operarios realizan la filmación de vídeo de forma selectiva. A los cónyuges se les incautan dispositivos electrónicos, registros personales y memorias USB.

Después de 4 horas, los Gushchin fueron llevados al departamento de policía y luego al Comité de Investigación para ser interrogados. Los cónyuges se acogen al artículo 51 de la Constitución, que les permite no testificar contra sí mismos ni contra sus seres queridos.

El Teniente de Justicia A. Yakhtanigov, investigador de casos particularmente importantes del Departamento de Investigación Interdistrital Maisky de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Kabardino-Balkaria, inicia una causa penal contra Kirill Gushchin en virtud de la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. La acusación se basa en el testimonio de una testigo secreta, "Filatova", que realizó en secreto una grabación de audio de los servicios.

Según la investigación, el creyente "a través de acciones activas, es decir, de persuasión, llama a la unidad religiosa (...) poco a poco fue transformando la visión del mundo... [y también] realizaba acciones activas, expresadas en la celebración de los Servicios Divinos, que consistían en la interpretación secuencial de cantos... y oraciones a Jehová Dios". Kirill Gushchin también es acusado de discutir temas como "El amor que nunca pasa", "El amor lo vence todo", "Camina en el amor", "El amor insaciable de nuestra hermandad mundial", así como la interpretación de las canciones "Dios es amor", "El ejemplo de amor de Dios", "Recíbanse cordialmente", etc.

A la causa penal se le asigna el número 12102830005000013. Está asociado con el caso Nº 12002830005000024.

El investigador A. Yakhtanigov procesa oficialmente a Kirill Gushchin como acusado de un delito tipificado en la Parte 1 y la Parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Una nueva causa penal en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal contra su esposa, Svetlana Gushchina, así como contra Zareta Ortanova, Svetlana Dubovkina, Olga Shulgina y Aksana Dominova está separada de la causa penal contra Kirill Gushchin. La acusación se basa en el testimonio de la misma "Filatova".

El investigador también señala los materiales previstos en el artículo 308 del Código Penal de la Federación de Rusia sobre el hecho de negarse a testificar y atrae a 7 mujeres y 2 hombres de Mayskoye en virtud de él, así es como interpreta el hecho de que utilizaron el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia.

El jefe de la Dirección de Investigación Interdistrital Maisky del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Kabardino-Balkaria, A. A. Ashkhotov, decide devolver la causa penal al investigador A. M. Yakhtanigov para eliminar las deficiencias detectadas. El acusado insistió en esto, argumentando que el detective del FSB de Rusia para el CBR, S. A. Svetikov, que había sido condenado anteriormente por falsificar los materiales de los casos penales contra los creyentes, presionó a los testigos de cargo.

El caso de Kirill Gushchin se traslada al Tribunal de Distrito de Maisky de la República de Kabardino-Balkarian. Lo considera el juez Ruslan Atakayev.

Se está celebrando una sesión a puerta cerrada en el Tribunal de Distrito de Maysky de la República de Kabardino-Balkarian. El fiscal insiste en que todas las audiencias posteriores también deben celebrarse a puerta cerrada.

El tribunal está interrogando a los testigos en el caso Gushchin.

Entre los interrogados había empleados del Centro para la Lucha contra el Extremismo y agentes del FSB, entre ellos Sergey Svetikov, que había sido condenado anteriormente por abuso de poder, así como por falsificación de material operativo.

La defensa está presentando dos mociones. La primera se trata de realizar un examen para identificar huellas dactilares en la Biblia y literatura religiosa incautada a Gushchin durante el allanamiento, ya que el creyente afirma que no le pertenecen y que fueron plantadas. La segunda se refiere a la inclusión de materiales fotográficos proporcionados por los acusados en el caso.

El tribunal interroga a un experto forense del Ministerio del Interior para el distrito de Maysky de la KBR. Confirma que es posible identificar las huellas dactilares en la literatura incautada y las huellas dactilares de ADN.

La fiscalía se opone, argumentando que los agentes de la ley que incautaron publicaciones durante el registro de la casa de Gushchin no tenían guantes y podrían haber dejado sus huellas dactilares en libros y folletos. Sin embargo, la defensa llama la atención sobre el hecho de que durante el interrogatorio en el tribunal, todos los agentes del orden confirmaron que trabajaron con guantes.

6 personas vienen a apoyar al acusado.

El tribunal satisface la solicitud de la defensa de adjuntar al caso todos los materiales fotográficos proporcionados por ella.

Los expertos forenses informan al tribunal que no es posible identificar las huellas dactilares en la Biblia y las publicaciones impresas que fueron plantadas al creyente.

El tribunal escucha grabaciones secretas de los servicios de adoración.

La defensa presenta una petición con la solicitud de que se haga una solicitud a la administración de Georgievsk sobre las fechas de culto en la aldea de Nezlobnaya, ya que estos eventos religiosos se coordinaron con la administración local.

Interrogatorio del acusado. El creyente lee en voz alta su testimonio escrito, que el juez adjunta al caso. Kirill Gushchin se niega a responder a las preguntas adicionales del juez y el fiscal, invocando el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia.

El tribunal lee en voz alta la respuesta de la administración de Georgievsk: la administración no tiene información sobre las fechas de culto.

La defensa presenta una petición para que se le realice un examen forense religioso psicológico y lingüístico exhaustivo, y también impugna a la experta académica religiosa Astakhova. El tribunal pospone la resolución de la petición de la defensa hasta que Astakhova sea interrogada en la audiencia, así como para dar la oportunidad a la defensa de confirmar los argumentos sobre la incompetencia del experto.

En la audiencia, se interroga a la experta lingüista Anna Galkina, quien explica que en la conclusión psicológica y lingüística, una organización significa un grupo de personas unidas por intereses, objetivos y un programa comunes. Por implicación, el lingüista entiende la persuasión de una persona para que participe en una determinada actividad, en particular, la implicación, en su opinión, son vídeos de formación.

La defensa proporciona información de fuentes abiertas que confirman la incompetencia de la experta Astakhova.

La experta religiosa Larisa Astakhova está siendo interrogada. Cuando Kirill Gushchin le pregunta si todos los testigos de Jehová son miembros de entidades legales, Astakhova responde que no, y añade: "La fe no está prohibida, la organización está prohibida... Los creyentes pueden seguir practicando su religión sin tener una entidad legal".

La defensa señala que "en el curso de las diligencias previas al juicio, la investigación psicológica y lingüística fue llevada a cabo por funcionarios del FSB que no tienen conocimientos especiales en el campo de los estudios religiosos; Se les plantearon cuestiones jurídicas". Además, "de la conclusión de la experta Astakhova se deduce que ella no entiende la esencia de la religión de los testigos de Jehová". El demandado también llama la atención sobre el hecho de que las conclusiones del examen permiten una valoración jurídica de su actuación, aunque ello no es competencia del perito.

Tras escuchar los argumentos del acusado y del abogado sobre la incompetencia del perito, el tribunal satisface su solicitud de un examen psicológico, lingüístico y religioso exhaustivo.

El tribunal decide involucrar a la erudita religiosa Ekaterina Elbakyan, miembro de la Asociación Europea para el Estudio de la Religión, en un examen exhaustivo.

Se anuncian los resultados del examen religioso.

Un testigo de cargo que ya había testificado ante el tribunal está siendo interrogado. El fiscal está interesado en el papel de Gushchin en la organización de servicios de adoración para los testigos de Jehová.

El fiscal pide 7 años de prisión para Kirill Gushchin en una colonia de régimen general. También le pide al tribunal que ponga al creyente bajo custodia incluso antes de que se tome la decisión, pero el tribunal lo deja bajo reconocimiento para que no se vaya.

La defensa está presentando una moción para incluir en el expediente la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de los testigos de Jehová de Taganrog. El tribunal se niega.

"No soy un extremista porque soy testigo de Jehová", Kirill Gushchin pronuncia su declaración final en la corte.

Más de 60 personas acuden al juzgado para apoyar al creyente. 34 de ellos pueden asistir a la reunión.

El fiscal presenta un recurso de apelación contra la absolución de Kirill Gushchin. Pide que se anule el veredicto y que el caso sea devuelto para un nuevo juicio por un tribunal diferente. Según el fiscal del Estado, el tribunal hizo una valoración incorrecta de las pruebas examinadas.

El fiscal D. G. Zhukov presenta una presentación de casación en el caso penal contra Kirill Gushchin. En ella, pide que se anulen las decisiones de los tribunales de primera instancia y de apelación y que se envíe el caso para un nuevo juicio.

La Fiscalía de la República de Kabardino-Balkaria, representada por el Fiscal de Distrito en funciones A.G. Antyshev, pide disculpas oficiales a Kirill Gushchin en relación con el enjuiciamiento penal injustificado en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.