Estuche de Polyakevich y Skutelets en Pechora

Historia del caso

En enero de 2020, las fuerzas de seguridad registraron 12 casas en Pechora. Varias personas fueron detenidas. Entre ellos se encuentran Gennadiy Polyakevich y Gennadiy Skutelets. El mismo día, el Comité de Investigación de la Federación de Rusia abrió una causa penal contra ellos por extremismo. El tribunal envió a Polyakevich a un centro de detención preventiva, donde pasó 301 días, y puso a Skutelets bajo arresto domiciliario durante 364 días. En noviembre de 2020, otro investigador del Comité de Investigación abrió una nueva causa penal contra Nikolay Anufriyev, Eduard Merinkov, Viktor Shchannikov, Aleksandr Vorontsov y Aleksandr Prilepskiy. Se les puso bajo reconocimiento para que no se fueran. El caso llegó a los tribunales en mayo de 2021 y, ocho meses después, fue devuelto a la fiscalía. En diciembre de 2022, a la edad de 58 años, Aleksandr Prilepskiy murió por los efectos de la COVID-19. En abril de 2023, el caso volvió a los tribunales.

  • #
    Buscar Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano

    A primera hora de la mañana en Pechora, las fuerzas de seguridad realizan registros en 12 domicilios. Pavel Ogorodov, de 68 años, Gennady Polyakevich, de 60 años, Maksim Terentyev, de 28 años, y Gennady Skutelets, de 43 años, fueron arrestados.

    Ogorodov y Terentyev fueron liberados el mismo día.

    El investigador del Departamento de Casos Particularmente Importantes del Departamento de Investigación de la República Federal de Yugoslavia, A. Belov, inicia una causa penal contra Polyakevich y Skutelets en virtud del artículo 282.2 (partes 1 y 2, respectivamente) del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Buscar Anciano Interrogación Centro de detención temporal Riesgo para la salud
  • #
    Centro de detención Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de la ciudad de Pechora, Andrei Barabkin, envía a Gennady Polyakevich a un centro de detención preventiva durante dos meses, hasta el 27 de marzo de 2020, y Gennady Skutelets es puesto bajo arresto domiciliario durante el mismo período.

  • #
    Tribunal de Apelación

    El abogado de Gennady Polyakevich, Denis Vladimirov, ha presentado un recurso contra el arresto de su cliente ante el Colegio Judicial de Causas Penales del Tribunal Supremo de la República de Komi.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se prorroga el plazo de la averiguación previa en la causa penal hasta el 28 de junio de 2020.

  • #
    Centro de detención Menores

    La jueza del Tribunal de la Ciudad de Syktyvkar, Yelena Koyusheva, extiende el plazo de arresto de Gennady Polyakevich hasta el 28 de junio de 2020, a pesar de que tiene un hijo menor de edad a su cargo.

  • #
    Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de la Ciudad de Pechora de la República de Komi, Igor Chichagov, extiende el arresto domiciliario de Gennady Skutelets hasta el 28 de junio de 2020. Al mismo tiempo, el tribunal tiene en cuenta su estado de salud y le permite salir del apartamento, pero no más de tres horas al día, para visitar instituciones médicas y caminar.

  • #
    Interrogación Riesgo para la salud

    Los creyentes de Pechora son citados en masa para ser interrogados como testigos en el caso de Gennadiy Polyakevich y Gennadiy Skutelets. Las citaciones se entregan a los creyentes en persona o por teléfono. Entre los interrogados había siete personas, entre ellas un hombre que no es testigo de Jehová, así como Pavel Ogorodov, que ya había sufrido un derrame cerebral. Ya se había enfrentado a un registro y detención el 28 de enero de 2020. Las amenazas del investigador durante un nuevo interrogatorio le causan mucho estrés a Pavel, como resultado de lo cual más tarde, ya en casa, tiene un microderrame cerebral.

    Durante el interrogatorio de otro creyente, que ya fue interrogado el 28 de enero de 2020, el investigador ejerce presión psicológica, amenazando con abrir una causa penal contra el creyente y su madre.

  • #
    Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de la Ciudad de Pechora de la República de Komi, Andrei Barabkin, prorroga el arresto domiciliario de Gennady Skutelets por otros tres meses. Para el día de hoy, el creyente ha estado bajo arresto domiciliario durante cinco meses.

  • #
    Centro de detención

    El juez del Tribunal de la ciudad de Syktyvkar de la República de Komi, V.G. Shpileva, extiende el período de detención de Gennadiy Polyakevich en el centro de detención preventiva por 3 meses, hasta el 28 de septiembre de 2020. Según el juez, es imposible suavizar la medida de contención, ya que el creyente está acusado de "cometer un delito grave intencional". Así es como el fallo de la corte llama a las reuniones de Polyakevich con otros creyentes. También afirma que el creyente habló de "la necesidad de seguir sirviendo a Jehová, a pesar de la persecución por parte de las autoridades". Con esta redacción, el juez Shpileva ignora las explicaciones del gobierno y de la Corte Suprema de la Federación Rusa de que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida en Rusia.

  • #
    Buscar

    La jueza del Tribunal de la ciudad de Pechora de la República de Komi, Natalia Valerievna Shelepova, a petición del investigador A. A. Buts, permite el registro en los apartamentos de Igor Markin y Viktor Shchannikov.

    En apoyo de la necesidad de un registro, el investigador se remite a la causa penal Nº 12002870035000003, iniciada contra Gennady Polyakevich y Gennady Skutelets

  • #
    Buscar

    En Pechora, las fuerzas de seguridad invadieron las casas de los creyentes en 12 domicilios. A juzgar por los documentos, se llevaron a cabo nuevas búsquedas en el marco del caso de Polyakevich y Skutelets Casi siete meses después de la iniciación del caso, el investigador llegó a la conclusión de que otros creyentes también podrían estar involucrados en las actividades de la organización religiosa local liquidada.

  • #
    Buscar

    Sobre la base de la decisión del Tribunal de la ciudad de Pechora, se está llevando a cabo un registro en la casa del creyente E. Kh. 6 personas están participando en el registro. El investigador pregunta si hay dinero guardado en el apartamento y amenaza con que, en caso de no entregarlo, se abrirán los pisos del apartamento. Al creyente no se le da una orden de allanamiento. El investigador también informa que más adelante E.Kh. será citado para ser interrogado.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano

    A. A. Buts, investigador del Departamento de Investigación de Casos Especialmente Importantes del Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, inicia un nuevo caso penal contra seis creyentes: Nikolai Anufriev (63 años), Eduard Merinkov (45 años), Pavel Ogorodov (69 años), Viktor Shchannikov (59 años), Alexander Vorontsov (35 años) y Alexander Prilepsky (56 años).

    El nuevo caso se unirá al caso iniciado anteriormente en virtud del capítulo 282.2 (1) y (2) con respecto a Gennadiy Polyakevich y Gennadiy Skutelets (1) y (2).

    Anteriormente, Viktor Shchannikov y Pavel Ogorodov ya habían sido registrados. En mayo, después de otro interrogatorio, Ogorodov sufrió un microderrame cerebral.

  • #
    Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de la ciudad de Pechora de Syktyvkar, Maksim Moiseev, cambia la medida de restricción de Gennady Polyakevich de detención a arresto domiciliario por un período de 2 meses (hasta el 27 de enero de 2021 inclusive). El creyente es liberado de la custodia en la sala del tribunal, se va a su casa en Pechora.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    Después de 364 días de arresto domiciliario, el tribunal liberó a Gennadiy Skutelets bajo su propia responsabilidad.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso llega al Tribunal de la Ciudad de Pechora de la República de Komi. Será considerado por la jueza Oksana Luzan.

  • #
    El caso fue devuelto a la fiscalía

    El Tribunal de la Ciudad de Pechora, compuesto por el juez presidente O. P. Luzan, decide satisfacer la solicitud de la defensa de devolver el caso penal contra los siete creyentes al Fiscal Interdistrital de Pechora.

    La acusación encontró irregularidades. Por ejemplo, el texto del auto de acusación no contiene información sobre las acciones extremistas de los acusados, lo que indicaría no sólo la intención de profesar la religión, sino también los planes de continuar las actividades de la organización religiosa prohibida. La acusación refleja en detalle solo sus acciones directamente relacionadas con la religión (cantar, ver videos, leer la Biblia, etc.).

    El Tribunal también menciona el párrafo 4 del párrafo 20 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (modificada el 28.10.2021), que establece que la confesión individual o conjunta de religión, culto u otros ritos y ceremonias religiosos en sí mismos, si no contienen signos de extremismo, no constituyen un delito en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia .

  • #
    Murió durante la investigación

    Al mediodía, Alexander Prilepsky, de 58 años, murió. Falleció en cuidados intensivos por los efectos del covid.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal del Estado hace preguntas a las que el testigo da respuestas contradictorias. Se da lectura a la declaración del testigo de los materiales de la causa penal, prestada por él durante la investigación preliminar.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    Los materiales del caso contra los creyentes se vuelven a presentar para su consideración al Tribunal de la Ciudad de Pechora de la República de Komi. Será considerado por el juez Oleksiy Korovenko.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal da lectura a la acusación. Nikolay Anufriev expresa su actitud ante las acusaciones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Eduard Merinkov y Aleksandr Vorontsov presentan sus puntos de vista sobre la acusación. El abogado de Merinkov está solicitando la devolución de la causa penal al fiscal en relación con las violaciones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Viktor Shchannikov expresa su actitud ante la acusación. En la reunión habla la viuda de Alexander Prilepsky, quien tampoco está de acuerdo con los cargos presentados contra su esposo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Gennady Polyakevich y Gennady Skutelyets hablan con su actitud ante las acusaciones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez pospone la consideración de la moción de la defensa para devolver el caso penal para una mayor investigación. Se examinan los materiales escritos del caso.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Un testigo de la fiscalía que ha asistido a los servicios de los testigos de Jehová desde la infancia está siendo interrogado. El hombre dice que no ha escuchado de los creyentes llamamientos a actividades extremistas, desobediencia a la autoridad del Estado, manifestaciones de violencia o intolerancia por motivos étnicos.

    El testigo responde a algunas preguntas refiriéndose al artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, por lo tanto, a petición del fiscal, se lee su testimonio escrito.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En las audiencias se leen las declaraciones de los testigos.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal accede a la solicitud de examinar las grabaciones de audio y adjuntar la sentencia del TEDH en el caso LRO Taganrog y otros contra Rusia.

    La defensa solicita el examen y la inclusión de documentos escritos en la causa penal como prueba para la defensa. El tribunal adjunta 1 documento de los 11 reclamados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En la reunión se escuchan grabaciones de audio de las reuniones litúrgicas. El juez está interesado en quién es el dueño de tal o cual voz que suena en la grabación.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En la reunión se escuchan archivos de video y audio de las reuniones litúrgicas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los acusados Eduard Merinkov, Viktor Shchannikov y Gennady Polyakevich se defienden.

    Eduard Merinkov explica en detalle el tema de las donaciones y dice que "los testigos de Jehová no tienen contribuciones monetarias obligatorias, diezmos ni cosas por el estilo". Explica la diferencia entre un LRO y un ciudadano común que cree en Dios.

    Viktor Shchannikov cita de la Biblia sobre el tema de las reuniones de los cristianos del primer siglo: "Eran similares a las reuniones que se graban en nuestros archivos de audio... Esta es la forma generalmente aceptada de adoración de los testigos de Jehová".

    El tribunal también lee la posición de Aleksandr Prilepsky de su petición anterior (el creyente murió en diciembre de 2022).

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los acusados Nikolai Anufriev y Alexander Vorontsov hablan en su defensa.

    Nikolay Anufriev señala que la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 20 de abril de 2017 "no sancionó la represión política de los testigos de Jehová en Rusia". Él explica: "Es un error creer que se cumplirá solo cuando no quede ni un solo testigo de Jehová en Rusia. Esta ley judicial no prohíbe las actividades de los testigos de Jehová como denominación religiosa en general, y no exige que los creyentes dejen de ejercer sus derechos y libertades constitucionales".

    Aleksandr Vorontsov declara que su culto a Dios no está relacionado con las actividades de la organización religiosa local liquidada (LRO) y sus estatutos: "Mi fe no se basa en ningún estatuto. No dediqué mi vida a la carta, sino a Jehová Dios, y no es de acuerdo a la carta que trato de vivir todos los días, sino de acuerdo a la Biblia... No tengo nada que ver con este documento legal. Pero guardar las leyes de Dios escritas en la Biblia es mi responsabilidad directa como cristiano".

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los acusados Gennady Skutelets y Gennady Polyakevich hablan en su defensa. Polyakevich explica: "Entre las muchas pruebas examinadas, no hay hechos de mi correspondencia ni de ninguna interacción con el Centro Administrativo después de su liquidación".

    Skutelets, al igual que los demás acusados, se declaró inocente y se refiere al derecho a practicar pacíficamente su religión, consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Fiscal pidió castigo Alegatos finales de la defensa Anciano

    21 personas acuden a la sesión del tribunal para apoyar a sus hermanos creyentes. Comienzan las alegaciones de las partes.
    El fiscal del estado pide 7 años de prisión en una colonia de régimen general para Polyakevich, Anufriev, Merinkov, Shchannikov, Vorontsov y 5 años para Skutelets.

    En nombre de la defensa hablan los abogados de los acusados.

  • #
    Alegatos finales de la defensa Fiscal pidió castigo Declaración final Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3

    Árbitro: Aleksey Korovenko. Tribunal de la ciudad de Pechora de la República de Komi (calle Sportivnaya 44, Pechora). Hora: 09:30.

Volver al principio