Caso Ponomarenko en Rostov del Don

Historia del caso

A la edad de 70 años, Lyudmila Ponomarenko, de Rostov del Don, se encontró inesperadamente en el banquillo de los acusados acusado de actividad extremista. En la primavera de 2019, los agentes de la ley acudieron al apartamento de una jubilada que cuidaba a su marido gravemente enfermo para registrarlo. El Primer Departamento de Investigación (con sede en Rostov del Don) de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia abrió un caso penal contra el creyente en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal por participación en servicios de adoración y predicación. En el otoño de 2020, comenzaron las audiencias en el Tribunal de Distrito de Leninsky bajo la presidencia del juez Alexander Osipov. Durante la audiencia, uno de los testigos de la acusación declaró que su testimonio había sido falsificado y que el investigador A. A. Chaikin había hecho amenazas. El 18 de mayo de 2021, el juez del Tribunal del Distrito Leninsky de Rostov del Don, Alexander Osipov, condenó al anciano creyente a 2 años de prisión suspendida.

  • #
    Buscar Anciano

    El tribunal ordena el registro de la casa de Lyudmila Ponomarenko, de 70 años.

  • #
    Buscar Anciano

    A primera hora de la mañana, en el apartamento de Lyudmila Ponomarenko, sobre la base de una orden judicial, se lleva a cabo un registro bajo la dirección del comandante de policía A. Y. Nikolaenko. Durante el registro, los agentes del orden se incautaron de un teléfono móvil, una tableta, Biblias traducidas, así como un diccionario bíblico, un libro de referencia bíblica y una monografía de estudios religiosos.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano

    El Primer Departamento de Investigación (con sede en Rostov del Don) de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia inicia causas penales por fe en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 contra Olga Ganush (nacida en 1961), Lyudmila Ponomarenko (nacida en 1950) y Galina Parkova (nacida en 1970). Según la investigación, participaban en reuniones religiosas, incluidos servicios religiosos; proporcionó alojamiento para reuniones; hizo donaciones; se dedicó a la agitación entre personas que no son seguidoras de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová.

    El motivo de iniciar una causa penal contra Lyudmila Ponomarenko es el informe del jefe de la CPE de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de Rusia, Arthur Metzger. Según Mikhail Antipov, investigador principal de casos especialmente importantes, el creyente "tenía la intención de participar en las actividades de una organización extremista... llamando la atención de la población de Rostov del Don sobre el contenido de la literatura religiosa.

  • #
    Interrogación

    Lyudmila Ponomarenko está siendo interrogada, en la que está presente con su abogado. Se le explican los derechos y obligaciones.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento Párrafo 2 del artículo 282.2

    Los casos de Olga Ganush, Lyudmila Ponomarenko y Galina Parkova se combinan en un solo procedimiento. Optan por una medida coercitiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar. Todas las mujeres están acusadas formalmente en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano

    El investigador Kalnitsky señala el caso de Lyudmila Ponomarenko en un procedimiento separado. En la sentencia pertinente, señala la "culpabilidad" de la creyente: se comunicaba con otros creyentes, "participaba en la lectura de oraciones, en su discusión, en el canto", lo que supuestamente es propaganda de la superioridad de la religión a expensas de humillar a otras religiones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Interrogatorio del testigo de cargo. La testigo explica que durante todo el tiempo que asistió a los servicios, no escuchó nada sobre la persona jurídica ni sobre sus actividades. En las reuniones religiosas, los creyentes hablaban de la Biblia, no de las actividades de una entidad legal. La presencia fue voluntaria y no fue controlada por nadie. Cuando el fiscal le preguntó si alguien había establecido prohibiciones para los creyentes, ella respondió que cada testigo de Jehová determina por sí mismo cómo cuidarse en términos de salud y qué decisiones tomar en otras áreas de la vida.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    En la próxima sesión del tribunal, se examina una petición para adjuntar una resolución a la reunión del Comité de Ministros del Consejo de Europa, y también se interrogará al testigo Andriy Okhrimchuk. Afirma que rechaza el testimonio que había prestado anteriormente durante el interrogatorio, explicándolo por el estado de shock y el hecho de que el investigador lo presionó. El testigo afirma que su testimonio fue falsificado (por ejemplo, sobre una "organización" que ni siquiera mencionó). Curiosamente, una situación similar fue descrita por la esposa de Okhrimchuk, actuando como testigo en otro caso penal contra creyentes.

    Cuando el juez le pregunta sobre la presión ejercida, el testigo explica que el investigador Antipov, así como el agente Chaikin, lo amenazaron y le inculcaron un sentimiento de culpa.

    La próxima audiencia judicial está programada para el 14 de enero de 2021 a las 14:00. Está previsto interrogar a los testigos de cargo y examinar las pruebas materiales.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El tribunal está interrogando al detective Aleksandr Chaikin, un empleado del Centro para Contrarrestar el Extremismo, que participó en ORM ocultos desde noviembre de 2017 hasta mayo de 2019. Durante la observación de los creyentes, se comprobó que Lyudmila Ponomarenko estaba presente en los Servicios Divinos, discutía la Biblia con otros creyentes, cantaba canciones y rezaba. Un empleado del Centro para Contrarrestar el Extremismo no puede citar ningún hecho específico de la actividad ilegal del creyente.

    Chaikin explica al tribunal que, en su opinión, las oraciones, el canto de salmos y la lectura de la Biblia son formas de participación en una organización extremista.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El tribunal interroga a la testigo E. A. Bakulina, quien dice que la acusada es "una madre maravillosa, una esposa cariñosa, que cría a un marido enfermo, una camarada maravillosa". Según el testigo, Lyudmila Ponomarenko nunca llamó a nadie a acciones extremistas, al odio religioso o a negarse a recibir tratamiento médico. "Es difícil de imaginar", añade.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal rechaza la petición de Lyudmila Ponomarenko de que se publique el juicio.

  • #
    Declaración final Anciano En la sala del tribunal Fiscal pidió castigo

    El tribunal pasa a la etapa de deliberaciones. El fiscal solicita una sentencia de 2 años de libertad condicional y 1 año de libertad condicional para el creyente anciano.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Anciano Párrafo 2 del artículo 282.2

    El juez del Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, Alexander Osipov, condena a Lyudmila Ponomarenko a ser declarada culpable de participar en actividades extremistas y condenada a 2 años de prisión suspendida.

Volver al principio