Perminovin tapaus Ashassa

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean Tšeljabinskin alueen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija, oikeusmajuri Jevgeni Dolgaev, aloittaa rikosasian tunnistamattomia henkilöitä vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Ashan kaupungissa, Tšeljabinskin alueella ja naapurimaassa Minyarissa tehdään etsintöjä 5 Jehovan todistajien perheen kodeissa. Tšeljabinskin Traktorozavodskin käräjäoikeuden tuomari Oksana Makarenko antoi etsintäluvan ryhmän I vammaiselle, 49-vuotiaalle Andrey Perminoville. Operatiivista toimintaa valvoo tutkija Dolgaev.

Uskovilta takavarikoidaan elektroniset laitteet, tallennusvälineet, pankkikortit, muistikirjat, joissa on henkilökohtaisia muistiinpanoja, Raamattu, kotitekoinen raamattupeli, radiopuhelimet, yhdessä tapauksessa nauhuri ja CD-levy, jossa on lauluja. Etsintöjen aikana videota kuvataan. Sitten tutkintakomitea kuulustelee uskovia.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija A. V. Chepenko asettaa Andrey Perminovin tunnustukseen olla lähtemättä.

Asia toimitetaan Tšeljabinskin alueen Ashinskyn kaupunginoikeuteen. Ravil Nusratov nimitetään tuomariksi.

Oikeuden istuntoon saa osallistua 12 kuulijaa. Perminovin tapauksen syyttäjän todistajia kuulustellaan.

Ensimmäinen, joka todistaa, on FSB: n upseeri M. E. Kozlov, joka suoritti operatiivisia hakutoimia. Hänen mielestään vastaajan toimet olivat luonteeltaan uskonnollisia, ne eivät sisältäneet väkivaltaan kehottamista ja vihaan yllyttämistä millään perusteella.

Todistajien mukaan Perminovin asuntoon asennettiin salakuuntelu, ja joitakin uskovien puhelinkeskusteluja tallennettiin.

Kuulustelun aikana entinen Jehovan todistaja vahvistaa, että Perminov ei järjestänyt rikollisyhteisöä ja että hän luki otteita Raamatusta jumalanpalveluksissa. Ihmiset, joiden kanssa vastaaja keskusteli raamatullisista kanoneista, ilmaisivat halunsa puhua hänen kanssaan, ja tärkein asia palveluissa ei ollut Perminov, vaan Jeesus Kristus. Todistaja toteaa, ettei ole koskaan kuullut uskovien kehottavan väkivaltaan ja vihaan.

Useat syyttäjän todistajat väittävät, että Perminov ei julistanut uskontonsa paremmuutta muihin nähden eikä vaatinut väkivaltaisia toimia.

Yksi todistajanlausunnon todistajista sanoo, että vastaaja ei vaatinut entistä vaimoaan avioeroon. Myös hänen kuuntelemissaan äänitallenteissa ei vaadittu Perminovin väkivaltaisia toimia.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan istunnossa. Yksi heistä ei tiedä mitään tapauksen asiasisällöstä.

Lisäksi kuulustellaan Tšeljabinskin valtionyliopiston apulaisprofessoria Elizaveta Shchetininaa, joka suoritti kattavan uskonnollisen tutkimuksen palvonnan tietueista. Hän sanoo: "[Esitetyssä aineistossa] näemme uskovien kokoontumisen, jotka ymmärtävät hengellisen tarpeen rukouksen, pyhien kirjoitusten tutkimisen yhteydessä. Näissä materiaaleissa ei vaadittu väkivaltaa, valtiojärjestelmän kaatamista." Asiantuntija päättelee, että Jehovan todistajien jumalanpalvelusten tavoitteet ovat "yhteinen uskonnontunnustus, hengellisten tarpeiden tyydyttäminen, Jumalan palveleminen pyhien kirjoitusten perusteella, uskonnon opettaminen, myös kokousten muodossa, kultti- ja rukouskäytäntö, pyhien kirjoitusten analysointi".

Andrey Perminov esittää vetoomuksen toistuvasta kattavasta uskonnollisesta, psykologisesta ja kielellisestä tutkimuksesta valtion laitoksessa. Tuomioistuin hylkää sen eikä myöskään hyväksy puolustuksen väitteitä Tšeljabinskin valtionyliopiston asiantuntijoiden hylkäämisestä. Asianajaja lukee Andrey Perminovin positiiviset ominaisuudet vammaisten piiristä ja paikallisesta julkisesta organisaatiosta.

Puolustus ehdottaa ORM: n aikana tallennettujen puhelinkeskustelujen osittaista tutkimista: asianajajan mukaan jotkut kohdat tulkitaan väärin, minkä vuoksi asiantuntijat tekivät vääriä johtopäätöksiä. Tuomioistuin lykkää asiakirjojen tarkastelun seuraavaan istuntoon.

Lisäksi asianajaja esittää vetoomuksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen "LRO of Taganrog ym. v. Venäjä" liittämiseksi asiakirja-aineistoon. Syyttäjä pyytää aikaa tutustua tähän laajaan asiakirjaan.

Seuraavassa istunnossa tuomioistuin käy läpi 40 minuutin nauhoituksen Raamattuun perustuvasta raportista aiheesta "Rakkaus, joka ei koskaan kulje". Katsottuaan sen Andrey Perminov selittää tuomioistuimelle, että hän yrittää elää sopusoinnussa videossa ilmaistujen raamatullisten normien kanssa ja osoittaa samanlaista rakkautta muille.

Tuomioistuin hyväksyy vastaajan pyynnön kuunnella äänitallenne hänen keskustelustaan vaimonsa kanssa aiheesta "On tärkeää antaa anteeksi muille".

Tuomioistuin hylkää EIT:n tuomion takavarikointia koskevan hakemuksen asiassa Taganrog ym. vastaan Venäjä.

Andrey Perminov esittää jälleen vetoomuksen toisesta kattavasta uskonnollisesta, psykologisesta ja kielellisestä tutkimuksesta. Tuomioistuin vie aikaa hakemuksen ratkaisemiseen.

Tuomioistuin kieltäytyy suorittamasta toistuvaa kattavaa uskonnollista, psykologista ja kielellistä tutkimusta.

Valtion syyttäjä vaatii Andrey Perminoville 6 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta, jonka koeaika on 4 vuotta ja yhden vuoden kielto poistua asuinalueelta.

Erotuomari: Ravil Nusratov. Tšeljabinskin alueen Ashinskyn kaupungin tuomioistuin (Asha, Lenin St., 1).

Viimeisessä puheessaan ryhmän I vammainen Andrey Perminov selittää tuomioistuimelle häntä vastaan esitettyjen syytteiden epäjohdonmukaisuuden.