Popovin tapaus Tšeljabinskissa

Noin klo 7.00 on pehmeä koputus asunnon ovelle, jossa puolisot Pavel ja Elena Popov asuvat nuoren tyttärensä kanssa Jemanzhelinskin kaupungissa (Tšeljabinskin alue). Omistajille ilmoitetaan ovesta, että heidän autonsa kanssa tapahtui onnettomuus pihalla. Kun he avaavat oven, he näkevät noin 10 naamioitunutta ihmistä konekivääreillä ja lekalla potkiakseen oven alas. Pavel Popovin asuntoon tehdään kotietsintä. Uskovalta takavarikoidaan perhekuvia ja -videoita sisältävät tietovälineet.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean Tšeljabinskin alueen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija Alexander Chepenko aloittaa rikosasian Pavel Popovia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tutkija pitää uskovan uskonnollisten laulujen, rukousten ja Raamattua koskevien keskustelujen esittämistä rikollisena toimintana.

Tšeljabinskin Traktorozavodskin käräjäoikeuden tuomari Leonid Bobrov määrää kotietsinnän Pavel Popovin kotiin Jemanzhelinskissa.

Popovin perhettä etsitään uudelleen. Etsinnän jälkeen koko Popovin perhe, mukaan lukien heidän 13-vuotias tyttärensä, viedään Tšeljabinskin tutkintakomiteaan kuulusteltavaksi.

Pavel Popovia vastaan nostettu rikosasia toimitetaan Tšeljabinskin Metallurgicheskiy-käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Maria Melnikova.

Pavel Popov puhuu asenteella syytökseen ja ilmaisee erimielisyytensä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että tutkinnassa tulkitaan vapaasti ja lainvastaisesti korkeimman oikeuden päätöstä. Vastaaja väittää, että tunnustamalla uskoaan hän käytti vain oikeuttaan uskonnonvapauteen, joka taataan Venäjän federaation perustuslain 28 artiklassa.

Tuomioistuin kuulustelee poliisiagentti Ruzajevaa videoneuvottelun välityksellä. Hänen mukaansa hän osallistui kahteen Jehovan todistajien jumalanpalveluskokoukseen. Hän ei nähnyt Pavel Popovia siellä, vaan kuuli vain hänen äänensä. Todistaja Ruzayeva myöntää, että Popov ei rohkaissut läsnäolijoita osallistumaan kielletyn järjestön toimintaan eikä edistänyt paremmuutta muihin uskontoihin nähden.

toisen syyttäjän todistajan kuulustelu. Nainen, joka alustavan tutkinnan aikana totesi, että Pavel Popov ja hänen vaimonsa puhuivat hänelle uskonnollisista aiheista, ei tunnista vastaajaa oikeussalissa.

Koska aiemmin tutkijan toimistossa nainen väitti tunnistaneensa Pavelin ja hänen vaimonsa Elenan valokuvista, syyttäjä pyytää tuomioistuinta ottamaan huomioon todistajan alustavan tutkinnan aikana antaman kirjallisen todistuksen. Tuomari Maria Melnikova hyväksyi pyynnön.

Tuomioistuin kuulustelee sisäasiainministeriön vanhempaa tutkijaa Zavarnitsynaa. Hän sanoo, että vastaaja tuli yhdessä vaimonsa kanssa asuinpaikkaansa ja puhui uskostaan, mutta ei ottanut häntä mukaan mihinkään organisaatioon.

Vaikka todistaja ei pystynyt tunnistamaan Popovia alustavan tutkinnan aikana, hän tunnistaa hänet välittömästi oikeudessa. Syyttäjä lukee ääneen todistajan kirjallisen lausunnon, koska se poikkeaa hänen istunnossa antamistaan sanoista.

Tuomioistuin kuulustelee vastaajan vaimoa Elena Popovaa. Hän sanoo, että Raamatun periaatteet muuttivat Pavelin elämän paremmaksi. Elena sanoo: "Mieheni ei ole koskaan ollut, ja olen varma, ettei hänestä koskaan tule ekstremistiä, koska tämä on ristiriidassa kristityn olemuksen kanssa, joka hän on."

Elena toteaa, ettei hän ole koskaan tavannut ketään naista, jotka väittävät, että Popovit keskustelivat Raamatusta heidän kanssaan. Popova huomauttaa myös, että hänellä ei koskaan ollut pitkää tummaa mekkoa ja huivia, jossa yksi syyttäjän todistajista väitti nähneensä hänet.

Tuomioistuin tutkii vastaajan ja hänen vaimonsa sijaintitietoja matkapuhelinoperaattorin tietojen perusteella. Tämä asiakirja kiistää todistajien todistukset, jotka väittivät, että Popovit puhuivat heille uskonnollisista aiheista: puolisot olivat määrättyyn aikaan toisella kaupungin alueella.

Todistuksessaan Pavel Popov korostaa, että elämässä häntä ohjaavat rakkauden periaatteet Jumalaa ja ihmisiä kohtaan. Vastaaja kiinnittää huomiota myös siihen, että korkein oikeus ei arvioinut Jehovan todistajien oppia eikä kieltänyt tämän uskonnon harjoittamista.

Vastaajaa kuulustellaan. Vastauksena syyttäjän ja tuomarin kysymyksiin Popov sanoi, että häneltä takavarikoitu uskonnollinen kirjallisuus oli tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön. Uskova selittää tuomioistuimelle myös, että termi "vanhin" on puhtaasti uskonnollinen eikä viittaa mihinkään oikeushenkilöön.

Osapuolet keskustelevat asiasta parhaillaan. Syyttäjä vaatii Pavel Popoville 8 vuoden vankeusrangaistusta.

Pavel Popov muistuttaa tuomioistuinta Venäjän federaation korkeimman oikeuden kannasta, jonka mukaan Jehovan todistajia ei pitäisi syyttää yhteisestä jumalanpalveluksesta. Uskova kiinnittää toistuvasti huomiota siihen, että Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa. Hän sanoo: "Minulle syyksi luettu jumalanpalvelukseen osallistumisen episodi osoittaa vain oikeuden käyttää uskon ilmaisutapoja, joita Venäjän federaation korkein oikeus ei arvioinut tai kieltänyt."

Uskova puhuu oikeudenkäynnissä viimeisellä sanalla ja pyytää häntä vapauttamaan hänet kokonaan corpus delictin puuttumisen vuoksi.

Tuomari Maria Melnikova toteaa Pavel Popovin syylliseksi äärijärjestön toiminnan järjestämiseen ja tuomitsee hänet 6 vuoden koeajalle 4 vuoden koeajalla.