Birobidzhanissa tehdyssä valituksessa pidettiin voimassa Jehovan todistajaan kuuluvan Igor Tsarevin ehdollinen tuomio

29. huhtikuuta 2021 juutalaisen autonomisen alueen tuomioistuin vahvisti Birobidzhanissa toimivan Igor Tsarevin kahden ja puolen vuoden ehdollisen tuomion, jossa oli vuosi vapauden rajoittamista ja kahden vuoden koeaika. Tuomioistuin katsoi, että Jehovan todistajien uskonnon rauhanomainen harjoittaminen oli osallistumista kielletyn järjestön toimintaan.

Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukainen rikosasia alaikäisen lapsen 46-vuotiasta isää vastaan aloitettiin 30. heinäkuuta 2019. Oikeudenkäynti kesti lähes 14 kuukautta, ja 12. helmikuuta 2021 Birobidzhanin juutalaisen autonomisen alueen käräjäoikeus tuomitsi Igor Tsarevin ehdolliseen vankeuteen, koska hän jatkoi Raamatun lukemista ja keskustelua muiden kanssa. Uskova piti tuomiota epäoikeudenmukaisena ja valitti siitä.

Valituskäsittelyn aikana Igor Tsarev totesi, että tutkimuksessa tai valtionsyyttäjässä ei tehty eroa tavallisten uskovien kokousten ja kiellettyjen yhdistysten toiminnan välillä, vaan keskityttiin todistamaan uskovan kuuluminen Jehovan todistajiin, joita kukaan ei salannut. "Joten kävi ilmi: jos tunnustan Jehovan todistajien uskon, olen äärimmäinen, vaikkakin ilman ääriliikkeitä, rikollinen ilman todellista rikosta. Mitä muuta johtopäätöstä voidaan tehdä, kun vain yksi johtopäätös ehdottaa itseään? Olen syytettynä uskostani Jumalaan", uskova sanoi tuomaristolle.

Muutoksenhakuaste kuitenkin vahvisti alemman oikeusasteen päätöksen muuttumattomana. Tuomio tuli voimaan, mutta uskovainen voi valittaa siitä kassaatiomenettelyssä sekä kansainvälisissä oikeusasteissa.

Juutalainen autonominen alue pitää hallussaan ennätystä Jehovan todistajia vastaan nostettujen tapausten määrässä. Igor Tsarev on yksi Birobidzhanin 23 asukkaasta, joita vainotaan uskonsa vuoksi.

Venäläiset ihmisoikeusaktivistit ja kansainvälinen yhteisö pitävät luvattomana Jehovan todistajien syyttämistä uskosta. Jean-Marie Delarue, Ranskan korkeimman hallinto-oikeuden jäsen ja Ranskan sisäministeriön entinen kansalaisvapauksien johtaja, sanoo: "Mielestäni demokraattisen yhteiskunnan olisi määriteltävä selkeästi, mitä yleisen järjestyksen rikkominen, yhteisen edun vahingoittaminen tarkoittaa. Demokraattinen maa voi syyttää ja tuomita jonkun selkein sanoin. Ääriliikkeet ovat hämärä käsite. Jokainen meistä tulee aina olemaan 'ekstremisti' jollekin."