Le cas de Salnikov à Magnitogorsk

L’enquêteur principal du Département d’Ordjonikidze du Département des enquêtes, S. K. Bisenbaeva, engage des poursuites pénales contre Alexander Salnikov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (organisation des activités d’une association extrémiste, à l’égard de laquelle le tribunal a pris une décision de liquidation). C’est ainsi que l’enquête interprète les réunions de croyants pour discuter des enseignements bibliques avec des amis.

Le tribunal du district Leninsky de Magnitogorsk, dans la région de Tcheliabinsk, ordonne une perquisition dans 7 adresses de Témoins de Jéhovah. La demande de perquisition a été déposée par Nikita Razumov, enquêteur principal du Département d’enquête interdistrict Leninsky du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Tcheliabinsk.

À Magnitogorsk, les Témoins de Jéhovah font l’objet d’une perquisition à 8 adresses.

Nikita Razumov, enquêteur du département Leninsky du département d’enquête, s’engage par écrit à ne pas quitter Alexandre Salnikov.

L’enquêteur, colonel de justice E. V. Mayboroda, attire Salnikov en tant qu’accusé. Le croyant déclare : « Je ne me considère pas coupable, je n’ai jamais mené d’activités extrémistes, je n’ai organisé ni participé aux activités d’aucune association extrémiste. Je demande la fin de l’affaire pénale en raison de l’absence de corpus delicti.

L’affaire est soumise au tribunal du district d’Ordzhonikidze de Magnitogorsk. Il sera examiné par la juge Olga Prokopenko.

Alexandre Salnikov exprime son attitude à l’égard des accusations portées contre lui : « Les événements spécifiques liés aux actions qui m’ont été imputées ne sont pas indiqués dans l’acte d’accusation : ni la date, ni l’heure, ni le lieu, ni la méthode, ni les actions elles-mêmes... On ne sait toujours pas comment j’ai pu coordonner mes actions avec une organisation inexistante ou comment j’ai coordonné mes actions avec une organisation dont j’aurais moi-même organisé les activités.

Salnikov rappelle à la Cour que le 20 avril 2017, la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a pas interdit les activités des Témoins de Jéhovah en tant que confession religieuse et n’a pas exigé des croyants qu’ils cessent d’exercer leurs droits et libertés constitutionnels.

Ensuite, il y a l’interrogatoire d’une femme de 75 ans qui a fait l’objet d’une perquisition et de deux interrogatoires en rapport avec l’affaire Alexander Salnikov. Elle décrit le croyant comme une personne profondément décente et honnête : « Il est très rare de rencontrer de telles personnes dans la vie. » Lorsqu’on lui demande ce que les Témoins de Jéhovah pensent des autres religions, la femme répond : « Ils n’ont aucune animosité. Les Témoins de Jéhovah respectent les autres religions. Le procureur lit son témoignage à partir du procès-verbal de l’interrogatoire de l’enquêteur. La femme refuse ses paroles.

Près du palais de justice, environ 60 personnes sont venues soutenir l’accusé.

Les témoins de l’accusation sont interrogés. Le premier était l’agent du FSB Yevgeny Ilyin, qui a perquisitionné le domicile d’Alexander Salnikov. Il dit que lors de la perquisition, de la littérature laïque et des coupures de presse du Code pénal et du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ont été saisies, entre autres. Selon Ilyin, le croyant lors de la perquisition n’a pas nié qu’il était l’un des Témoins de Jéhovah. Le témoin n’a pas pu dire quelle était l’incitation à la haine religieuse de la part de Salnikov. Selon lui, il ne se souvient pas de beaucoup de dates, de lieux et de détails.

L’étudiant suivant qui a participé à la perquisition en tant que témoin est interrogé. Il dit que pendant la perquisition, Salnikov est tombé malade. Selon le témoin, la présence d’une webcam sur l’ordinateur du croyant indique qu’il était l’organisateur du culte en ligne.

Le troisième témoin explique qu’il connaît l’accusé depuis environ 2005. "J’ai un très profond respect pour cette personne, il est respectable, a beaucoup de qualités positives... Un travailleur consciencieux dans la production, un bon père de famille qui aime sa famille », caractérise-t-il le croyant. Le témoin affirme avoir subi des pressions lors de l’un des interrogatoires : selon lui, l’agent du FSB Ilyin lui a crié dessus en utilisant un langage obscène et l’a menacé. Sur cette base, le témoin se rétracte de son témoignage précédent, déclarant qu’il l’a signé sous la contrainte. Lorsque le juge lui montre le procès-verbal de l’interrogatoire, il déclare qu’il ne l’a pas dit.

Le tribunal refuse de divulguer les témoignages de témoins qui n’ont pas comparu devant le procureur.

L’accusé lit ses notes écrites, dans lesquelles il souligne qu’il n’a rien à voir avec l’extrémisme.

Les conseils et les exigences pour les chrétiens, qui sont rapportés dans la Bible, sont essentiellement anti-extrémistes. Par conséquent, mes actions – le fait que j’ai rencontré des amis et étudié la Bible – étaient non seulement pacifiques, mais n’avaient rien à voir avec l’extrémisme », a déclaré Aleksandr Salnikov.