Le cas de Beltikov à Pavlovskaya
- #
Dans le cadre de l’affaire pénale contre Lioudmila Chtchekoldina , une perquisition au domicile et l’interrogatoire de Maxime Beltikov sont en cours.
- #
Le lieutenant de justice M. Loy, enquêteur de la 2e branche de la Direction du territoire de Krasnodar du FSB de Russie, engage une procédure pénale contre Maxim Beltikov en vertu de la partie 2 de l’article 282. 2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation extrémiste interdite).
Dans sa décision d’engager des poursuites pénales, l’enquêteur utilise la formulation suivante : « a participé à l’enseignement religieux et à des sermons, au cours desquels [...] a dirigé et écouté des conférences basées sur la littérature religieuse, a entamé des conversations et des discussions religieuses, a participé à des discussions collectives sur le contenu des livres religieux.
- #
Beltikov est amené comme accusé, il est interrogé. L’enquêteur M. Loi interroge le croyant sur ses croyances religieuses et son appartenance à une entité juridique interdite par le tribunal, l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah du village de Pavlovskaïa.
Beltikov est choisi comme mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement correct.
- #
La défense soumet une requête à l’enquêteur pour que l’affaire pénale soit classée sur la base de l’avis du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire.
- #
- #
L’affaire est portée devant le tribunal du district de Pavlovsky, dans le territoire de Krasnodar. Elle est examinée par le juge Andriy Mynochka.
- #
15 personnes viennent soutenir le croyant. Ils continuent de rester à l’extérieur du palais de justice, malgré le froid et l’obscurité.
Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Le défendeur déclare qu’il ne comprend pas l’essence de l’accusation et qu’il veut exprimer son attitude à l’égard de l’accusation. Le juge refuse.
Un témoin est interrogé. Il confirme que l’accusé lisait la Bible avec d’autres croyants lors des offices des Témoins de Jéhovah. Il n’y a eu aucune déclaration sur la supériorité de sa religion sur les autres religions de la part de Beltikov.
- #
Au cours des audiences, l’un des témoins de l’accusation est interrogé. Il dit au tribunal qu’il connaît la famille Beltikov depuis 15 ans et seulement du bon côté.
L’avocat demande à écouter l’enregistrement audio de la conversation entre l’accusé et le principal témoin de l’accusation, Ilchenko. Beltikov affirme que dans la transcription de l’enregistrement audio, les mots prononcés par Ilchenko lui sont attribués. Ces déclarations sont imputées au défendeur.
- #
Des enregistrements audio de la conversation entre Beltikov et Ilchenko sont écoutés.
La défense attire l’attention sur des distorsions dans la transcription de l’enregistrement audio et de l’examen phonoscopique.
- #
Le témoin de l’accusation V. V. Ilchenko est interrogé. Il confirme que les propos attribués à l’accusé sont bien les siens.
D’autres témoins interrogés disent qu’ils connaissent Beltikov depuis environ 20 ans. Ils confirment qu’ils ne l’ont jamais entendu appeler à la violence.
- #
Le tribunal rejette la demande de la défense d’exclure l’examen phonoscopique. Cependant, le juge accède partiellement à la demande de la défense d’interroger les experts par liaison vidéo.
- #
Le juge Mynochka interroge des experts : un érudit religieux et un psychologue. Ils confirment qu’ils ont fait l’examen sur la base d’une transcription et non d’un enregistrement audio.
La défense déposera une requête en vue d’obtenir un second examen phonoscopique.
- #
V. V. Ilchenko est interrogé. Il admet que les remarques négatives sur les adeptes d’autres religions lui appartiennent en réalité, et non à Beltikov.
- #
Le tribunal rejette la requête de la défense pour la nomination d’un examen phonoscopique.
- #
Le tribunal rejette la requête de la défense visant à exclure la transcription du dossier de l’affaire.
- #
Le juge Mynochka rejette la requête de la défense pour la nomination d’un examen phonoscopique complet répété.
Le juge refuse de répondre à la demande de la défense de filmer des photos et des vidéos en raison d’une menace pour la sécurité du tribunal et des participants au processus.
- #
Maksim Beltikov interjette appel devant le tribunal. Il dit : « Mes opinions religieuses sont basées sur la Bible. Ils s’expriment dans deux commandements fondamentaux : l’amour de Dieu et l’amour des hommes. Par conséquent, mon point de vue est directement opposé à ce qu’on appelle l’extrémisme. Les pièces du dossier pénal ne prouvent pas le contraire. [...] Je continue à pratiquer ma religion pacifique en tant que Témoin de Jéhovah. Mais je n’ai jamais abandonné et je n’y renoncerai pas.
Il attire également l’attention sur le fait que le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la Bible ne pouvait pas être reconnue comme un matériel extrémiste. En outre, il souligne que les normes du droit international font partie intégrante du système juridique de la Fédération de Russie et garantissent le droit à la liberté de religion à tous, y compris aux Témoins de Jéhovah.
- #
Au cours du débat, le procureur demande au tribunal de déclarer Maksim Beltikov coupable et de le condamner à 3 ans de prison dans une colonie pénitentiaire.
- #
Le dernier mot de l’accusé Maxime Beltikov dans le village de Pavlovskaïa - #
L’audience est reportée au 17 janvier.
- #
Le juge du tribunal de district de Pavlovskiy du territoire de Krasnodar, Andrey Mynochka, déclare Maksim Beltikov coupable de participation aux activités d’une organisation extrémiste et le condamne à 2 ans de colonie à régime général avec restriction de liberté pendant 1 an. Le croyant est placé en garde à vue dans la salle d’audience.
- #
On apprend que Maxime Beltikov se trouve dans le centre de détention provisoire n° 1 de la ville de Krasnodar.
- #
On apprend que Maksim Beltikov a été transféré du centre de détention provisoire n° 1 de Krasnodar vers une colonie pénitentiaire de la ville de Khadyzhensk. Il peut envoyer des lettres par la poste.
- #
L’avocat rend visite à Maksim Beltikov dans la colonie. Il est détenu dans une cellule de 4 lits avec deux autres prisonniers. Les relations de Maksim avec ses compagnons de cellule et l’administration de la colonie sont amicales.
À son arrivée à l’établissement correctionnel, Beltikov a demandé de l’aide médicale en raison d’une maladie gastro-intestinale et d’hypertension artérielle. Maintenant, il reçoit une partie des médicaments nécessaires, le reste des médicaments sur ordonnance que sa femme lui donnera dans un avenir proche. Il maintient une attitude positive.
Pendant les trois semaines qu’il passa dans la colonie, Beltikov reçut plus de 800 lettres, dont 200 lui ont déjà été remises.
- #
Maksim a reçu la visite d’un avocat commis d’office de la colonie. Le croyant ne se plaint pas de sa santé, mais il s’inquiète de l’affaiblissement progressif de sa vue, et il n’y a aucun moyen d’inviter un ophtalmologiste dans la colonie. Mais Maxime ne se décourage pas, il est soutenu par des lettres de coreligionnaires, qu’il reçoit encore en grande quantité. Il est également heureux d’être bien traité dans la colonie.
Selon le défenseur public, l’affaire Maksim Beltikov a déjà été transférée au tribunal régional de Krasnodar pour appel.
- #
Session à la Cour d’appel. 16 personnes viennent soutenir la famille de Maksim Beltikov, certaines d’entre elles ont parcouru des centaines de kilomètres. L’épouse du croyant, Maria, et un avocat sont autorisés à entrer dans la salle d’audience. Beltikov lui-même y a assisté par vidéoconférence. En raison de problèmes de communication, la réunion est reportée au 19 septembre. En raison de problèmes de communication, la réunion est reportée au 19 septembre.
- #
- #
On apprend que le tribunal a imposé 3 ans de contrôle administratif au croyant après avoir purgé la peine de restriction de liberté. Ainsi, après avoir purgé la peine principale, la restriction de liberté supplémentaire sera de 4 ans.
- #