Le cas de Kabanov à Zelenogorsk

Enquêteur pour le Département des affaires intérieures de la Direction principale d’enquête de Rybinsk du Comité d’enquête de Russie pour le territoire de Krasnoïarsk et la République de Khakassie, le major de la justice Ufimtseva Y. A. engage une procédure pénale contre les croyants en vertu de l’article 282.2 de la partie 2.

Dans la ville bouclée de Zelenogorsk (territoire de Krasnoïarsk), une série de perquisitions sont en cours dans les domiciles des Témoins de Jéhovah. Au moins 8 personnes, dont des mineurs, ont été interrogées. Aleksandr Kabanov, 59 ans, a été arrêté et inculpé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal. L’affaire fait l’objet d’une enquête menée par le chef du département d’enquête de la ville fermée de Zelenogorsk, le colonel du ministère de la Justice Oleg Kolosov.

Selon les documents de l’enquête, le croyant a organisé à Zelenogorsk « les activités de l’organisation religieuse locale liquidée des Témoins de Jéhovah de Zelenogorsk, qui faisait auparavant partie de la structure de l’organisation religieuse UC SI interdite sur le territoire de la Fédération de Russie ».

Aleksandr Kabanov et 4 autres croyants sont interrogés au département du FSB.

Le juge du tribunal de Zelenogorsk du territoire de Krasnoïarsk, O. L. Moiseenkova, décide de refuser de donner suite à la requête de l’enquêteur qui demandait le choix d’une mesure préventive pour Alexandre Kabanov sous la forme d’une détention. Le croyant a été relâché au bout d’une journée dans le centre de détention temporaire.

Le juge du tribunal de Zelenogorsk du territoire de Krasnoïarsk, Dmitri Uskov, se prononce sur la reconnaissance de la légalité des perquisitions à 6 adresses.

Le procureur exprime l’essence de l’affaire pénale : la participation d’Alexander Kabanov à une organisation interdite. Les témoins de l’accusation sont interrogés. Selon leurs témoignages, il n’y a aucun signe d’actions illégales dans les actions d’Alexandre.

Au cours de l’audience, il est donné lecture de volumes de l’affaire pénale, en particulier des comptes rendus des services divins. On s’attendait à ce qu’un témoin secret sous le nom de « mère » soit interrogé à l’audience, mais il ne s’est pas présenté.

Un témoin secret est interrogé. L’avocat demande s’il a entendu de la part de Kabanov des appels à l’incitation à la discorde religieuse, au refus du service militaire et des soins médicaux, s’il a encouragé la rupture de la famille et des liens familiaux, et s’il a parlé de manière irrespectueuse des organes de l’État. Le témoin répond à toutes les questions par la négative.

Des experts sont interrogés devant les tribunaux. La linguiste Anna Teterina et un expert en psychologie concluent de l’enregistrement du service qu’ils ont été dirigés par Kabanov. L’avocat attire l’attention sur le fait qu’il n’y a pas d’échantillon de la voix de l’accusé dans le dossier.

Le procureur requiert une peine de 2 ans et 6 mois d’emprisonnement dans une colonie à régime général sans peines supplémentaires. Aleksandr a le dernier mot et n’admet pas sa culpabilité dans l’extrémisme.

Le verdict doit être annoncé le 6 décembre.

La juge du tribunal municipal de Zelenogorsk, dans le territoire de Krasnoïarsk, Marina Petukhova, renvoie l’affaire d’Alexandre Kabanov, 61 ans, au stade de l’enquête judiciaire.

Les experts qui ont examiné les échantillons de voix de l’accusé sont interrogés.

Le juge accède à la demande du procureur et ordonne un nouvel interrogatoire. Son but est de savoir si Kabanov a participé à des conversations dont les enregistrements sont présentés sur disques.

Le cas d’Aleksandr Kabanov est à nouveau soumis au tribunal de première instance. Il a été nommé au président de la cour, Stanislav Doronin.

Interrogatoire de trois témoins. Ils informent le tribunal que Kabanov n’a pas appelé au manque de respect pour le pouvoir de l’État, au refus du service militaire et au refus des transfusions sanguines.

Le procureur lit les documents de l’affaire des deux premiers volumes, qui mentionnent les sujets de l’éducation des enfants, de l’obéissance à l’autorité et du baptême d’eau. Il exprime également l’ordre du culte.

Le procureur continue de lire les pièces de l’affaire concernant la tenue de congrès internationaux et régionaux (culte), la procédure d’exclusion du rassemblement. Les protocoles de perquisition et la liste des objets saisis sont également annoncés.

Le procureur demande 2,5 ans de colonie à régime général pour l’accusé.

Kabanov a le dernier mot. Il attire l’attention sur le fait que la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah et que les croyants ont le droit de continuer à pratiquer leur religion, conformément à l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie.

Le tribunal renvoie à nouveau l’affaire d’Aleksandr Kabanov au procureur. C’est la troisième fois qu’un verdict de justice ramène le cas du croyant à l’étape précédente.

Selon le jugement, Kabanov est accusé d’avoir organisé des services religieux et d’avoir diffusé « des informations relatives aux vérités et prophéties bibliques ». Comme l’a noté le juge, la description de ces actes dans le dossier « contient, en fait, une description de la confession de religion ». Dans le même temps, il n’y a pas d’indications spécifiques sur la façon dont ces activités sont contraires à la loi et sont liées à la poursuite des activités de la personne morale liquidée.

À cet égard, le tribunal considère qu’il est impossible de rendre un verdict sur la base de cet acte d’accusation et justifie sa décision par la résolution de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 28 juin 2011.

Le procureur lit l’acte d’accusation, le cinquième volume de l’affaire et le témoignage d’un témoin classifié.

Une femme qui a assisté aux services des Témoins de Jéhovah avant 2017 est interrogée. Elle dit : « Je me souviens que nous allions au cinéma. Je n’y ai rien vu d’extrémiste... Nous avons communiqué normalement. Ils lisaient la Bible. Ils n’ont rien dit de mal là-bas."
Après cela, le procureur lit le témoignage donné par la femme lors de l’enquête préliminaire.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. L’avocat dépose une requête en non-lieu de l’affaire pénale.

Un témoin qui a assisté aux offices des Témoins de Jéhovah jusqu’en 2017 est interrogé. L’avocat attire l’attention sur le fait que le témoignage du témoin ne se rapporte pas à la période de l’accusé en question.

Le procureur donne lecture du 5e volume du dossier, de la déposition du témoin interrogé et de la déposition du témoin classifié.

Ils interrogent un officier du FSB qui a participé à des activités de recherche opérationnelle, ainsi qu’un témoin qui dit qu’en 2019 ou 2020, il a communiqué avec des croyants sur des sujets spirituels.

Le procureur de la République procède à une lecture sélective du dossier.