Treize croyants, hommes et femmes, purgeront des peines avec sursis. L’appel a confirmé la décision du tribunal de Magadan

Le verdict dans l’affaire de grande envergure des croyants de Magadan – sept hommes et six femmes âgés de 32 à 73 ans – est entré en vigueur le 15 octobre 2024 sur décision du tribunal régional de Magadan. Le procureur a cherché à remplacer les peines avec sursis par des peines réelles pour certains d’entre eux, mais le collège de juges a soutenu la décision de première instance.

Tous les croyants ne sont pas d’accord avec le verdict de culpabilité et la décision d’appel, selon laquelle ils purgeront des peines avec sursis de trois à sept ans. Dans leurs plaintes, ils ont attiré l’attention sur l’absence de corpus delicti dans leurs actions et ont déclaré que, conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, ils avaient parfaitement le droit de se réunir pour discuter de la Bible et communiquer.

Dans son appel, la procureure Marina Shvyreva a demandé des peines plus sévères pour certains croyants. Par exemple, elle a requis six ans et demi et sept ans de prison pour Ivan Puyda et Konstantin Petrov, respectivement.

La plupart des condamnés ont noté que la lecture de textes sacrés, la participation à des cultes communs et à la vie de la communauté, ainsi que le désir de parler aux autres de leurs croyances sont des moyens généralement acceptés d’exprimer la foi de toute religion chrétienne. Les croyants sont arrivés à la conclusion que le comportement licite des Témoins de Jéhovah avait été considéré à tort par le tribunal comme des actes illégaux de nature extrémiste. Ils ont également noté que le tribunal n’avait pas établi les motifs de la haine religieuse ou de l’inimitié dans leurs actions et n’avait pas déterminé contre quel groupe social spécifique ils avaient agi.

Galina Dergacheva a exprimé sa position sur le verdict comme suit : « Par leurs actions, les autorités de l'État me présentent, moi et mes frères et sœurs sous un mauvais jour, aux yeux de la société, contribuent à la propagation des préjugés et donnent l'impression que les Témoins de Jéhovah sont une secte dangereuse et douteuse. » Elle a ajouté : « L'État et tous les responsables sont tenus de faire preuve de neutralité et d'impartialité. Par conséquent, ils n’ont pas le droit d’évaluer la légitimité des croyances religieuses et de déterminer ce qui peut être cru et ce qui ne peut pas l’être.