Il caso di Kozhushko e altri a Lesnoy

Il Dipartimento investigativo del Dipartimento investigativo di Lesnoy del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Sverdlovsk sta avviando un procedimento penale contro Andrey Kozhushko, Andrey Bannykh e Pavel Loshchinin ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (organizzazione delle attività di un'organizzazione estremista).

Sono in corso perquisizioni in almeno 6 indirizzi di Testimoni di Geova locali. Durante la perquisizione, tutti i dispositivi elettronici e i documenti personali vengono sequestrati ai credenti. Le forze di sicurezza hanno sequestrato una grande quantità di risparmi personali a una famiglia. Almeno cinque cittadini sono sotto interrogatorio.

Andrey Kozhushko, Andrey Bannykh e Pavel Loshchinin sono accusati in base all'articolo di aver organizzato l'attività di un'organizzazione estremista. La sentenza afferma che i credenti hanno svolto "la loro partecipazione personale ad essa come leader religiosi".

Il documento descrive ciascuno degli imputati: "Attraverso la videoconferenza ... svolgeva riunioni religiose per il culto, lo studio pubblico e la discussione di letteratura, registrazioni video e illustrazioni".

Il caso viene inviato al tribunale cittadino della città di Lesnoy, nella regione di Sverdlovsk, per l'esame da parte del giudice Lyudmila Erzikova.

22 persone si presentano alla sessione del tribunale per sostenere i credenti, ma non a tutti è permesso di entrare in aula.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa, gli imputati esprimono il loro disaccordo con le accuse.

Andrej Bannykh dice: "Sono accusato solo di riunirmi con i compagni di fede alle adunanze per adorare i testimoni di Geova e di leggere testi religiosi". E aggiunge: "In realtà, sono costretto a rinunciare alla mia religione, vengo privato del diritto di scegliere, avere e diffondere liberamente le credenze religiose e di agire in conformità con esse".

Andrei Kozhushko ha detto alla corte: "È chiaro dal contenuto dell'accusa che tutte le attività degli investigatori e degli ufficiali operativi non miravano a identificare segni di estremismo..., ma a sopprimere l'attività religiosa".

Parla anche della repressione politica dei testimoni di Geova in URSS e fa un parallelo con la sua famiglia: "Purtroppo oggi questa ingiustizia si ripete e ha colpito la mia famiglia. Io e la mia famiglia siamo nella più grande perplessità per l'accusa penale, con la quale sono categoricamente in disaccordo".

Il tribunale esamina due testimoni per l'accusa. Entrambe le donne dichiarano di non conoscere gli imputati. Uno di loro ha comunicato con i testimoni di Geova 26 anni fa, un altro ha un amico che professa questa religione. Quest'ultima osserva che i credenti non le hanno mai chiesto proprietà e denaro, non l'hanno mai minacciata e non ha sentito da loro appelli ad attività illegali.

Altri testimoni dell'accusa non sono comparsi in aula. Su richiesta della difesa, il giudice decide di convocarli nuovamente. Il pubblico ministero legge quindi le accuse.

Dopo la pausa, l'udienza in tribunale, su richiesta di Andrei Kozhushko, è stata aggiornata a un altro giorno a causa del suo sequestro.

Un agente dell'FSB A. I. Isaev è sotto interrogatorio. Racconta brevemente le informazioni contenute nei materiali delle attività operativo-investigative.

La difesa sta cercando di presentare una mozione a causa del fatto che un tale interrogatorio di un ufficiale operativo non può essere considerato una prova reale. La Corte ignora tale richiesta.

Rispondendo alle domande della difesa, Isaev osserva di non aver sentito dai Testimoni di Geova e in particolare dagli imputati appelli alla violenza, alla mancanza di rispetto per le autorità statali, alla rottura dei legami familiari e al rifiuto delle cure mediche.

Riconosce anche che la Corte Suprema non ha valutato la legalità delle credenze religiose dei testimoni di Geova. Allo stesso tempo, egli fa riferimento a un certo plenum, in cui, secondo lui, le attività dei credenti "erano considerate proibite ed estremiste".

L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa continua. Due donne che non sono in grado di fornire informazioni specifiche sulle circostanze del procedimento penale prendono la parola.

Poi due testimoni segreti sotto gli pseudonimi di Kuznetsov e Smirnova parlano in collegamento video. Il testimone Kuznetsov dice di non poter dire nulla di sicuro e che la sua testimonianza è solo una speculazione.

Smirnova era solita assistere alle funzioni dei testimoni di Geova. Può dire chi sono gli anziani solo dalle parole di altri credenti di cui non ricorda i nomi.

Vengono esaminati i materiali del caso dai volumi 6 a 12. Vengono letti alcuni estratti della trascrizione delle registrazioni audio dei servizi divini. Le parole pronunciate sono attribuite agli imputati. Tuttavia, c'è una discrepanza tra il testo della trascrizione e il contenuto delle registrazioni audio.

Andrey Bannykh, rispondendo alle domande dell'avvocato, afferma di praticare la religione dei Testimoni di Geova dal 1995, e dopo la liquidazione dell'Organizzazione religiosa locale nel 2017, non ha smesso di essere credente.

Nella sua testimonianza, Andrei Kozhushko ha richiamato l'attenzione sul fatto che "i servizi divini esaminati dalla corte sono di natura pacifica... non rappresentano alcuna minaccia per la società e lo Stato, e ancor di più non hanno segni di odio, violenza ed estremismo".

Pavel Loshchinin afferma di non essere mai stato chiamato a rispondere penalmente o amministrativamente: "Sono un cittadino rispettoso della legge e non parteciperei mai a nessuna attività illegale".

Vengono annunciate referenze positive, premi e diplomi di credenti.

Il pubblico ministero chiede 7 anni di carcere per Kozhushko, Bannykh e Loshchinin.

I credenti pronunciano la loro ultima parola.

Il vice procuratore Ivan Tenishchev ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale cittadino della città di Lesnoy, nella regione di Sverdlovsk, chiedendo che la condanna per tre credenti – 6 anni di sospensione condizionale della pena – sia sostituita con una vera e propria pena detentiva in una colonia a regime generale.