Il caso di Amosov e altri a Petrozavodsk

Casi di successo

Nel luglio 2019 l’FSB ha effettuato perquisizioni di massa nelle case e nei luoghi di lavoro dei credenti di Petrozavodsk. Diverse altre ricerche hanno avuto luogo nella città vicina, Kondopoga. La coppia, Maksim e Maria Amosov, è stata arrestata proprio per strada e il cappotto di Maria è stato strappato. Fu avviato un procedimento penale contro Maksim, in cui comparvero in seguito altri 3 imputati: Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev e Dmitriy Ravnushkin. Gordeev e Ravnushkin furono trattenuti nei loro luoghi di lavoro; dopo essere stato interrogato dall’FSB, quest’ultimo è stato licenziato dall’incarico di ingegnere capo dell’energia. I fedeli sono stati accusati di aver organizzato l’attività di un’organizzazione estremista e sono stati sottoposti a un accordo di riconoscimento. Nell’ottobre 2021, il caso è andato in tribunale. Alcuni documenti, datati 1990-2000, non avevano nulla a che fare con il caso. E le testimonianze dei testimoni dell’accusa erano favorevoli agli imputati. Nonostante ciò, nel luglio 2023 il tribunale ha multato i quattro fedeli: Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko e Dmitriy Ravnushkin, ciascuno per un importo di 500.000 rubli, e Mikhail Gordeev, 450.000 rubli.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    Il tenente colonnello della giustizia M. V. Golubenko, vice capo della direzione del servizio di sicurezza federale per la Repubblica di Carelia, decide di avviare un procedimento penale contro il 42enne Maxim Amosov ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

    La base per l'avvio del caso è il rapporto del detective del Dipartimento del Servizio per la protezione dell'ordine costituzionale e la lotta al terrorismo (NWKBT) del Servizio di sicurezza federale della Russia nella Repubblica di Carelia, il tenente maggiore M. N. Dmitriev.

  • #
    Ricerca Interrogatorio Accordo di riconoscimento

    A Petrozavodsk, la direzione dell'FSB per la Repubblica di Carelia ha condotto almeno 11 perquisizioni nelle case e nei luoghi di lavoro di cittadini che si ritiene siano testimoni di Geova. I credenti vengono trattenuti per essere interrogati, alcuni durante la notte.

    Investigatore capo del Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia nella Repubblica di Carelia, il maggiore della giustizia S. V. Grigoriev sceglie una misura preventiva contro Maksim Amosov sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto. Allo stesso tempo, le forze dell'ordine tengono conto del fatto che il credente non è stato precedentemente condannato, non è stato perseguito, ha un luogo di residenza e di lavoro permanente ed è sposato.

  • #
    Accordo di riconoscimento

    L'investigatore Grigoriev decide temporaneamente, fino a quando non verrà presa una decisione nel procedimento penale, di limitare il diritto di Amosov di lasciare la Federazione Russa.

    Viene avviato un procedimento penale contro Nikolay Leshchenko e viene scelta una misura preventiva sotto forma di impegno scritto a non andarsene e comportamento corretto.

  • #
    Art. 282.2 (1) Accordo di riconoscimento

    Maksim Amosov e Nikolay Leshchenko sono accusati di aver commesso un reato ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa. L'inchiesta sostiene che i credenti, riunendosi per leggere e discutere la Bibbia, agiscono "congiuntamente e armoniosamente, uniti da un unico intento criminale volto a commettere atti illegali".

  • #
    Ricerca Interrogatorio Caso avviato Art. 282.2 (1) Accordo di riconoscimento

    Agenti dell'FSB arrestano Mikhail Gordeev sul posto di lavoro. Il credente viene perquisito e la tavoletta viene sequestrata. Dopodiché, viene portato via per l'interrogatorio, che dura 4 ore.

    È stato aperto un procedimento penale contro Gordeev ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

    Gli viene scelta una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non partire.

  • #
    Ricerca Interrogatorio Art. 282.2 (1) Accordo di riconoscimento Anziano
  • #
    Art. 282.2 (1)

    Mikhail Gordeev è coinvolto come imputato in un procedimento penale.

    L'investigatore nomina esami forensi linguistici e religiosi.

  • #
    Ricerca Interrogatorio Caso avviato Art. 282.2 (1) Accordo di riconoscimento

    Le forze di sicurezza stanno conducendo una perquisizione sul posto di lavoro di Dmitry Ravnushkin, gli viene sequestrato un dispositivo elettronico. Il credente viene arrestato e portato al dipartimento dell'FSB per l'interrogatorio, che dura 4 ore.

    È stato aperto un procedimento penale contro Dmitriy ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Gli viene scelta una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto.

  • #
    Interrogatorio Accordo di riconoscimento Licenziamento e restrizioni al lavoro Art. 282.2 (1)
  • #

    A causa della situazione epidemiologica, l'indagine preliminare contro Nikolai Leshchenko e Mikhail Gordeev è sospesa "per garantire la sicurezza della vita e della salute degli imputati".

  • #

    L'indagine preliminare sul caso di Leshchenko viene ripresa e accettata per la produzione dall'investigatore Grigoriev.

  • #

    Mikhail Gordeev, Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko e Dmitry Ravnushkin presentano mozioni per archiviare il procedimento penale sulla base del parere del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria.

  • #

    La petizione per chiudere il procedimento penale è stata respinta ai credenti.

  • #
    Interrogatorio

    L'investigatore S. V. Grigoriev convoca quattro credenti per interrogarli e presenta loro la versione finale dell'atto d'accusa.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    Il caso contro Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev e Dmitry Ravnushkin è sottoposto al tribunale della città di Petrozavodsk della Repubblica di Carelia per l'esame del giudice Marina Nosova.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Inizia l'esame del caso in tribunale. 15 persone vengono a sostenere i credenti. Il personale del tribunale non interferisce con loro nel comunicare con gli imputati nell'atrio.

    Il giudice, il pubblico ministero e il segretario si comportano correttamente. Rispondono gentilmente alle domande dei credenti.

    Il giudice Marina Nosova spiega in dettaglio agli imputati l'articolo 51 della Costituzione e sottolinea che il tribunale non userà il silenzio contro di loro e dà il permesso scritto di trasferirsi fuori dalla città di Petrozavodsk per 2 mesi.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    C'è un sostituto del procuratore di stato Varfolomeeva con Ivanova, così come l'avvocato Nikolai Leshchenko.

    In risposta alla richiesta di pubblicità dell'avvocato, il tribunale risponde che non è possibile rispettare le misure di distanziamento sociale, ma consente ai partecipanti di registrare il processo e trasferire le registrazioni audio a terzi.

    Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Tra le altre cose, afferma 4 volte che la Corte Suprema della Federazione Russa nel 2017 ha bandito 2500 gruppi religiosi dei Testimoni di Geova, il che non è vero.

    I credenti non ammettono la colpa dell'estremismo e dichiarano anche di non aver avuto e di non avere motivi di odio e inimicizia verso alcun gruppo di persone per motivi religiosi o di altro tipo.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Maksim Amosov legge tutte le 10 pagine del suo atteggiamento nei confronti delle accuse. Il giudice non interrompe e ascolta attentamente. Gli altri imputati rilasciano poi una breve dichiarazione del loro punto di vista sulle accuse.

    Mikhail Gordeev dice: "Considero l'accusa assurda, infondata, ingiusta. Umilia la mia dignità umana, insulta i miei sentimenti religiosi e denigra la mia reputazione. Devo considerarla come una discriminazione per motivi religiosi, oltre che una violazione del diritto di professare la propria fede".

    Nikolay Leshchenko sottolinea: "Tutte le mie azioni, che l'accusa considera illegali, non sono altro che una confessione pacifica delle mie convinzioni religiose... Non ho provato e non provo odio e inimicizia verso nessuno, e non ho partecipato ad alcuna azione illegale. Il significato stesso dell'estremismo è estraneo alla mia fede e a me".

    Dmitry Ravnushkin aggiunge: "Siamo guidati dai principi biblici, in particolare nella mia famiglia e nella mia vita personale. E uno di questi è amare il prossimo come se stessi. Non ho odio o crudeltà... Non ci sono state chiamate legate all'estremismo, né alcuna espressione di ostilità nelle mie azioni".

    Il pubblico ministero dà voce ai materiali del caso. In particolare, cita le conclusioni di un esperto linguista, secondo il quale nei materiali presentati "non sono state trovate affermazioni che abbiano a che fare con il vantaggio di una persona o di un gruppo di persone rispetto ad altre persone sulla base dell'atteggiamento verso la religione, l'appartenenza a qualsiasi gruppo sociale", o una valutazione negativa di qualcuno sulla stessa base.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Inizia l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa.

    Uno di loro risponde alla maggior parte delle domande in modo incerto, aggiungendo alla fine della risposta "probabilmente", "secondo me", "non ricordo esattamente".

    La difesa osserva che la testimonianza di uno dei testimoni in tribunale diverge da quelle scritte. Di conseguenza, si scopre che la donna ha partecipato ai servizi dei Testimoni di Geova nel 2009-10, cioè durante un periodo che non si applica al caso in esame.

    Uno dei dipendenti di Mikhail Gordeev viene interrogato. Parla del credente come di un ottimo lavoratore. I loro rapporti all'interno della squadra erano fluidi, non conflittuali.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Il tribunale sta interrogando Vladimir Gusev, capo del Dipartimento per le organizzazioni senza scopo di lucro del Dipartimento del Ministero della Giustizia della Federazione Russa per la Repubblica di Carelia.

    Il difensore di uno dei credenti chiede al testimone: "In relazione alla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa [del 20.04.2017 sulla messa al bando delle organizzazioni religiose locali], potrebbe continuare l'attività relativa alle questioni di fede, è possibile continuare a credere?" Egli risponde: "Per quanto ne so, come puoi proibire di credere? In linea di principio, non ci occupiamo di questi temi, non andiamo a scoprire chi crede in cosa.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    In relazione alla sostituzione del giudice e al rinvio del processo, l'esame del caso ricomincia. Gli imputati Maxim Amosov e Mikhail Gordeev esprimono il loro atteggiamento nei confronti delle accuse. Il giudice legge i materiali e le trascrizioni del caso.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Circa 15 persone vengono all'incontro per sostenere i credenti, ma gli ascoltatori non sono invitati in sala. L'udienza si svolge a porte chiuse.

    Quando vengono annunciati i materiali del caso, il giudice Sergeyev legge per intero le preghiere recitate durante le riunioni liturgiche, pronuncia correttamente il nome di Dio e legge più volte i versetti della Bibbia.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Vengono annunciati i materiali del caso. Il tribunale chiude la sessione quando vengono annunciati i materiali della corrispondenza del messaggero dal cellulare di Maksim Amosov, gli ascoltatori vengono allontanati in questo momento. Dopo l'annuncio dei materiali della corrispondenza, gli ascoltatori sono nuovamente invitati in aula.

    Le prossime udienze sono previste per il 12 maggio, il 16 giugno e il 17 giugno 2022.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il tribunale esamina i materiali del caso - volumi da 15 a 22. Il pubblico ministero pronuncia solo i numeri di pagina e non divulga dati specifici dai materiali. Il giudice Stepan Sergeyev annota tra i documenti allegati quelli che si riferiscono al periodo precedente al 2017, cioè prima della liquidazione delle entità giuridiche dei Testimoni di Geova in Russia.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    All'udienza partecipano le mogli di Amosov, Ravnushkina e Leshchenko.

    Il tribunale sta valutando la conclusione dell'esame linguistico della registrazione audio delle conversazioni dei fedeli. Secondo il documento, "non contengono affermazioni che trattano del vantaggio e della valutazione negativa di una persona o di un gruppo di persone rispetto ad altre persone sulla base dell'atteggiamento verso la religione, l'appartenenza a qualsiasi gruppo sociale".

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Circa 15 persone si recano in tribunale per sostenere i fedeli. Il tribunale continua ad esaminare il materiale del caso. Tra queste ci sono le conclusioni di un esperto studioso religioso, che, secondo la difesa, ha utilizzato nelle sue conclusioni informazioni provenienti da fonti inaffidabili.

    La Corte osserva che il volume 33 contiene documenti risalenti agli anni '90 e 2000 e non è chiaro cosa confermino.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    La corte legge estratti delle caratteristiche della personalità di Gordeev e Ravnushkin: ognuno di loro è descritto positivamente sul posto di lavoro.

    Il fascicolo contiene lettere di ringraziamento ai genitori dei Gordeev della scuola in cui studiano le loro figlie. Il giudice legge il diploma e i certificati dei bambini per gli studi eccellenti, il buon comportamento e la partecipazione al concorso cittadino.

    Le mogli degli imputati sono presenti all'udienza.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Tutti e tre utilizzano l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa.

    Il giudice accoglie la richiesta del pubblico ministero di divulgare le deposizioni dei testimoni da questi rese nel corso delle indagini preliminari. Due spiegano alla corte di essere stati interrogati dall'investigatore in uno stato di stress. Inoltre, uno dei testimoni afferma che sono state esercitate pressioni su di lei.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Il direttore dell'organizzazione in cui lavora Maksim Amosov è stato interrogato. Dice del credente: "Ottimo impiegato, dirigente, senza cattive abitudini. Puoi fidarti di esso al cento per cento. Non ho mai visto un dipendente migliore di lui".

    Il tribunale sta anche interrogando una donna che ha partecipato per l'ultima volta alle funzioni dei Testimoni di Geova nel 2006. Secondo lei, comunica su argomenti religiosi solo con suo marito. Viene poi letta la testimonianza di altri 12 testimoni dell'accusa.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa è in corso. Il vicino di casa di Nikolay Leshchenko, che conosce il credente da circa 5 anni, non può dire nulla di negativo su di lui. Il testimone non è sicuro che la voce della registrazione audio fornitagli appartenga a Nikolai.

    Un ex collega di Dmitry Ravnushkin dice che il rapporto con l'imputato è stato rispettoso, non ci sono stati conflitti.

    Vengono lette anche le deposizioni dei testimoni che non si sono presentati. Una donna che ha partecipato alle funzioni religiose dei Testimoni di Geova prima del 2017 dice che non hanno gradi di alcun tipo e che non conosce nessuno degli imputati.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Il testimone dell'accusa, il presidente dell'associazione dei proprietari della casa in cui vive Nikolai Leshchenko, è stato interrogato. La donna dice di aver lavorato con lui nell'HOA. Dice: "Nikolai Grigorievich è caratterizzato positivamente, spesso ha risposto alle richieste, ha fornito assistenza. Non ha mai fatto dichiarazioni negative su nessuno".

    Un altro testimone dell'accusa, i cui parenti stretti sono testimoni di Geova, descrive Leshchenko come una brava persona, sempre pronta ad aiutare. L'uomo sostiene che l'investigatore lo ha pressato durante l'interrogatorio, minacciando di portare via i bambini e mandarli in un orfanotrofio se non avesse testimoniato.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Durante l'interrogatorio, gli ufficiali operativi affermano che nel 2019 hanno organizzato l'installazione di apparecchiature di registrazione nell'ufficio dell'FSB per la raccolta segreta di campioni vocali degli imputati.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Interrogatorio di Vladimir Gusev, Capo del Dipartimento per le Organizzazioni Senza Scopo di Lucro del Dipartimento del Ministero della Giustizia nella Repubblica di Carelia. Spiega che dopo la liquidazione delle persone giuridiche dei Testimoni di Geova, i cittadini possono ancora praticare la dottrina di questa denominazione.

    La prossima testimone dell'accusa è una giovane donna che in precedenza era stata testimone di Geova, ma che poi aveva volontariamente smesso di frequentare le adunanze. Dice di non essere stata "costretta ad andarsene o a restare, tutto è stato rispettoso". Spiega anche che i testimoni di Geova sono "persone pacifiche, agiscono per amore, trattano in questo modo non solo le persone della loro religione, ma tutti in generale". Secondo lei, non aveva mai sentito dichiarazioni estremiste da parte degli imputati.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Un testimone dell'accusa, un collega di Andrei Gordeev, lo descrive come un impiegato responsabile, un buon autista, a cui non ci sono mai state lamentele.

  • #
    In aula Dichiarazione finale Anziano Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Il pubblico ministero chiede al tribunale di imporre multe ai credenti: Amosov, Leshchenko e Ravnushkin 550.000 rubli ciascuno, Gordeev 500.000 rubli.

  • #
    Sentenza di primo grado Bene
Torna all'inizio