プスコフのシュパコフスキーの事例

ケース履歴

2018年の初めから、60歳のゲンナジー・シュパコフスキーは監視下に置かれています。同年の夏、プスコフ地域FSB総局の調査部は、平和的な信者に対する刑事訴訟を開始した。6月、プスコフFSBは、武装した国家警備隊の支援を受けて、ゲンナディを含む地元の信者に対する一連の捜索を実施した。彼は過激派活動を組織し、資金を提供したとして告発された。2年間の捜査と裁判の後、プスコフ市裁判所のガリーナ・ベリク判事は、シュパコフスキーに6.5年の刑を言い渡したが、この事件には被害者はいなかった。検察側の証人の一人が裁判官に訴え、「彼を厳しく罰しないでください。彼は何も罪を犯していないのですから!」と訴えました。2020年8月3日、控訴裁判所は懲役刑を執行猶予付きの判決に置き換えました。

  • #
    ケース開始

    プスコフ地方のロシア連邦保安局(FSB)は、ゲンナジー・シパコフスキーと身元不明の人物に対する刑事訴訟を開始する。それに先立ち、治安部隊は数カ月前からゲンナジーを尾行し、「証拠」を集めていた。

  • #
    レコグニザンス契約 捜索

    ロシア親衛隊の武装兵士がプスコフの信者を大量に襲撃。被拘禁者の中にはゲンナジー・シュパコフスキーもいる。法廷は、立ち去らないという彼自身の認識に対する抑制の手段として彼を選びます。

  • #
    捜索 老人 未成年 者 市民社会と人権のための大統領評議会RF
  • #
    第282条第2項(1) ケース開始

    ゲンナディは、禁止されたコミュニティの活動を組織する責任を負った。約4か月後、料金が明らかになります。

  • #
    ケース開始 第282.3条(1)

    過激派組織への資金提供をめぐって、シュパコフスキーに対する別の刑事訴訟が開始された。伝えられるところでは、シュパコフスキーは清算された組織のニーズのために寄付を集めました。同日、新しい事業は古い事業と合併されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    最初の法廷審問はプスコフ市裁判所で開かれた。ガリーナ・ベリック判事が裁判長を務める。

  • #
    第一審の法廷での審理

    公聴会には、報道関係者を含む約40人の聴衆が出席しました。しかし、会場は来場者の半分しか収容できなかった。

    ゲンナジー・シュパコフスキーは、裁判の最後に証言し、容疑の微妙なニュアンスについて一度にコメントすると述べた。

    次回の審理は2019年11月18日に予定されている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人は尋問に出頭しない。検察側は、全7巻に記された証拠の提出を開始する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は検察側の証人尋問を行う。証人である女性は、裁判官に「どうか彼を厳しく罰しないでください。彼は何の罪もないのですから」と訴えます。

    公聴会の参加者は、ビデオとオーディオの資料に精通しています。録音の品質が悪いため、裁判官は再生を中断し、コーパスデリクティを直接示すより高品質の録音または証拠を提供することを主張します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側は、書面、音声、ビデオによる証拠の提出を続けている。法廷は、シュパコフスキーの祈りの録音や、彼のコンピュータのデスクトップにある個人的な手紙や文書のスクリーンショットに特別な注意を払っている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人で、直接捜索を行ったFSB職員のイワン・カリトの再尋問。

    次回の審理は1月29日、2月13日、18日に予定されている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側の証人がいなかったため、審理は延期された。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    弁護士、そして検察官兼裁判官のガリーナ・ベリクがゲンナディ・シュパコフスキーを尋問する。検察官はプスコフのLROについて質問し、他の宗教の代表者に対するシュパコフスキーの態度に興味を持っています。

    裁判官の質問は、プスコフLROの活動と、過激派の資料と輸血のリストに含まれる文献を中心に展開します。裁判官は、なぜシュパコフスキーが聖書の写しを破棄せずに新世界訳聖書に残したのか疑問に思います。これに対して、信者は、自分の手は神のみことばを滅ぼすために上がったのではないと答えます。

    ベリク判事のシュパコフスキーへの質問は、彼女が偏見の影響を受けていることを明らかにしている。裁判官は、被告の行動を理解した上で、「あなたはこうおっしゃいます。(...)」と答えます。彼らはブルックリンから書類を送り、私は全員を集め、私たちは再び彼らが望む方法で聖書を学びます。ロシア連邦と名乗る国家が望むのではなく、アメリカ合衆国と名乗る国家が望むように」(実際、信者は、ロシア連邦憲法によってすべての人に保障されている宗教の自由に対する不可侵の権利を享受しているだけである)。

    次回の会議は、2020年2月18日の10:30に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、LROと宗教団体の活動の違いを説明する多数の文書を本件に添付している。

    検察側は、信者の集会の音声記録を提出し、そこでは聖書からの抜粋がシュパコフスキーの有罪の証拠として読み上げられる。法廷は、異なる翻訳を比較し、聖書は当時禁止されていたとされる新世界訳聖書で使用されたと結論付けています。聖典の禁止が認められないという当局の決定に反して、新世界訳聖書は確かに禁止資料の登録簿に含まれていましたが、ずっと後の2018年7月5日でした。したがって、弁護士A・チェミロフによれば、シュパコフスキーは犯罪はおろか、いかなる違反も犯していない。

  • #
    第一審の法廷での審理

    セッションはわずか6分です。裁判官は、モスクワ国立言語大学の専門家の召喚に関連して、審理を延期するという検察の申し立てについて通知します。同時に、裁判官は専門家を指名しません。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ゲンナディ・シュパコフスキーは、信仰のために迫害された18人のエホバの証人に対する国連作業部 会の決定に基づいて 、検察庁と裁判所に彼に対する告訴を取り下げる申請書を提出しました。

  • #
    まとめ 老人 法廷で 第一審の法廷での審理 検察官が処罰を求刑

    プスコフ市裁判所で審理が行われているが、疫学的状況のため、傍聴者は許可されていない。例外として、裁判所は被告人の娘が公聴会に出席することを許可しています。

    ガリーナ・ベリック判事は、国連作業部会の決定が刑事訴訟を終結させる十分な理由とは見なさないが、被告の請願書を事件ファイルに添付した。

    検察官は証拠の提出を終了します。裁判所は、当事者の訴答に進むものとする。州検察官は、ゲンナディの有罪が完全に証明されたと考え、裁判所に一般政権の植民地で懲役7年半の刑を科すよう求めている。

    被告は 最後の言葉を述べる。彼は罪を認めず、容疑にも同意していません。

    法廷は判決の審議室に退く。

  • #
    検察官が量刑を要求 弁護側の最終弁論 第282条第2項(1) 第282.3条(1) 老人
  • #
    第一例文 自由の剥奪 第282条第2項(1) 第282.3条(1) 老人

    ガリーナ・ベリク判事は、シパコフスキーに流刑地で6年半の刑を宣告したが、信者の事件には実際の犯罪はなく、被害者もいないという事実を無視している。この決定は不服として控訴されます。

  • #
    控訴院

    控訴審はプスコフ地方裁判所で開かれている。被告はプスコフの第1公判前拘置所からビデオ会議で話している。裁判所は、控訴審判決が2020年8月3日午前10:00に発表されることを発表しました。

  • #
    控訴院 自由の剥奪 刑罰の軽減 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 第282.3条(1)

    プスコフ地方裁判所は、ゲンナジー・シュパコフスキーの実刑判決を6年半の執行猶予付き判決に置き換えた。同日、信者は公判前拘置所から釈放されるが、不当な有罪判決は効力を生じたものとみなされる。異議を申し立てることができます。

トップに戻る