写真:判決後のルスラン・アリエフと妻。ロストフ・ナ・ドヌ。2020年12月17日

写真:判決後のルスラン・アリエフと妻。ロストフ・ナ・ドヌ。2020年12月17日

写真:判決後のルスラン・アリエフと妻。ロストフ・ナ・ドヌ。2020年12月17日

不当な判決

信仰を実践したロストフ・ナ・ドヌの判決:エホバの証人の一人、ルスラン・アリエフ(33歳)は、2年半の執行猶予付き判決を言い渡された

ロストフ州

2020年12月17日、ロストフ・ナ・ドヌのレーニンスキー地方裁判所のウラジーミル・ストロコフ判事は、法を順守する信者が、聖書を読み、それを他人に勧めるという宗教の慣習を守っているという理由だけで、禁止されている組織の活動に参加したとして有罪判決を下しました。評決は効力を生じさせなかった。

執行猶予付きの判決とともに、ルスラン・アリエフは2年半の保護観察処分を受け、月に一度、登録のために出頭する義務を負った。

中国語の家庭教師であるルスラン・アリエフは、祈り、聖書の朗読、宗教問題の議論を理由に調査委員会が起訴した後、約1年半を自宅軟禁状態で過ごした。事件ファイルには、法廷が彼を尋問しなくてもその言葉を受け入れた機密証人からの証言が含まれており、弁護側は彼に質問する機会を奪われています。検察官はアリエフに執行猶予3年、執行猶予4年を求刑した。

彼の最終陳述では、「西暦1世紀に、33歳の青年が国家に対する反乱を扇動した罪で裁判にかけられた。目撃者の証言は互いに矛盾しており、検察は彼の有罪を証明できませんでしたが、それでも評決は有罪であることが判明しました。その人がイエス・キリストでした。21世紀の今日、私は33歳の青年で、憲法秩序と国家の安全に対する罪で告発され、法廷に立っています。憲法秩序を損ない、国家の安全を脅かしたという非難を聞くと、その罪状の矛盾と不条理さに驚かされます。牙と爪のある羊を描くようなものです:紙の上では可能ですが、人生では不可能です。

私はロシア、アゼルバイジャン、ウクライナの少なくとも3つの国の文化を吸収して育ちました」とアリエフは最後の声明で自身について述べ、「彼らはそれぞれ等しく愛され、親しいです。[...]私の友人の中には、アフリカの英語圏の国々や中国人が結構います。血縁的には、私はアゼルバイジャン人です。アゼルバイジャンとアルメニアの長年にわたる敵対関係は誰もが知っていますが、私の親友はアルメニア人で、私の結婚式の証人でした。国籍、人種、宗教、社会的地位の異なる人々に対するこの態度は、私の宗教的な教育のおかげで、私の中で形成されました...そして今、民族的、人種的憎悪や他者に対する優越感を煽っているという非難を聞くことは、私にとっても、私を知る人々にとっても、非常に驚くべきことです。

ルスラン・アリエフは、宗教を理由にロシア刑法第282条2項に基づいて起訴された ロストフ地方の16人のエホバの証人 の一人です。

法執行機関は、市民の宗教を過激派組織の活動への参加と誤って間違えています。ロシア政府は、エホバの証人の組織を清算し禁止するというロシアの裁判所の決定は、「エホバの証人の教義を評価するものではなく、前述の教義の個々の実践に対する制限や禁止も含まれていない」と繰り返し述べています。

ロストフ・ナ・ドヌにおけるアリエフの事例

ケース履歴
クラスノヤルスク地方出身のルスラン・アリエフは、約1年半の自宅軟禁下で過ごし、その間、ロシア連邦調査委員会の第一捜査部(ロストフ・ナ・ドヌに拠点を置く)が、彼がどのように祈り、聖書を読み、妻や友人と共通の信仰について話したかについて調査を行った。アリエフは過激派活動に参加したとして告発された。ルスランに不利な証拠の中には、秘密の証人の証言があり、その言葉は、ロストフ地方のレーニンスキー地方裁判所の裁判官、ウラジーミル・ストロコフによって、尋問されなくても受け入れられた。裁判所はまた、弁護側に秘密証人を尋問する機会を与えなかった。2020年12月、ルスラン・アリエフは有罪判決を受けました。2021年3月1日、ロストフ地方裁判所は控訴審の判決により、彼に課せられた執行猶予付きの懲役2.5年の判決を支持しました。破毀院は、控訴審の決定に対する信者の控訴を満足させませんでした。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
ロストフ州
解決:
ロストフ・ナ・ドヌ
疑われるもの:
捜査官によると、彼は宗教的な礼拝を含む宗教的な集会に参加した。寄付をしました。エホバの証人の宗教的教えの信者でない人々の間で扇動に従事していた。
刑事事件番号:
11902007712000041
制定:
2019年6月6日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
ロシア連邦調査委員会の主要調査局の第一調査局(ロストフ・ナ・ドヌ市に所在)
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-297/2020
裁判所:
Leninskiy District Court of Rostov-on-Don
ケース履歴
トップに戻る