写真:ドミトリー・バルマキンと妻のエレナ、無罪判決発表後

写真:ドミトリー・バルマキンと妻のエレナ、無罪判決発表後

写真:ドミトリー・バルマキンと妻のエレナ、無罪判決発表後

法廷での勝利

ウラジオストクにおけるロシア刑法第282条第2項に基づくエホバの証人の一人に対する最初の無罪判決

沿海地方

2021年11月22日、ウラジオストクで、ロシア最高裁判所の本会議 の説明 に続いて、エホバの証人の有罪判決が続いた後、ドミトリー・バルマキンは、ロシア刑法第282条2項第1部に基づいて無罪とされ、更生権のある裁判所によって無罪判決を受けました。

ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地方裁判所のスタニスラフ・サルニコフ判事は、無罪判決を言い渡した。判決文は、最高裁判所本会議による最近の説明を反映している。判決は、「本件を検討した結果、裁判所は、一般の人およびエホバの証人のすべての人にとって、合同礼拝に出席し、彼らに場所を提供し、宗教文献を読み、議論し、宗教的信念を広め、宗教的儀式や儀式を観察し、霊的な歌を歌い、祈りを捧げることは、良心の自由と宗教の自由の一部である合法的な行為の一形態であると確信する。エホバの証人の宗教儀式を住宅や商業施設で行う...法律に違反するものではなく、良心と宗教の自由に対する信者の権利の実施であり、そのような権利は私生活の空間だけに限定されるものではなく、大衆集団の形態を含む外部の領域でも実施することができるからです。

さらに、判決は、信者が「ロシア憲法に謳われている信教の自由の権利を行使した」ため、バルマキンは「被告の行為にコーパス・デリクティがなかったため、無罪判決の対象となる」と述べている。サルニコフ判事は、「ロシア連邦刑法第282条第2項を含む過激派の犯罪に関する刑事事件を進める際には、次の点に留意しなければならない。これらの犯罪を犯す動機は証明されなければならない...そのような動機は、この事件では証明されていない。[...]宗教の自由に関する権利は、宗教団体の会員であるか否かにかかわらず保障されるべきであり、したがって、エホバの証人の宗教を公言する権利は、2017年4月20日のロシア最高裁判所の判決後も保障されるべきである。調査によって提出された証拠を検討した後、裁判所は「バーマキンD.V.は過激派活動を行ったことはなく、仲間の信者と会って自分の信仰について話し合うなど、エホバの証人の宗教を公言していた」と結論付けました。

重要なことに、裁判所は「エホバの証人の宗教のイデオロギーはロシアでは過激派として認められていない」と指摘し、「聖書は...[その]内容と引用は過激派の資料として認識することはできません。

ドミトリー・バルマキンさんと妻のイェレナさんは、高齢の義母の世話をするためにクリミアからウラジオストクに引っ越しました。2018年7月28日の朝、マスクをした武装した警察官が、バーマキン夫妻が滞在していた90歳の女性の家に突入した。彼らは信者を拘束し、裁判所が禁止する組織の活動を組織したと非難した。裁判所は彼を公判前拘置所に送り、そこで15カ月を過ごし、最初の2.5カ月はネズミや昆虫がいる湿った地下室で過ごした。それにもかかわらず、ドミトリー・バルマキンは、容疑に対する有罪を認めることを断固として拒否した。刑務所から釈放された後、バーマキンは2年以上にわたり、居住地の変更、多数の人との接触、郵便物の受信、通信手段の使用など、特定の行為を禁じられていた。

この事件は、ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地区のロシア調査委員会によって管理されました。この事件で検察側が証言した重要な証人は、ウラジオストクの沿海エネルギー大学の教師である地元住民のエカテリーナ・ペトロワさん(30)だった。聖書に興味を持っているふりをして、彼女は信者と会い、神への信仰について質問しました。その後、彼女は治安部隊からの任務で秘密裏に音声録音を行っていたことが明らかになった。

2019年8月には、バーマキン氏の妻イェレナ氏も刑事訴追を受けた。また、彼女に対して「過激主義」の罪で 刑事告訴 も開始された。その後、さらに9人の平和的な信者がこの事件の被告となった。

「もちろん、連続する有罪評決の連鎖を断ち切り、無罪判決を下す最初の裁判官になるのは容易ではありません。スタニスラフ・サルニコフ判事の強さと、この事件に対する健全なアプローチに感謝します。私たちは、エホバの証人が関与する事件に関するすべてのロシアの裁判所が、ロシア最高裁判所総会の判決に導かれることを望んでいます」と、欧州エホバの証人協会のスポークスマンであるヤロスラフ・シヴルスキーは、バルマキンの評決についてコメントし、「この評決は、エホバの証人がロシアにおける宗教的迫害の年月の中で明らかにしようとしていたことを強調しています。 宗教活動は、その性質上、他のいかなる方法でも社会や国家に対する脅威であってはなりません。今回の判決は、同様の事件における多くの判決のほんの一部に過ぎないと信じたい」と述べた。

宗教学者のセルゲイ・イヴァネンコ博士は、ロシアにおけるエホバの証人の状況 を分析し、「裁判にかけられたエホバの証人は、自分たちが有罪であるとは考えておらず、宗教的信念を捨てるつもりもありません。エホバの証人のままでいる彼らは、自分たちを犯罪者とは考えていません。さらに、ロシア連邦憲法第28条は、「良心の自由、宗教の自由(個人または集団で宗教を公言する権利、または公言しない権利を含む宗教の自由、宗教的およびその他の信念を自由に選択し、持ち、広め、それらに従って行動する権利を含む)」をすべての人に保証しています。

ウラジオストクのバルマキン事件

ケース履歴
ドミトリー・バルマキンは、病気の義母と高齢の母の世話をするためにクリミアからウラジオストクに引っ越しました。2018年7月、マスクを着用し、武器を持った法執行官が家宅捜索のために家に押し入った。ドミトリーは逮捕され、公判前勾留センターで1年半を過ごした。裁判官は、容疑の曖昧さを理由に、刑事事件を検察官に差し戻し、宗教の自由はロシア連邦の市民と同様にバルマキンの憲法上の権利であると判決で述べた。2021年4月、この事件は再び裁判にかけられ、7か月後、スタニスラフ・サルニコフ判事は信者を完全に無罪としました。2022年4月、地方裁判所はこの判決を覆し、事件を新たな裁判に送りました。バーマキンは流刑地で8年の刑を宣告された。2023年8月、控訴裁判所はこの判決も覆し、彼を釈放し、事件を第三審の第一審裁判所に送った。この決定は検察官によって上訴され、大審院は事件を別の裁判官で構成される控訴裁判所に送り、2024年2月に判決を支持しました—流刑地で8年間。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
沿海地方
解決:
ウラジオストク
疑われるもの:
調査によると、彼は他の人々とともに礼拝を行い、それは「過激派組織の活動を組織した」と解釈される(ロシア連邦最高裁判所がエホバの証人の登録組織396組織すべてを清算する決定を参照)
刑事事件番号:
11802050005000051
制定:
2018年7月27日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
沿海地方ロシア連邦調査委員会調査委員会調査局の市ペルボレヒェンスキー地区調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (1)
裁判例番号:
1-43/2023 (1-391/2022; 1-305/2021; 1-21/2020; 1-388/2019)
第一審裁判所:
Pervorechenskiy District Court of Vladivostok
第一審裁判所判事:
Larisa Smolenkova
ケース履歴
トップに戻る