2021年12月6日破毀院ビロビジャンのロフヴィツキーの事例第9大審院は、アルトゥール・ロフヴィツキー事件の審理をビデオ会議で開催している。信者は無実を主張し続けているが、ヴェラ・ゴレンコが議長を務める裁判官団は、第一審裁判所の判決を支持している。
2021年12月2日第一例文ホルムスカヤにおけるポノマレヴァとイェルマクの事例クラスノダール地方アビンスク地方裁判所のニコライ・スルマック判事は、アンナ・イェルマクとオルガ・ポノマレワに欠席裁判を言い渡した。ポノマレワは流刑地で5年の禁固刑を言い渡され、イェルマクは流刑地で4年6カ月の刑を宣告された。 受刑者の弁護団は、判決を違法とみなし、控訴する。
2021年12月1日第一審の法廷での審理ニコルスクのクルプノフ家らの事例イリーナ・クズネツォワ判事は、ピョートル・クルプノフの犯罪行為の証拠があるかどうかを検事補に尋ねた。検察庁の職員は混乱し、次の会議のためにそれらを提供することを約束します。
2021年11月24日破毀院ロストフ・ナ・ドヌにおけるアリエフの事例一般司法権第4大審院は、信者の有罪判決を支持する控訴審判決に対するルスラン・アリエフの訴状について、ビデオ会議を通じて審理を行っている。 裁判長のスカチコフは、マスロワ判事とエルマコワ判事の参加を得て、有罪判決を受けた人物とその場に居合わせた人々の身元を確認し、訴状からの抜粋を読み上げた。弁護士は、判決が違法で不当であると考える理由を説明し、2021年10月28日付けのロシア最高裁判所 総会 の決定への追加に言及しています。 裁判官団は数分間審議室に退き、その後、満足することなく苦情を申し立てる決定を発表します。ルスランは、この決定をロシア連邦最高裁判所に上訴する意向である。
2021年11月23日第一例文リペツクのネトレバ他事件アレクサンドル・ユスティノフ判事は、信者を有罪とし、50万ルーブルの罰金を言い渡したが、捜査中に男性がほぼ1年間刑務所で過ごしたため、30万ルーブルに減額した。
2021年11月18日ケース開始ニジニ・ノヴゴロドにおけるツァレフとスミルノフの事例ツァレフとスミルノフの事件は、 アブロシモワの事件とは別々の手続きに分けられていたことが判明する。42101220089000296番号が割り当てられます。
2021年11月17日第一審の法廷での審理クラスノヤルスクにおけるスホフの事件ヴィタリー・スホフが証言する。「私に課せられた礼拝への参加のエピソードは、ロシア連邦最高裁判所が評価も禁止もしなかった信仰を表現する方法を使用する権利の行使を示しているにすぎません...私はエホバの証人の地元の宗教団体「クラスノヤルスク」のメンバーになったことはなく、その活動に参加せず、そのためにいかなる行動も行わなかったことが、事件の資料によって確認されています。「私は誰かを憎しみや敵意に駆り立てたのではありません。私の行動はすべて平和的で、葛藤はありませんでした」
2021年11月10日第一審の法廷での審理ナベレジニエ・チェルニーにおけるカリモフらの事例弁護側は複数の申し立てを行っている。裁判所は、捜索が違法であると認めること、言語的・宗教的検査を包括的に行うこと、1962年のエホバの証人の公開裁判の議定書、パンフレット「最年少の聖書」、エホバの証人の禁止出版物を王国会館に植え付けたビデオ録画を含めることを求める請願を却下する。 裁判所は、刑事事件の終結決定により、紛失した文書の捜索を求める弁護側の要求と、国連恣意的拘禁作業部会(WGAD)の意見書の添付の要求に応じる。
2021年10月25日第一例文シャリポヴォのオスタペンコの事例クラスノヤルスク地方のシャリポフスキー市裁判所のインガ・ガヴリツカヤ判事は、アントン・オスタペンコを有罪とし、執行猶予6年3ヶ月、執行猶予期間4年、追加制限1.5年を言い渡した。
2021年10月25日第一例文パブロヴォにおけるヴァヴィロフとオレシコフの事例ドミトリー・ペストフ判事は、アレクセイ・オレシコフ、アレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァビロフを過激派活動に関与したとして有罪とし、執行猶予3年の懲役刑を言い渡した。
2021年10月21日第282条第2項(1)ウラシカのオハニャンの事例ロシア連邦刑法第282条第2項第1.1項(過激派組織の活動への関与)は、セルゲイ・オガニャンに対する起訴から除外されたことが判明した。現在、彼はロシア連邦刑法第282.2条第1部および第2部に基づく犯罪で起訴されています-過激派組織の活動を組織し、それに参加した。注目すべきは、セルゲイが2017年4月にロシア最高裁判所によって過激派として不当に認定された組織のメンバーではなかったことです。
2021年10月19日破毀院ハバロフスクのアクセノフの事例ガリーナ・デジュルナヤ裁判長、アレクセイ・ワシリエフ裁判官、エレナ・ニコラエンコ裁判官で構成される第9大審院は、エフゲニー・アクショーノフの訴状を検討している。 法廷で発言する信者は、人権及び基本的自由の保護に関する条約第9条、第11条、第14条を含む過去の国際法違反に注意を喚起する。彼はまた、判決の以前の裁判所は、神への信仰の平和的な表現がどのような根拠で犯罪と見なされたかを示していないことを強調しています。 しかし、裁判官団によると、アクショーノフ氏に対する刑の取り消しや変更を伴う刑事訴訟法の重大な違反はなかった。訴えは棄却された。
2021年9月24日刑務所での生活トムスクのクリモフの事例弁護士はIK-8のセルゲイを訪ねる。信者の健康には、まだ多くのことが望まれています。視力が衰えており、最近は新しい眼鏡を買わなければならなかった。 弁護士によると、セルゲイと同房者との関係は敬意を払っているという。コロニーの従業員の一人は、弁護士とのインタビューで、セルゲイは「彼の信念のために」投獄されているので、普通の問題のない人であると述べています。 セルゲイは聖書を持っています。手紙、小包、小包は遅滞なく到着します。
2021年9月23日補償メイスキーのザリパエフの事例カバルディノ・バルカリア共和国最高裁判所は控訴審で、ユーリ・ザリパエフへの道徳的損害に対する補償額を50万ルーブルに減額した。この決定はただちに有効になります。非金銭的損害の補償額には、訴訟費用の補償は含まれていません。
2021年9月9日第一例文ビロビジャンのグビンの事例ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所のユリア・ツィキナ判事は、アンドレイ・グビンを有罪とし、2年6ヶ月の保護観察、2年の執行猶予、1年間の聖書閲覧の自由制限を言い渡した。
2021年7月29日弁護側の最終弁論ビロビジャンのグゼバの事例討論会では、アンスタシア・グゼヴァの弁護士と信者自身が登壇します。 グゼバはスピーチの中で、法廷審問で、彼女に課せられた行動に犯罪がなかったことが証明されたと述べている。アナスタシアは、エホバの証人の信仰を告白し、仲間の信者と会うのをやめなかった理由を説明しています。(私にとっては)信仰の放棄を意味します。 調査が彼女の有罪の証拠として提示した礼拝のビデオ録画について、アナスタシアは次のように述べています:「(ビデオを見たとき)いかなるグループに対しても、いかなる人に対しても違法行為を行おうとする呼びかけがなかったことは、絶対にはっきりと立証されました。それどころか、あなたも私も、私を含む信者…
