2024年9月5日控訴院クニャゼ・ヴォルコンスコエにおけるヴァレリー・ラボタの事例ヴァレリー・ラボタの事件の控訴審が進行中です。検察官は、第一審の判決が寛大すぎると考えて、信者に対する6年の懲役刑を主張し続けています。 討論中、弁護士は、第一審裁判所による手続き中に犯された違反に注意を向けます。したがって、裁判所は、刑事事件の開始前であってもなされた心理学者の意見を許容可能な証拠として認めました。弁護士は、この専門家が彼の個人的な意見を表明したと説明しており、研究の実施に使用された方法を確認することは不可能です。さらに、専門家は法的な質問に答えを出しましたが、これは彼の能力の範囲外であり、彼が結論で言及した概念の本質を明らかにしませんでした。 弁護士はまた、法廷審問中、検察…
2024年8月23日第一審の法廷での審理クルガンのスクダエフの事例15人が信者を支援するために公聴会に来ます。 弁護側は、検討のためにケース資料を提出します。裁判官は、ナチス・ドイツとソ連におけるエホバの証人の弾圧に関する文書の調査を拒否しています。
2024年8月22日刑務所での生活クラスノヤルスクのゴルブノフの事例アナトリーは小さな部屋に閉じ込められ、そこには他の26人が彼と一緒に収容されています。 拘禁の条件 は満足のいくものですが、お湯が不足しているため、冷たく洗わなければならないため、囚人はしばしば病気になります。この高齢の信者は、その世俗的な知恵で同房者から尊敬されています。 アナトリーにはたくさんの応援の手紙が届き、時には1日に60通も届くこともあります。彼は文学を読み、ニュースを追いかける機会があります。
2024年8月22日まとめマグニトゴルスクのサルニコフ事件「聖書に記録されているクリスチャンへのアドバイスと要求は、本質的に反過激派です。ですから、私の行動、つまり友人たちと会い、聖書を学んだという事実は、平和的であるだけでなく、過激主義とは何の関係もありませんでした」とアレクサンドル・サルニコフは最後の声明を出します。
2024年8月19日刑務所での生活ソチにおけるダニル・スヴォーロフの事例ダニル・スヴォーロフによれば、植民地での拘留条件は正常である。彼の健康状態は悪くありませんが、歯科治療が必要です。囚人との関係は正常です。彼の前には、評判を得ていた他のエホバの証人たちがすでにこの植民地で服役していました。ダニールは図書館に聖書のコピーを持っており、定期的に手紙を受け取ります。 その信者には、ある公的機関の人権活動家が訪れました。 ダニールは、ソチから1500kmも離れたところに行かなければならない退職した母親のことをとても心配しています。
2024年8月16日破毀院ユゴルスクにおけるソローキンとジューコフの事例一般管轄権の第7大審院の裁判官D.V.クリンは、控訴審の判決を再審することを拒否しています。この事件は、引き続き第一審裁判所で審理されます。
2024年8月15日検察庁からの謝罪MayskiyのGushchinの場合カバルディノ・バルカリア共和国検察庁は、地方検察官代理A.G.アンティシェフが代表を務め、ロシア連邦刑事法第282.2条第1部に基づく不当な刑事訴追に関連して、キリル・グシチンに公式に謝罪する。
2024年8月14日第一審の法廷での審理シンフェロポリにおけるヴォロンチヒンらの事例検察側の証人、ヤツェンコとラティシェフの法執行官が尋問されている。 ヤツェンコは法廷で、2017年からFSBと共にクリミアのエホバの証人に対する作戦捜索措置、すなわち信者の電話会話の盗聴、監視などについて語っている。 尋問中、裁判官はヤツェンコに、推測ではなく事実のみに基づいて証言するよう何度も指示する。例えば、ヤツェンコは演説の中で、政治的中立性の概念を「当局の不承認」と解釈し、自宅での数人の会合を過激派組織の集まりと呼んでいる。しかし、彼はエホバの証人の集会で正確に何が起こったのかを言うことはできません。 二人目の証人、ラティシェフは、被告が自分たちの信仰を[ロシア連邦の]法律よりも、他の…
2024年8月7日まとめクルガンにおけるイサコフとミンサフィンの事例彼の最後の声明で、アナトリー・イサコフは言う:「閣下、大統領、欧州評議会のメンバー、国連の代表者、またはあなたなど、高位の人々はどのようにして神について学ぶことができますか?信者に対する迫害の状況だけが、そのような状況を作り出すのです。そして今、私はここにいます - 大統領、欧州評議会のメンバー、国連、そしてあなたでさえも、エホバの証人の声に耳を傾け、彼らの教えを掘り下げなければなりません。
2024年7月26日流刑地からの解放ホルムスカヤのメレシュコの事例矯正コロニーの要請により、ナデジダ・クチュコワ判事はヴァシリー・メレシュコに行政監督を課した。以前に課せられた制限に加えて、信者は内務機関の許可なしにアビンスク地区を離れることを禁じられています。さらに、男性は月に4回総務省の部門に来ることが義務付けられており、22:00から6:00まで家の外に出ることはできません。これらの制限は、今後3年間有効です。
2024年7月25日ケースは却下されましたルイビンスクのサモイロワらの事例ヤロスラヴリ地域に関するロシア連邦調査委員会の調査局の特に重要な事件の調査官であるA.グリゴリエフは、信者に対する訴訟を終了し、彼らの退去しないという認識を撤回しました。裁定は、「調査は、E.I.サモイロワ、O.V.ゴロヴァチェワ、D.V.レベデフ、M.V.オフチンニコフの行動には、ロシア連邦刑法第282条第2部に基づく犯罪の兆候が含まれていないと考えている」と述べている。 さらに、ルイビンスク市の地元の宗教団体「エホバの証人」の活動に信者が参加したという事実は、確実には確立されていません。調査官が参照している2011年6月28日のロシア連邦最高裁判所総会決議第11号によると、過激派組織の活動…
2024年7月16日拘置 所ノボシビルスクのマレツコフとチャプリキナの事例独房にはヴァレリー・マレツコフと一緒にさらに6人がいます。彼らは彼が彼らの中で最年長であるため、彼を尊敬して扱います。彼の個人的な資質と行動のために、彼は「知識人」というニックネームを受け取りました。拘置所のスタッフの態度も良いです。セル内の条件は悪くありません。テレビはありますが、冷蔵庫はありません。彼は自分の感情的および肉体的な状態について不平を言いません。彼は定期的に読んでいる聖書を持っています。ヴァレリーは英語の勉強にも取り組んでいます。
2024年7月12日第一審の法廷での審理ヴィセルキのガドルシナの事例裁判所は、捜査官が捜査条件に違反したとして、前回の審理で提出された弁護士の陳述書を却下した。 公選弁護人は、事件を検察官に差し戻すための2回目の申し立てを提出します。この刑事事件は、その根拠となった資料がロシア連邦刑事訴訟法および連邦法「作戦活動に関する法律」の要件に違反して入手されたため、違法に開始されたと述べています。裁判官は否定します。 検事補が罪状を読み上げます。イェレナ・ガドルシナは彼に対する彼女の態度を表現しています。彼女は言う:「刑事事件の資料は、私が申し立てられた犯罪を犯す犯罪的な意図を持っていたという議論や証拠を明らかにしていません。検察は、宗教の告白を、禁止された法人の活動…
