카르핀스크의 프리야니코프와 다른 사람들의 경우

사례 내역

2018년 6월, 베네라 둘로바(Venera Dulova)와 알렉산드르 프랴니코프(Aleksandr Pryanikov)는 성경에 대해 이야기했다는 이유로 구금되었다. 극단주의에 반대하는 조항에 따라 그들에 대한 형사 소송이 시작되었다. 1년 후, 다리야 둘로바는 이 사건의 세 번째 피고인이 되었다. 2020년 1월에는 1년에서 2.5년에 이르는 집행유예를 선고받았다. 예카테린부르크의 항소 법원은 그 판결을 뒤집고 그 사건을 1심 법원으로 돌려보냈다. 이번에는 검사가 더 무거운 처벌을 요청했지만, 법원은 첫 번째 판결을 반복했다. 2022년 3월, 항소 법원은 다시 판결을 뒤집고 신자들에게 무죄를 선고했다. 대법원 파기환송심은 이 판결을 지지했다. 그러나 러시아 연방 대법원은 2023년 3월 이를 뒤집고 사건을 항소 단계로 되돌려 보냈고, 항소 단계는 사건을 검찰청으로 되돌려 보낸 후 파기 법원은 새로운 항소 심리를 위해 보냈습니다. 네 번째 항소심 판결은 알렉산드르와 베네라에 대한 판결을 지지했다. 다리야는 공소시효가 만료되어 형사책임이 면제된다. 세 명의 신자 모두 그들의 신앙 때문에 다른 형사 사건의 피고인이 되었습니다.

  • #
    개인 점검 강제 지문 채취

    알렉산더 프리야니코프(Alexander Pryanikov)와 베네라 둘로바(Venera Dulova)는 한 사람과 종교에 대해 이야기한다. 대화 도중, 그 남자의 친척은 그들을 절도 혐의로 고소하고 경찰에 신고한다.

    둘로바와 프리야니코프는 경찰서로 연행되어 지문을 채취하고 검사하고 종교 서적을 압수하여 심문을 받게 한다.

    신자들이 여호와의 증인의 활동에 대해 설명합니다.

    종교 서적 배포에 관한 자료는 제2906호로 범죄 신고 등록부에 등록되어 있습니다.

  • #
    사건 기각

    출판물 배포 사실에 대한 형사 소송의 개시는 기각되었다.

    2016년 4월부터 2018년 6월까지 진행 중인 MPA에 대한 정보가 없습니다.

  • #
    개인 점검 강제 지문 채취

    알렉산드르 프리야니코프(Aleksandr Pryanikov)와 베네라 둘로바(Venera Dulova)는 성경적인 주제에 대해 이야기하다가 경찰에 다시 구금되었다.

    심문 과정에서 신자들은 러시아 연방 헌법 제51조를 언급한다. 극단주의 자료가 있는지 확인하기 위해 전화, 데이터 통신사 및 개인 기록이 압수됩니다. 여권 및 기타 서류 사본이 작성되고 지문이 채취되었습니다.

  • #
    개인 점검

    범죄 수사국과 FSB의 형사들이 베네라 둘로바에게서 압수한 전화기의 내용을 조사한다. 40페이지 분량의 검사 보고서가 작성되었습니다.

  • #
    전문가 결론

    둘로바와 프리야니코프의 개인 기록과 전화기 내용에 대한 종교적 연구가 진행되고 있다. 이 연구는 우랄 광산 대학의 신학과 부교수 인 알렉세이 스타로스틴 (Alexei Starostin)이 수행했습니다.

    15페이지 분량의 결론은 다음과 같다.

    1) 제출된 자료가 종교적인 성격을 띤 경우

    2) 제시된 자료는 여호와의 증인의 가르침과 관련이 있다.

  • #
    케이스가 시작됨

    알렉산드르 프랴니코프(Aleksandr Pryanikov)와 베네라 둘로바(Venera Dulova)에 대한 형법 제282조 2항에 의거한 형사 사건 11802650042000038호가 시작되었다.

    이 사건은 러시아 연방 스베르들롭스크 지역 조사위원회의 크라스노투린스크 SU 수사부에서 조사하고 있습니다.

  • #
    검색 인정 계약

    카르핀스키 시 법원의 한 판사가 베네라 둘로바와 알렉산드르 프리야니코프라는 두 신자의 집을 수색할 수 있도록 허가한다.

  • #
    검색 인정 계약

    베네라 둘로바의 아파트를 수색하는 동안 전화기, 노트북, 저장 매체, 책, 공책, 사진 등이 압수되었다. 직원들은 매우 올바르게 행동합니다.

    같은 날, 베네라 둘로바와 그의 18세 된 딸 다리아 둘로바는 심문을 받았다. 그들은 알렉산더 프리야니코프의 행방을 알아내기 위해 심리적 압박을 받는다. 심문 중에는 선임된 변호사가 출석합니다.

    수사 부서의 선임 수사관 Sudin V.A.는 Venera Dulova와 관련하여 떠나지 않겠다는 서면 약속과 적절한 행동의 형태로 구속 조치를 선택합니다. 구속 조치의 선출에 대한 결정에서 Dulova는 용의자로 나열됩니다.

    같은 날, V. 둘로바의 친척들의 다차와 그들이 없는 동안 프리야니코프 가족의 아파트에서 수색이 이루어졌다.

    심문을 받는 동안, 베네라와 다리야 둘로바는 다시 한 번 장기간의 징역형에 대한 압박과 협박을 받는다. 다리아는 부모님이 종교 서적을 읽느냐는 질문을 받는다. 베네라 둘로바는 떠나지 않겠다는 각서에 서명했다.

    수색 과정에서 A. Pryanikov는 아무것도 압수하지 않았다.

  • #
    항소법원

    V. Dulova는 2018 년 7 월 31 일 Karpinsky시 법원 판사의 결정에 대해 V. Dulova가 Sverdlovsk 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 콜레기움에 항소를 제기하여 가택 수색을 허용했습니다. 사법위원회는 판결을 그대로 유지했다.

  • #
    인정 계약 질문

    알렉산드르 프리야니코프(Aleksandr Pryanikov)는 형사 소송이 시작될 당시 카르핀스크 외곽에 있었으며, 수사관 S. 흐멜렌코(S. Khmelenko) 앞에 자발적으로 출두하여 변호사 입회하에 용의자로 심문을 받았다.

    알렉산더 프리야니코프(Alexander Pryanikov)와 관련하여, 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 예방 조치가 선택되며, 그에 대한 형사 소송을 시작하기로 한 결정문 사본과 기타 문서도 제공됩니다.

    FSB 요원들은 신자들의 거주지에 찾아와 심문을 하고, 일부는 경찰서로 소환되어 심문을 받는다.

  • #

    예비 조사 기간은 2018년 10월 30일까지 연장됩니다.

  • #

    예비 조사 기간은 2019년 2월 28일까지 연장됩니다.

  • #
    전문가 결론

    수사관 Khmelenko S.는 변호사 Dulova V.와 Pryanikov A.에게 심리적, 종교적, 종교적 검사의 임명에 대해 알리고 검토를 위한 검사 임명에 대한 결정을 보냅니다.

  • #
    전문가 결론

    Pryanikov A.와 Dulova V.는 Khmelenko S. A.에 시험 임명에 대한 권리 이행을 위한 청원서를 제출합니다.

  • #
    전문가 결론

    S. Khmelenko가 대표하는 크라스노투린스크 수사국은 러시아 내무부 "크라스노투린스키"의 OP No. 32 책임자에게 ORM 복합체를 수행하도록 지시합니다.

  • #
    질문

    수사관 S. 흐멜렌코와 사복 차림의 신원미상의 인물들이 나탈리아 블룸과 루슬란 잘랴예프를 심문한다.

  • #
    검색

    카르핀스키 시 법원 판사의 결정에 따라, 프리야니코프는 FSB 요원 3명, 수사관 1명, 다른 경찰관 2명의 입회하에 수색을 받고 있다. 거의 모든 전자 기기가 압수되었고 차량도 수색되었습니다. 알렉산드르 프리야니코프의 아내 아나스타샤는 심문을 받았다.

  • #
    검색 여러 가족 구성원에 대한 기소 예술 282.2 (2)
  • #
    항소법원

    A. Pryanikov의 수색에 대한 항소가 만족스럽지 않자 그는 Sverdlovsk 지방 법원 상임위원회에 파기 항소를 보냅니다.

  • #

    예비 조사 기간은 2019년 6월 30일까지 연장됩니다.

  • #

    Khmelenko S.는 형사 사건을 하나의 사건으로 병합하기로 결정합니다.

  • #

    예비 조사 기간은 2019년 7월 30일까지 연장됩니다.

  • #
    질문

    A. Pryanikov는 형사 사건에 연루되어 피고인으로 심문을 받습니다. V. 둘로바도 이 사건의 피고인으로 기소되어 심문을 받고 있다.

  • #
    인정 계약 질문

    둘로바 V.와 프랴니코프 A.는 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 예방 조치로 선택되었다. 그들은 형사 사건의 자료를 숙지하기 위해 청원서를 제출합니다.

    다리야 둘로바는 용의자로 소환되어 심문을 받았다.

  • #
    인정 계약

    Daria Dulova의 절차적 지위가 변경되고 그녀는 피고인으로 형사 사건에 연루되어 심문을 받고 떠나지 않겠다는 서면 서약서의 형태로 예방 조치가 선택됩니다. Dulova D.는 형사 사건의 자료를 숙지하기 위해 청원서를 제출합니다.

  • #
    질문

    Dulova V., Dulova D. 및 Pryanikov A.는 러시아 연방 형사 소송법 제 217 조에 따라 사건 자료를 숙지하고 있습니다.

  • #
    케이스가 시작됨 여러 가족 구성원에 대한 기소 예술 282.2 (2) 장애가 있는 신자들
  • #
    사건은 법정으로 갔다

    카르핀스크 시 검찰은 A. Pryanikov, V. Dulova 및 D. Dulova에 대한 기소를 승인하여 그들에게 전달되었습니다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다 장애가 있는 신자들 인정 계약 여러 가족 구성원에 대한 기소
  • #
    제1심 법원 심리
    사건에 대한 예비 청문회. 피고인 Pryanikov A., Dulova V. 및 Dulova D.는 무죄를 주장합니다. 형사사건 반환, 형사사건 종결, 증거배제 신청서를 검찰에 제출합니다. 당사자들이 청원서에 익숙해지도록 청문회는 9월 12일로 연기됩니다.
  • #
    제1심 법원 심리
    법원은 세 가지 신청을 모두 기각했다. 다음 회의는 9월 16일과 18일에 열릴 예정이다. 증인들은 9월 18일에 심문을 받을 예정이다.
  • #
    최종 진술 법정에서 변론을 마무리하며 변론을 마무리한다

    카르핀스키 시 법원에서의 토론. 재판장은 Gabbasova S.V.입니다. 검사는 Alexander Pryanikov와 Venera Dulova에 대해 3 년의 집행 유예와 3 년의 집행 유예를 요청합니다. Daria Dulova - 보호관찰 2년, 보호관찰 2년.

    선고는 27일 오전 9시 30분에 내려질 예정이다.

  • #
    검찰이 형량을 구하다 집행유예 여러 가족 구성원에 대한 기소
  • #
    1심 판결
  • #
    1심 판결 예술 282.2 (2) 여러 가족 구성원에 대한 기소 집행유예

    스베르들롭스크 지역의 카르핀스키 시 법원은 다음과 같이 선고합니다: 알렉산드르 프리야니코프 — 집행유예 2.5년, 교정 기간 2.5년; 베네라 둘로바(Venera Dulova) — 집행유예 2년, 교정 기간 2년; 다리야 둘로바(Darya Dulova) — 보호관찰 1년, 교정 기간 1년. 세 사람 모두 사람이 붐비는 곳을 방문하거나 거주지를 변경하는 것도 금지됩니다. 전직할 때는 감독 당국에 신고할 필요가 있습니다. 한 달에 두 번 경찰에 신고해야 합니다. 신자들은 항소할 생각이다.

  • #
    케이스가 시작됨

    러시아 연방 수사위원회 조사위원회의 크라스노투린스크 수사부 선임 조사관인 블라디미르 수데단은 러시아 연방 형법 제282.2조 1.1항에 따라 베네라와 다리아 둘로프, 알렉산드르 프리야니코프에 대한 형사 소송을 개시했다. 그는 이전에 세 명의 신도에 대한 형사 기소를 시작했고, 결국 집행 유예로 바뀌었다. 형사 소송 개시 결정에는 비밀 증인이 포함되는데, 증인들에 따르면 신자들은 "금지된 종교 단체의 활동"에 연루된 것으로 알려졌다. 카르핀스크에서 프리야니코프와 다른 사람들의 두 번째 사건에 대한 조사가 시작된다.

  • #
    항소법원 예술 282.2 (2) 여러 가족 구성원에 대한 기소

    예카테린부르크의 스베르들롭스크 지방 법원은 세 사람 모두의 유죄 판결을 뒤집고, 이 사건을 1심 법원으로 돌려보내 다른 법원에서 심리하도록 했다.

  • #
    재심(제1심 법원)

    스베르들롭스크 지역 카르핀스키 시 법원 판사 베라 바주에바는 2020년 9월 29일 알렉산더 프리야니코프, 베네라, 다리아 둘로프에 대한 형사 사건 11802650042000038번 청문회를 개최합니다.

    형사 사건은 9 개월 전에 내려진 항소 법원의 유죄 판결 취소 후 재심 될 것입니다.

    신자들은 세 번째로 법정에서 자유롭게 종교를 실천할 수 있는 헌법상의 권리를 지켜야 한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    카르핀스키 시 법원에서 신자들에 대한 형사 사건에 대한 심리가 반복되고 있다. 이 사건은 베라 바주에바 판사가 심리 중이다.

    피고인들은 자신들의 죄를 인정하지 않고 있으며, 그 혐의가 근거가 없고 날조된 것임을 강조하고 있다. 그들은 극단주의와 전혀 관련이 없었으며 금지된 단체의 회원도 아니었습니다. 신자들은 희생자가 없는 것에 주의를 기울인다. "설교에 참여하는 것은 저의 개인적인 소망입니다"라고 알렉산더 프리야니코프는 말한다. "성서를 연구하면서 많은 것을 배웠습니다. 저는 가족을 강화하고 결혼 생활을 더 행복하게 만드는 데 도움이 되는 팁을 찾았습니다."

    검사는 공소장을 낭독한다.

  • #
    질문

    증인 심문. 검찰 측 증인 율리아 고르시코바(Yulia Gorshkova)는 법 집행 기관에서 일하고 있다. 피고가 불법 행위를 저지르지 않았으며 법이 그들의 종교를 전파하는 것을 금지하지 않았음을 확인합니다. 또 다른 직원인 예브게니 포도이니친(Yevgeny Podoynitsyn)은 신자들의 죄가 무엇인지 설명하기 어렵다고 말한다.

  • #
    질문

    우랄 연방 대학교의 전문가들이 법정에서 심문을 받고 있다. 이슬람 학자 인 역사 과학 후보 인 Starostin Alexei Nikolaevich는 수색 중에 압수 된 자료 (책, 비디오 및 사진이있는 디스크)를 조사했다고보고합니다. 그가 조사하는 거의 모든 자료에는 성서가 인용되어 있습니다. 그 전문가는 상트페테르부르크에 있는 정교회 아카데미와 협력하고 있음을 확인하면서, 비밀 유지 계약을 언급하면서 여호와의 증인에 대해 어떤 연구를 했는지 설명하기를 거부한다. 스타로스틴은 여호와의 증인이 헌법 질서를 훼손하거나 집회 등을 요구하지 않는다고 확언한다.

    검찰 측 증인 4명도 심문을 받고 있다.

    증인을 심문하는 동안 검사는 증인이 피고인이 도착한 목적을 이해했는지, 대화의 요지, 회의 날짜, 종교 단체에 초대된 사실을 잘 기억하고 있는지 등을 질문합니다. 증인들 중 누구도 확실한 대답을 할 수 없는데, 그 이유는 누가, 왜, 언제 그들에게 왔는지 정확히 기억할 수 없기 때문이다.

    증인 중 한 명은 머리카락 색깔로 피고인을 식별했다고 말하면서 동시에 그날의 사건과 수사관이 용의자의 흑백 사진을 보여준 수사관의 심문을 잘 기억하지 못한다고 진술했습니다. 또한 그는 자신의 증언을 읽지 않고 수사관의 정직성에 의존하여 문서에 서명했기 때문에 자신의 증언을 확인할 수 없습니다.

  • #
    비밀 증인 질문

    비밀의 증인 「오소키나」의 심문. 피고인과 변호인의 질문에 답하면서도, 그녀는 2017년에 대법원이 정확히 무엇을 금지했는지를 설명할 수 없으며, 자신이 여호와의 증인의 예배에 몇 번이나 언제 참석했는지, 어떤 주제가 논의되었는지, 어느 장소에서 열렸는지 정확히 기억하지 못한다. 그녀의 말에 따르면, 신자들은 그녀나 그녀의 재산에 아무런 해를 끼치지 않았다. 증인은 A. Pryanikov 측의 불법 행위에 대한 예를 제시할 수 없습니다.

  • #
    질문

    검찰 측 증인 3명이 강제소환됐음에도 공판에 출석하지 않은 것은 이번이 두 번째다.

    다음 공판은 2월 16일 오전 10:00에 열릴 예정이다. 나머지 증인들은 심문을 받고 서면 사건 파일을 검토할 것입니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    검사는 성경 토론으로 구성된 평화로운 예배를 드린 혐의로 기소된 신자들에 대해 베네라와 알렉산더에게 식민지에서 징역 3년, 다리아에게 집행유예 2년을 선고할 것을 법원에 권고했다. 2020년 1월 이 사건의 첫 공판에서 검찰은 세 사람 모두에게 집행유예를 구형했다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    당사자들의 토론이 벌어지고 있습니다. 변호인이자 피고인인 알렉산더 프리야니코프(Alexander Pryanikov)가 발언하고 있다.

  • #
    최종 진술

    피고인의 최후 진술 및 판결 발표는 연기한다.

  • #
    최종 진술 법정에서 1심 판결

    알렉산드르 프리야니코프(Alexander Pryanikov), 베네라(Venera), 다리아 둘로프(Daria Dulov)는 법정에서 최후의 발언을 하며 극단주의에 대한 유죄를 인정하지 않았다. 다음 공판에서 법원은 평결을 발표할 계획이다.

  • #
    재심(제1심 법원) 집행유예 1심 판결 예술 282.2 (2) 여러 가족 구성원에 대한 기소 장애가 있는 신자들

    알렉산드르 프리야니코프(Aleksandr Pryanikov) - 징역 2년 6개월 집행유예, 집행유예 2년 집행유예 2년, 베네라 둘로바(Venera Dulova) 집행유예 2년, 다랴 둘로바(Darya Dulova) 집행유예 1년, 집행유예 1년 1년.

  • #
    항소법원

    피고인의 최후 진술 및 판결 발표는 연기한다.

  • #
    항소법원 석방 예술 282.2 (2) 비밀 증인 여러 가족 구성원에 대한 기소

    스베르들롭스크 지방 법원은 알렉산드르 프리야니코프, 베네라, 다리야 둘로프의 유죄 판결을 뒤집고 무죄 판결을 내렸다.

  • #
    파기 법원 예술 282.2 (2) 석방 여러 가족 구성원에 대한 기소 장애가 있는 신자들
  • #
    파기 법원

    러시아 연방 검찰 총장실은 Venera와 Daria Dulov, Alexander Pryanikov에게 무죄를 선고 한 항소 평결 및 파기 판결에 대한 불만으로 대법원에 항소했습니다.

  • #
    예술 282.2 (2) 대법원
  • #
    항소법원

    스베르들롭스크 지방법원은 이 형사사건에 대한 항소심 심리를 세 번째로 진행하고 있다. 이 회의에는 약 20명의 청취자가 참석합니다. 이 사건은 Margarita Bratanchuk, Andrey Kalinin 및 Kristina Uporova와 같은 판사 패널에 의해 고려되고 있습니다.

    회의는 폐회되었다.

  • #
    항소법원

    약 25명이 32도의 더위 속에서 청문회에 참석하여 신자들을 지지합니다. Venera Dulova가 임상시험에 완전히 참여하기 위해 새로운 보청기가 필요하기 때문에 청문회가 다시 연기되었습니다.

    법원은 피고인의 청문회 사진 및 촬영 요청을 수용합니다.

    검찰은 기밀 증인 오소키나의 소환 및 심문을 요청하고 있는데, 알 수 없는 이유로 그녀의 증언이 1심 법정 심문 기록에 없기 때문이다. 한편, 카르핀스키 시 법원은 증인의 증언이 회복되었다고 보고한다. 판사는 당사자들이 이러한 진술을 숙지하고 필요한 경우 이에 대한 의견을 제출할 권리가 있다고 설명합니다.

  • #
  • #
    두 번째 파기 항소 장애가 있는 신자들 여러 가족 구성원에 대한 기소

    첼랴빈스크의 제7 일반 관할 법원은 형사 사건을 검찰에 돌려보내기로 한 스베르들롭스크 지방 법원의 결정을 취소하고 사건을 다른 구성의 동일한 법원에 새로운 항소를 위해 보냅니다. 따라서 법원은 영토 관할권을 변경하라는 검사의 요청, 즉 파기 법원 영토의 다른 법원으로 새로운 항소를 위해 사건을 보내달라는 요청을 거부합니다.

    검사는 이 사건을 러시아 연방의 다른 영토에 있는 법원으로 이송하려고 하였다. 주 검찰은 "스베르들롭스크 지방 법원의 객관성과 공정성에 의문을 제기하는 정황이 있다"고 밝혔다. 그러나 파기환송심 재판부는 검찰의 주장이 불충분하다고 판단했다.

  • #
    두 번째 항소 예술 282.2 (2) 집행유예 장애가 있는 신자들 여러 가족 구성원에 대한 기소

    스베르들롭스크 지방 법원 (예카테린부르크, 모스콥스카야 거리, 120). 시간: 10:30.

맨 위로 이동