'페트로자보츠크'에 있는 '아모소프'와 다른 사람들의 경우

사례 내역

2019년 7월, FSB는 페트로자보츠크 신자들의 집과 직장을 대대적으로 수색했다. 이웃 도시인 콘도포가(Kondopoga)에서도 몇 차례 더 수색이 이루어졌다. 막심과 마리아 아모소프 부부는 바로 거리에서 구금되었고, 마리아의 코트는 찢어졌다. 막심에 대한 형사 소송이 시작되었고, 나중에 니콜라이 레셴코, 미하일 고르데예프, 드미트리 라브누쉬킨 등 3명의 피고인이 더 출두했다. 고르데예프와 라브누쉬킨은 직장에서 구금되었다. FSB의 심문을 받은 후 후자는 수석 전력 엔지니어 직위에서 해고되었습니다. 신자들은 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 기소되었고, 그들은 인정 협정을 맺었다. 2021년 10월, 이 사건은 법정으로 넘어갔다. 1990년에서 2000년 사이에 작성된 일부 문서들은 이 사건과 아무런 관련이 없었다. 그리고 검찰 측 증인들의 증언은 피고인들에게 유리했다. 그럼에도 불구하고 2023년 7월 법원은 막심 아모소프(Maksim Amosov), 니콜라이 레셴코(Nikolay Leshchenko), 드미트리 라브누쉬킨(Dmitriy Ravnushkin) 등 4명의 신도에게 각각 50만 루블, 미하일 고르데예프(Mikhail Gordeev)에게 45만 루블의 벌금을 부과했다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1)

    카렐리야 공화국 연방보안국 부국장인 M. V. 골루벤코 중령은 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 42세의 막심 아모소프에 대한 형사 소송을 개시하기로 결정했다.

    이 사건을 시작한 근거는 카렐 리야 공화국에있는 러시아 연방 보안국의 헌법 질서 보호 및 테러 퇴치 서비스 (NWKBT) 부서 형사 인 M. N. Dmitriev 중위의 보고서입니다.

  • #
    검색 질문 인정 계약

    페트로자보드스크에서는 카렐리야 공화국 FSB 총국이 여호와의 증인으로 보이는 시민들의 집과 직장을 최소 11차례 수색 하고 있습니다. 신자들은 심문을 받기 위해 구금되며, 일부는 하룻밤 동안 구금된다.

    카렐리야 공화국에 있는 러시아 FSB 수사국의 선임 수사관인 S. V. 그리고리예프 소령은 막심 아모소프에 대한 예방 조치를 떠나지 않겠다는 서면 서약서와 적절한 행동의 형태로 선택합니다. 동시에 법 집행관은 신자가 이전에 유죄 판결을 받은 적이 없고, 기소되지 않았으며, 영구적인 거주지와 직장이 있고, 결혼한 상태라는 사실을 고려합니다.

  • #
    인정 계약

    그리고리예프 수사관은 형사 사건에 대한 결정이 내려질 때까지 아모소프의 러시아 연방 출국 권리를 제한하기로 임시로 결정한다.

    니콜라이 레셴코에 대한 형사 소송이 시작되고 떠나지 않겠다는 서면 서약서와 적절한 행동의 형태로 예방 조치가 취해집니다.

  • #
    제282조 제2항 (1) 인정 계약

    막심 아모소프와 니콜라이 레셴코는 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조에 따라 범죄를 저지른 혐의로 기소됐다. 그 조사는 신자들이 성서를 읽고 토론하기 위해 모여서 "불법 행위를 저지르기 위한 단일한 범죄 의도로 연합하여" 조화롭게 행동한다고 주장한다.

  • #
    검색 질문 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 인정 계약

    FSB 요원들이 미하일 고르데예프를 그의 직장에 구금하고 있다. 신자는 수색을 당하고 서판은 압수당한다. 그 후, 그는 4시간 동안 계속되는 심문을 위해 끌려간다.

    러시아 연방 형법 제282조 2항 제1항에 따라 고르데예프에 대한 형사 소송이 진행 중이다.

    그는 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 어느 정도 구속을 받도록 선택된다.

  • #
    검색 질문 제282조 제2항 (1) 인정 계약 노인
  • #
    제282조 제2항 (1)

    미하일 고르데예프는 형사 사건의 피고인으로 연루되어 있습니다.

    수사관은 언어 및 종교 법의학 검사를 임명합니다.

  • #
    검색 질문 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 인정 계약

    보안군은 드미트리 라브누쉬킨(Dmitry Ravnushkin)의 직장에서 수색을 진행하고 있으며, 그에게서 전자 장치를 압수했습니다. 신자는 구금되어 FSB 부서로 끌려가 4시간 동안 심문을 받는다.

    러시아 연방 형법 282.2조 1항에 따라 드미트리에 대한 형사 소송이 진행 중이다. 그는 떠나지 않겠다는 서약서와 합당한 행동의 형태로 자제의 척도로 선택된다.

  • #
    질문 인정 계약 해고 및 근로 제한 제282조 제2항 (1)
  • #

    역학 상황으로 인해 니콜라이 레셴코와 미하일 고르데예프에 대한 예비 조사는 "피고인의 생명과 건강의 안전을 보장하기 위해" 중단됩니다.

  • #

    레셴코 사건에 대한 예비 조사가 재개되고 조사관 그리고리예프가 제작을 수락합니다.

  • #

    미하일 고르데예프(Mikhail Gordeev), 막심 아모소프(Maksim Amosov), 니콜라이 레셴코(Nikolay Leshchenko), 드미트리 라브누쉬킨(Dmitry Ravnushkin)은 유엔 자의적 구금에 관한 실무그룹(UN Working Group on Arbitrary Detention)의 의견에 따라 형사 사건을 기각하기 위한 신청서를 제출했다.

  • #

    형사 사건을 종결해 달라는 청원은 신도들에게 거부되었다.

  • #
    질문

    수사관 S. V. 그리고리예프는 심문을 위해 네 명의 신자를 소환하고 기소장의 최종본을 제시한다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    막심 아모소프, 니콜라이 레셴코, 미하일 고르데예프, 드미트리 라브누쉬킨에 대한 사건은 마리나 노소바 판사의 검토를 위해 카렐리야 공화국 페트로자보츠크 시 법원에 제출되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법정에서 사건에 대한 심리가 시작된다. 15명이 신자들을 응원하러 옵니다. 법원 직원은 로비에서 피고인과 의사 소통하는 것을 방해하지 않습니다.

    판사, 검사, 비서는 올바르게 행동합니다. 그들은 신자들의 질문에 친절하게 대답합니다.

    마리나 노소바 판사는 피고인들에게 헌법 제 51 조를 자세히 설명하고 법원이 침묵을 사용하지 않을 것임을 강조하고 2 개월 동안 페트로 자보 스크시 밖으로 이사 할 수있는 서면 허가를 내립니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    바르폴로메예바 검사는 이바노바, 변호사 니콜라이 레셴코로 교체됐다.

    변호사의 홍보 요청에 대해 법원은 사회적 거리두기 조치를 준수할 수 없지만 참가자가 과정을 녹음하고 오디오 녹음을 제3자에게 전송할 수 있다고 답변합니다.

    검사가 공소장을 낭독한다. 무엇보다도 2017년 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 2500개 종교 단체를 금지했다고 4번이나 언급했는데 이는 사실이 아닙니다.

    신자들은 극단주의에 대한 죄책감을 인정하지 않으며, 또한 종교나 다른 이유로 어떤 집단의 사람들에 대한 증오와 적대감의 동기도 없었고 가지고 있지 않다고 선언합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    막심 아모소프는 혐의에 대한 자신의 태도를 10페이지 전부 읽어 내려갔다. 판사는 끼어들지 않고 주의 깊게 듣습니다. 그런 다음 다른 피고인들은 혐의에 대한 자신의 견해를 간략하게 진술합니다.

    미하일 고르데예프는 "나는 그 비난이 터무니없고, 근거가 없고, 불공평하다고 생각한다. 그것은 나의 인간 존엄성을 모욕하고, 나의 종교적 감정을 모욕하며, 나의 명성을 더럽힌다. 종교적인 이유로 인한 차별이자 신앙을 고백할 권리에 대한 침해로 간주하지 않을 수 없다"고 말했다.

    니콜라이 레셴코는 "검찰이 불법으로 간주하는 나의 모든 행동은 나의 종교적 신념에 대한 평화적인 고백에 지나지 않는다. 저는 그 누구에게도 증오와 적대감을 느낀 적도 없고, 어떠한 불법적인 행위에도 가담하지 않았습니다. 극단주의의 의미 자체가 내 신앙과 나에게는 낯선 것이다."

    드미트리 라브누쉬킨(Dmitry Ravnushkin)은 "우리는 성경적 원칙에 따라 움직이며, 특히 가정과 개인 생활에서 그렇다. 그 중 하나는 네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라는 것입니다. 나는 증오나 잔인함이 없다... 극단주의와 관련된 전화도 없었고, 내 행동에 적대감을 표현한 적도 없었다"고 말했다.

    주 검사는 사건의 자료를 진술합니다. 특히 그는 전문 언어학자의 결론을 언급하는데, 이에 따르면 제출된 자료에서 "종교에 대한 태도, 사회 집단에 속한다는 이유로 한 사람 또는 집단이 다른 사람에 비해 유리하다고 주장하는 진술이 발견되지 않았다"고 한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인 심문이 시작된다.

    그들 중 한 명은 대부분의 질문에 불확실하게 대답하고 대답 끝에 "아마도", "내 의견으로는", "정확히 기억이 나지 않습니다"라고 덧붙입니다.

    변호인은 법정에 출석한 증인 중 한 사람의 증언이 서면 증언과 다르다고 지적한다. 그 결과, 그 여자는 2009-10년에 여호와의 증인의 예배에 참석한 것으로 드러났는데, 그 기간 동안은 고려 중인 사건에 해당되지 않습니다.

    미하일 고르데예프의 직원 중 한 명이 심문을 받고 있다. 그는 신자를 매우 선한 일꾼이라고 말한다. 팀 내 그들의 관계는 갈등하지 않고 매끄러웠다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 카렐리야 공화국 러시아 연방 법무부의 비영리 단체 부서장 블라디미르 구세프를 심문하고 있습니다.

    신자 중 한 명의 변호인은 증인에게 "러시아 연방 대법원의 [2017년 4월 20일 지역 종교 단체 금지] 판결과 관련하여, 신앙 문제와 관련된 활동이 계속될 수 있는지, 계속 믿는 것이 가능한지 묻습니다." "내가 아는 한, 어떻게 믿지 말라고 할 수 있단 말이오? 원칙적으로 우리는 이러한 문제를 다루지 않으며 누가 무엇을 믿는지 찾아가지 않습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사의 교체와 재판의 휴정과 관련하여, 그 사건에 대한 심의가 새롭게 시작된다. 피고인 막심 아모소프(Maxim Amosov)와 미하일 고르데예프(Mikhail Gordeev)는 혐의에 대한 입장을 밝혔다. 판사는 사건 자료와 녹취록을 낭독합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    약 15명이 신자들을 지원하기 위해 집회에 참석하지만, 청중은 회관에 초대받지 못한다. 재판은 비공개로 진행된다.

    사건 자료가 발표되면 세르게예프 판사는 전례 모임에서 바치는 기도문을 모두 낭독하고, 하느님의 이름을 정확하게 발음하고, 성경 구절을 여러 번 낭독합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    사건의 자료가 발표됩니다. 법원은 막심 아모소프의 휴대전화에서 메신저의 서신 자료가 발표되면 세션을 종료하고 이때 청취자는 제거됩니다. 서신 자료가 발표된 후 청취자는 다시 법정에 초대됩니다.

    다음 청문회는 2022년 5월 12일, 6월 16일, 6월 17일로 예정되어 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 15 권에서 22 권까지의 사건 자료를 검토합니다. 검찰은 페이지 번호만 말하고 자료의 구체적인 자료는 공개하지 않습니다. 스테판 세르게예프 판사는 첨부된 문서 가운데 2017년 이전 기간, 즉 러시아에 있는 여호와의 증인의 법인체가 청산되기 전의 기간에 관한 문서들을 지적합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    청문회에는 아모소프의 아내 라브누쉬키나와 레셴코가 참석한다.

    재판부는 신도들의 대화가 녹음된 음성에 대한 언어학적 조사의 결론을 고려하고 있다. 그 문서에 따르면, 그 문서에는 "어떤 사회 집단에 속한 종교에 대한 태도를 근거로 한 사람이나 집단의 장점과 부정적인 평가를 다루는 진술이 포함되어 있지 않다"고 한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    약 15명의 사람들이 신자들을 지원하기 위해 법원에 옵니다. 법원은 사건의 자료를 계속 검토하고 있습니다. 그 중에는 한 전문 종교학자가 내린 결론이 있는데, 변호인의 말에 따르면, 그는 신뢰할 수 없는 출처에서 나온 정보를 사용하여 결론을 내렸습니다.

    대법원은 제33권에 1990년대부터 2000년대까지의 문서가 포함되어 있으며, 그 내용이 무엇인지는 명확하지 않다고 지적했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 고르데예프와 라브누쉬킨의 성격 특성에서 발췌한 내용을 낭독한다: 그들 각각은 직장에서 긍정적으로 묘사된다.

    사건 파일에는 고르디에프 부부의 부모가 딸들이 다니는 학교의 감사 편지가 담겨 있다. 심사위원은 우수한 학업, 좋은 행동 및 도시 대회 참가에 대한 아이들의 졸업장과 증명서를 읽습니다.

    피고인들의 아내들이 공판에 출석한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 세 나라 모두 러시아 연방 헌법 제51조를 적용하고 있다.

    판사는 예비조사 과정에서 증인의 증언을 공개해 달라는 검사의 요청을 받아들여야 한다. 두 명은 법정에서 자신들이 스트레스가 많은 상태에서 수사관에게 심문을 받았다고 설명했다. 그에 더하여, 증인 중 한 사람은 그 여자에게 압력이 가해졌다고 말한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    막심 아모소프가 일하는 조직의 책임자가 심문을 받고 있다. 그는 신자에 대해 "훌륭한 직원, 임원, 나쁜 습관이 없다. 100% 신뢰할 수 있습니다. 나는 그보다 더 나은 직원을 본 적이 없다."

    법원은 또한 2006년에 마지막으로 여호와의 증인 예배에 참석한 한 여성에 대해서도 심문하고 있다. 그녀의 말에 따르면, 그녀는 종교적인 주제에 관해서는 남편과만 대화를 나눈다고 한다. 그런 다음 다른 검찰 측 증인 12명의 증언이 낭독된다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인에 대한 심문이 진행 중이다. 니콜라이 레셴코의 이웃은 그를 5년 정도 알고 지냈는데, 레셴코에 대해 나쁜 말을 할 수 없다. 증인은 자신에게 제공된 음성 녹음의 목소리가 니콜라이의 것인지 확신하지 못한다.

    드미트리 라브누쉬킨(Dmitry Ravnushkin)의 전 동료는 피고와의 관계가 존중되었고 갈등이 없었다고 말한다.

    출석하지 않은 증인들의 증언도 낭독된다. 2017년 이전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 한 여성은 증인은 어떤 종류의 계급도 없으며 피고인들을 전혀 알지 못한다고 말한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    니콜라이 레셴코(Nikolai Leshchenko)가 살고 있는 집의 주택소유주협회 회장인 검찰 측 증인이 심문을 받고 있다. 그 여성은 HOA에서 그와 함께 일했다고 말한다. 그녀는 "니콜라이 그리고리예비치는 긍정적으로 특징지어지고, 종종 요청에 응답하고, 도움을 제공했다. 그는 누구에 대해서도 부정적인 말을 한 적이 없습니다."

    가까운 친척이 여호와의 증인인 또 다른 검찰 측 증인은 레셴코가 언제나 도울 준비가 되어 있는 선한 사람이라고 묘사합니다. 이 남성은 수사관이 심문 과정에서 증언하지 않으면 아이들을 데려가 고아원에 보내겠다고 협박하는 등 압력을 가했다고 주장했다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    심문 과정에서 작전 장교들은 2019년 FSB 사무실에 녹음 장비를 설치해 피고인들의 음성 샘플을 비밀리에 수집했다고 밝혔다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    카렐리야 공화국 법무부 비영리단체장 블라디미르 구세프(Vladimir Gusev)에 대한 심문. 그는 여호와의 증인의 법인체가 해체된 후에도 시민들은 여전히 이 교파의 교리를 실천할 수 있다고 설명한다.

    검찰 측의 다음 증인은 한 젊은 여자인데, 그는 이전에 여호와의 증인이었으나 그 후 자발적으로 집회 참석을 중단하였습니다. 그녀는 "떠나거나 머물도록 강요받지 않았고 모든 것이 존중되었다"고 말합니다. 그는 또한 여호와의 증인이 "평화로운 사람들이고, 사랑에서 우러나와 행동하며, 같은 종교를 믿는 사람들뿐 아니라 일반 모든 사람을 그렇게 대한다"고 설명한다. 그녀의 말에 따르면, 그녀는 피고인들로부터 극단주의적 발언을 들은 적이 없다고 한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    안드레이 고르데예프의 동료인 검찰 측 증인은 그를 책임감 있는 직원이자 훌륭한 운전자로 묘사하며 불만이 전혀 없었다고 말했다.

  • #
    법정에서 최종 진술 노인 검찰은 처벌을 요청했다

    검찰은 아모소프, 레셴코, 라브누쉬킨에게 각각 550,000루블, 고르데예프에게 500,000루블의 벌금을 부과할 것을 법원에 요청했다.

  • #
    1심 판결 벌금
맨 위로 이동