러시아 여호와의 증인에 관한 임의적인 구금에 관한 유엔 실무 그룹의 세 번째 결정

2020년 5월 6일, 유엔 인권이사회 자의적 구금에 관한 실무그룹은 러시아 내 기독교인 18명에 대한 결정을 준비했다. 이 단체는 자신들을 상대로 제기된 소송을 불법으로 간주하고, 당국이 코로나19 팬데믹과 관련하여 체포된 사람들을 즉각 석방하고, "그들의 권리를 침해한 책임자들에 대해 적절한 조치를 취할 것"을 촉구한다.

권위 있는 유엔 기구는 볼고그라드, 케메로보, 스몰렌스크, 펜자, 페름, 노보지브코프 출신의 러시아 신자 18명의 고소장을 검토했다. 안드레이 마글리브(Andrey Magliv), 이고르 에고자리안(Igor Egozaryan), 루슬란 코롤레프(Ruslan Korolev), 블라디미르 쿨랴소프(Vladimir Kulyasov), 발레리 로고진(Valery Rogozin), 발레리 샬레프(Valery Shalev), 타티아나 샴셰바(Tatyana Shamsheva), 올가 실라예바(Olga Silaeva), 알렉산드르 솔로비요프(Alexander Solovyov), 데니스 티모신(Denis Timoshin) 등 10명이 체포되어 재판 전 구금되었다.

2020년 10월 10일자 15페이지 분량의 결정문에 따르면, 고려된 사건 중 어느 사건도 형사 기소의 근거가 없으며 모든 사건은 즉시 종결되어야 합니다. 이 사건은 "[피고인들이] 종교 서적과 성경을 가지고 다니는 등 평화롭게 종교적 신념을 고백하고 동료 신자들과 함께 예배를 드리기 위해 함께 모였기 때문에"(문단 67) 시작되었다.

이 문서의 71항은 "18명 모두는 ... 다양한 형태의 "극단주의 활동"으로 기소되었습니다. 그러나 실무 그룹의 관점에서는 설명된 활동 중 어느 것도 그렇게 해석될 수 없습니다. 또한, 실무그룹은 제출되지 않았으며, 실무그룹 자체도 [시민적 및 정치적 권리에 관한] 국제규약 제18조에 따라 이들 18명의 권리를 제한하는 것을 정당화할 수 있는 어떠한 이유도 제시할 수 없다. 실무그룹은 그들이 참여한 모든 활동이 규약 제18조에 따라 종교의 자유에 대한 권리를 행사하는 평화적인 방법이었다고 생각한다. 그러한 활동은 18명 모두를 구금하고 법정에서 재판을 진행하게 된 유일한 근거가 되었다."

80항은 "이들 18명의 행동은 평화적인 성격을 띤 것이었으며, 그들 중 어느 누구도, 실제로 러시아의 여호와의 증인 중 어느 누구도 폭력을 행사하거나 다른 사람들에게 폭력을 행사하도록 부추긴 적이 있다는 증거가 전혀 없다"고 강조한다.

이 판결은 러시아에서 "여호와의 증인에 대한 조직적이고 제도화된 박해"가 자행되고 있음을 재차 강조한다(78항). 2019년 10월 1일 펜자(Penza)의 블라디미르 알루시킨(Vladimir Alushkin)에 관한 판결과 2019년 5월 3일 슈야(Shuya)의 드미트리 미하일로프(Dmitry Mikhailov)에 관한 판결에도 같은 문구가 표현되었다. 따라서 이것은 러시아 여호와의 증인에 대한 임의적인 구금에 관한 유엔 실무 그룹의 세 번째 의견입니다. 어떤 경우에도, 유엔 관리들은 여호와의 증인이 극단주의와 연관되어 있다는 사실을 배척하였습니다.

실무그룹은 또한 제한된 의료 서비스로 COVID-19에 감염될 위험이 높기 때문에 재판 전 구금 시설에 구금된 사람들을 석방할 것을 촉구합니다(84항).

문단 85항에서, 실무그룹은 신자들에 대한 "자의적인 자유 박탈의 정황에 대한 완전하고 독립적인 조사"와 "책임자들에 대한 적절한 조치를 취할 것"을 촉구한다.

유엔 자의적 구금에 관한 실무그룹은 세계인권선언 및 기타 국제기구에 명시된 국제 기준에 부합하지 않는 구금 사건을 조사하기 위해 설립된 기구입니다. 실무그룹은 당국과 비정부기구로부터 정보를 입수하고 사실을 규명하기 위해 구금자 및 그 가족을 만날 권리가 있다. 실무그룹은 결론과 권고안을 각국 정부와 유엔 인권이사회에 제출한다. 실무 그룹의 결정이 국가에 구속력을 갖지는 않지만, 광범위한 국제적 여론에 직면하여 당국의 입장을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2015 년 6 월 9 일 제 1276-O호의 판결에 표현 된 러시아 연방 헌법 재판소의 법적 입장에 따르면, 러시아 연방은 법의 지배를 받는 국가로서 시민의 자의적 구금 및 형사 기소에 대한 결론을 포함하는 자의적 구금에 관한 실무 그룹의 결정을 무시할 수 없습니다. 법적 결과를 피하지 않고.