Caso de Votyakov e Stefanidin em Izhevsk

As forças de segurança estão fazendo buscas na casa de Yevgeniy Stefanidin.

Investigador sênior do primeiro departamento do Departamento de Assuntos Internos do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República Udmurt, o Tenente Sênior de Justiça Artyom Kholmogorov inicia um processo criminal contra Alexander Votyakov e Yevgeniy Stefanidin sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (organização de atividades de uma organização proibida).

No início da manhã, policiais realizam buscas nas casas de Alexander Votyakov e Yevgeniy Stefanidin, após o que os homens são levados para interrogatório.

O investigador Artyom Kholmogorov processa homens como réus sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. De acordo com a investigação, os fiéis "concordaram antecipadamente com o cometimento conjunto de um crime", que consiste em conversas sobre temas bíblicos com moradores locais, leitura conjunta da Bíblia e comunicação de outros crentes sobre coisas espirituais. O investigador alega que em reuniões religiosas pacíficas eram realizadas atividades de propaganda, "com apelos e induções a ações de natureza extremista destinadas a incitar a discórdia religiosa, atrair novos membros, propaganda e superioridade da religião humilhando outras religiões, destruição da família, casamento e laços de parentesco (...) incentivar a recusa em participar das atividades das estruturas e órgãos estatais, a recusa em participar de eleições, a recusa em venerar símbolos estatais".

Após interrogatório e acusação, Aleksandr Votyakov é enviado para um centro de detenção temporária, e Yevgeniy Stefanidin é ordenado a não deixar o local.

O juiz do Tribunal Distrital Industrial de Izhevsk, O. I. Strizhova, elege uma medida de contenção para Alexander Votyakov na forma de prisão domiciliar até 13 de fevereiro de 2023. Agora, um crente não tem o direito de sair do apartamento, usar meios de comunicação, a internet, enviar e receber cartas, bem como se comunicar com testemunhas em um processo criminal.

O promotor lê os materiais do caso.

O caso de Votyakov e Stefanidin é submetido ao Tribunal Distrital de Pervomaisky da cidade de Izhevsk e nomeado para a juíza Oksana Nazarova.

A medida preventiva de Alexander Votyakov é alterada para um compromisso escrito de não sair do local.

Começam as audiências no caso de Votyakov e Stefanidin. Os réus pedem a recusa dos advogados pelo fato de quererem realizar sua defesa. O tribunal deixa os defensores públicos.

O promotor anuncia as acusações, os crentes não admitem culpa.

O tribunal assiste ao vídeo do culto.

Quatro ouvintes comparecem à audiência para apoiar os fiéis - o tribunal permitiu que muitos comparecessem ao julgamento.

Começa o interrogatório das testemunhas de acusação. Uma delas é uma idosa. O promotor pergunta se a testemunha sabe que as atividades das Testemunhas de Jeová são proibidas na Rússia. O advogado contestou: "As atividades das Testemunhas de Jeová na Rússia não são proibidas, essa religião pode ser praticada". O tribunal retira a pergunta do procurador.

A testemunha caracteriza os réus como pessoas decentes, excelentes homens de família. Ela nunca ouviu deles apelos para minar os fundamentos da ordem constitucional e recusar a intervenção médica - tais acusações são expressas pelo Ministério Público.

A pedido do Ministério Público, deve ser lido o depoimento escrito da testemunha em relação às contradições encontradas. A mulher explica que os investigadores a pressionaram durante o interrogatório e não anotaram no protocolo o que ela disse. Pede para considerar correto o depoimento prestado em juízo.

A mulher de Yevgeny Stefanidin está a ser interrogada. Ela afirma que as acusações contra o marido são infundadas. A mulher diz: "Meu marido é um funcionário valioso no trabalho. Ele tem uma boa relação com todos. Temos uma família muito simpática, minha filha está constantemente preocupada com a forma como o pai está. Posso dizer o mesmo sobre Sasha Votyakov. Conheço sua família, sua esposa, seus filhos. Ele é um excelente funcionário, cumpridor da lei e paga impostos com consciência." A testemunha chama a atenção do tribunal para o fato de Yevgeniy estar registrado com um oncologista.

O testemunho é dado pelo filho de Alexander Votyakov. Ele não compartilha das opiniões religiosas de seus pais, mas descreve a relação com eles como boa. Ele os visita regularmente. A testemunha nunca ouviu os arguidos motivarem-nos a romper laços familiares, renunciar aos seus deveres cívicos ou a fazer declarações sobre a exclusividade da religião das Testemunhas de Jeová. A acusação lê o depoimento de Votyakov Jr., prestado durante o interrogatório pelo investigador. A testemunha recusa, argumentando que durante o interrogatório foi ameaçado de espancamento. A defesa afirma: "Qualquer depoimento prestado sob ameaça é inadmissível".

O interrogatório de mais duas testemunhas de acusação está em andamento. Eles não ouviram declarações dos réus indicando a exclusividade ou superioridade das Testemunhas de Jeová sobre outras religiões.

Uma testemunha compartilha que estudar as normas e princípios bíblicos a ajudou a parar de fumar e abusar do álcool.

A pedido do Ministério Público, são lidos os autos dos interrogatórios de testemunhas, por divergirem dos depoimentos prestados em juízo. Ambas as testemunhas afirmam que, durante os interrogatórios, foram submetidas a pressões psicológicas da investigação.

O juiz não permite que Aleksandr Votyakov use o carro que está preso, apesar de o réu precisar fazer viagens frequentes ao trabalho e ferramentas de transporte.

Duas testemunhas de acusação, mulheres idosas, estão sendo interrogadas. Um deles conhece os Votyakovs de forma vizinha. Ela explica que não ouviu dos réus declarações sobre a superioridade da doutrina das Testemunhas de Jeová sobre os credos de outras religiões, bem como apelos à desobediência às autoridades, atitudes negativas em relação a representantes de outras religiões ou destruição de laços familiares.

O pai de Yevgeny Stefanidin está sendo interrogado. Ele caracteriza o filho pelo lado positivo, diz que Eugênio não tem maus hábitos e tem uma família forte. Ele não pode dizer nada sobre Votyakov, já que o vê pela primeira vez.

Quatro testemunhas da acusação testemunham, incluindo a mãe de Stefanidin e o filho de Votyakov. Todos eles caracterizam positivamente os réus: pessoas conscientes, honestas, não têm maus hábitos e estão prontas para ajudar.

Uma descrição escrita de Yevgeny Stefanidin, fornecida por sua irmã, também é anunciada. Ela descreve o irmão como um cidadão responsável e pai. Ele descreve sua relação com o irmão como de confiança.

Outra testemunha está sendo interrogada. Ele diz que estava interessado em estudar a Bíblia, por isso participou de vários cultos das Testemunhas de Jeová. Não consegue caracterizar os arguidos, uma vez que os viu apenas uma ou duas vezes, e Alexandra apenas por videoconferência.

O tribunal anuncia o interrogatório de uma testemunha secreta, Perevozchikov. A defesa pede a desclassificação da testemunha, já que não há motivos para ocultar sua identidade, nada ameaça sua vida e saúde.

A juíza Oksana Nazarova se recusa a desclassificar e inicia o interrogatório, mas devido a problemas técnicos, a testemunha não é ouvida. O interrogatório será adiado para a próxima audiência.

Uma testemunha secreta está sendo interrogada. Ele relata que participou de reuniões de culto antes e depois de 2017.

Os advogados pedem novamente ao tribunal que desclassifique a testemunha, afirmando que ela não responde às perguntas com suas próprias palavras, mas lê seu depoimento. O tribunal recusa.

Quando questionado sobre o que interessava à testemunha secreta na religião das Testemunhas de Jeová, ele relata que "veio lá para expor a organização". Ele também observa que fez isso por causa de um "ente querido". Quando questionado pelo Ministério Público sobre os arguidos, responde que não pode dizer nada de mau sobre eles. A testemunha diz ainda que nunca viu os estatutos das pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, e também confirma que, para ser crente, não é preciso ser membro de nenhuma pessoa jurídica ou se cadastrar no site.

Pavel Kosarev, funcionário do FSB da Rússia, está sendo interrogado. Ele descreve a estrutura das congregações das Testemunhas de Jeová, as funções e a estrutura das atividades dos crentes. A FSB recebeu todas as explicações necessárias de uma testemunha secreta que "recorreu ao departamento em 2022" e trouxe CDs com reuniões litúrgicas gravadas.

Quando questionado pelos réus à testemunha de acusação sobre a ameaça à segurança do Estado representada pelas atividades dos crentes, o agente responde que as Testemunhas, como organização internacional de Jeová, recebem literatura religiosa e orientação externa. Ele também diz que os fiéis "não reverenciam símbolos do Estado, se recusam a servir no exército, não observam feriados". Kosarev acredita que o estudo de materiais religiosos, o estudo da Bíblia, as orações – "tudo isso faz parte da estrutura do encontro [litúrgico]" e, portanto, é uma atividade extremista.

São estudados os materiais do processo criminal do 1º, 2º e 5º volumes.

O tribunal, a pedido da defesa, anexa a resposta do serviço fiscal de Udmurtia, da qual se conclui que Votyakov e Stefanidin não eram nem os fundadores nem os líderes da entidade jurídica das Testemunhas de Jeová em Izhevsk.

O tribunal rejeita o pedido para excluir do caso o depoimento da testemunha secreta I. D. Perevozchikov. Os crentes também foram impedidos de ter acesso a uma série de atos legais, incluindo a decisão do TEDH a favor das Testemunhas de Jeová na Rússia, bem como documentos do Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária para 2019 e 2020 sobre as Testemunhas de Jeová na Federação Russa.

Cerca de 25 pessoas vêm apoiar os fiéis, eles não têm permissão para entrar, então eles esperam do lado de fora.

Começa o interrogatório das testemunhas de defesa. O presidente da União das Mulheres Ortodoxas de Udmurtia, diz que conhece Alexander Votyakov desde 2008, ele realizou repetidamente obras por ordem dela. A testemunha caracteriza o réu como uma pessoa calma e responsável, que realiza seu trabalho de forma eficiente, nunca teve conflitos. Segundo ela, Votyakov respeitava representantes de outras religiões, não pedia o rompimento de laços familiares, recusa de intervenção médica ou desobediência ao poder estatal.

O irmão de Alexander Votyakov o caracteriza positivamente. Segundo ele, é um bom homem de família, não tem maus hábitos, nunca ouviu pedidos de ações ilegais do réu.

O tribunal está interrogando quatro testemunhas de defesa: três parentes e um amigo de Yevgeny Stefanidin. Todos eles caracterizam o réu como uma pessoa honesta, aberta e amigável. Um deles observa que Eugênio é um bom homem de família: "Eu sei que minha filha o ama muito, ela está sempre esperando por ele quando o pai chega do trabalho. Ele não é apenas um pai para ela, ele é um amigo para ela, porque eles passam muito tempo juntos.

De acordo com testemunhas, o crente demonstra profundo respeito por todas as pessoas, independentemente de suas visões religiosas e status social. Nenhum dos interrogados ouviu que Stefanidin pediu desobediência ao poder estatal ou minou os fundamentos da ordem constitucional.

Questionadas se ouviram o réu pedir não intervenção médica, as testemunhas responderam: "Não. Zhenya leva sua saúde a sério. Ele agora está em tratamento contra um câncer."

Alexander Votyakov testemunha: "Nunca tive posições e visões extremistas, porque isso é incompatível com o próprio conceito de cristianismo (...) Todas as características e depoimentos das testemunhas interrogadas nos autos falam do meu modo de vida pacífico e livre de conflitos."

Ele acrescenta que, nos vídeos dos materiais do caso, as pessoas "se comunicavam pacificamente, se interessavam pela notícia, todos ficavam felizes em se ver, como geralmente acontece com os amigos".

Ao final de sua fala, conclui: "Considero ilegal a persecução penal. Esta é uma tentativa infundada de me proibir de acreditar em Deus e praticar minha religião não proibida."

Yevgeny Stefanidin lê seu testemunho.

Para ele, "é inaceitável substituir a estrutura religiosa por uma estrutura legal, o que foi feito pelas autoridades de investigação".

O crente continua: "Os materiais do processo criminal e as provas apresentadas pela acusação resumem-se ao fato de que eu era crente, participava de cultos divinos com outros crentes e discutia com eles, entre outras coisas, questões cotidianas".

"A acusação não cita nenhum trecho específico do discurso que indique extremismo da minha parte", diz, acrescentando: "É inaceitável que eu propague quaisquer ideias extremistas ou incite à inimizade e ao ódio".

20 pessoas vêm apoiar os crentes. A defesa conclui a apresentação de provas.

O Ministério Público está sendo substituído. O tribunal termina de analisar os discos com a gravação dos serviços.

Uma testemunha de acusação, o investigador Artur Selin, está sendo interrogada. Ele conta que, durante a investigação do caso criminal, os fiéis sempre foram educados e pontuais.

O advogado apresenta uma moção para devolver o caso ao promotor. Ele ressalta que a decisão de trazer Votyakov e Stefanidin como réus e a acusação não especificam os motivos para cometer ações ilegais diretamente. Isso viola seu direito à defesa.

O procurador considera que os argumentos do advogado não são circunstâncias essenciais. O tribunal indefere a petição.

Votyakov dá explicações sobre as gravações de vídeo das reuniões litúrgicas revisadas pelo tribunal. Ele relata que participou delas por amor a Deus, e também observa que essas não eram reuniões da LRO.

Stefanidin pede para anexar ao processo cópias de documentos médicos sobre seu estado de saúde, incluindo um certificado de exame social de que ele é uma pessoa com deficiência do grupo II.

O promotor pede prisão: para Aleksandr Votyakov - 6,5 anos, para Yevgeny Stefanidin - 6 anos, para ambos - com subsequente restrição de liberdade de 1,5 anos.

Os réus dão sua última palavra, enfatizando seu desacordo com as acusações.