Caso Polyakevich e outros em Pechora

No início da manhã em Pechora, as forças de segurança realizam buscas em 12 endereços. Pavel Ogorodov, de 68 anos, Gennady Polyakevich, de 60, Maksim Terentyev, de 28, e Gennady Skutelets, de 43, foram presos.

Ogorodov e Terentyev foram libertados no mesmo dia.

O investigador do Departamento de Casos Particularmente Importantes do Departamento de Investigação do TFR, A. Belov, inicia um processo criminal contra Polyakevich e Skutelets nos termos do artigo 282.2 (partes 1 e 2, respectivamente) do Código Penal da Federação Russa.

O juiz do Tribunal da Cidade de Pechora, Andrei Barabkin, envia Gennady Polyakevich para um centro de detenção preventiva por dois meses - até 27 de março de 2020, e Gennady Skutelets é colocado em prisão domiciliar pelo mesmo período.

O advogado de Gennady Polyakevich, Denis Vladimirov, está entrando com um recurso contra a prisão de seu cliente no Colegiado Judicial para Casos Criminais da Suprema Corte da República de Komi.

O prazo da investigação preliminar na ação penal é prorrogado até 28 de junho de 2020.

A juíza do Tribunal da Cidade de Syktyvkar, Yelena Koyusheva, estende o prazo de prisão de Gennady Polyakevich até 28 de junho de 2020, apesar de ele ter um filho menor dependente dele.

O juiz do Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi, Igor Chichagov, prorrogou a prisão domiciliar de Gennady Skutelets até 28 de junho de 2020. Ao mesmo tempo, o tribunal leva em conta o estado de sua saúde e permite que ele saia do apartamento, mas não mais de três horas por dia - para visitar instituições médicas e caminhar.

Os crentes de Pechora são convocados em massa para interrogatório como testemunhas no caso de Gennadiy Polyakevich e Gennadiy Skutelets. As intimações são entregues aos fiéis pessoalmente ou por telefone. Entre os interrogados estavam sete pessoas, incluindo um homem que não é uma das Testemunhas de Jeová, bem como Pavel Ogorodov, que já havia sofrido um derrame. Ele já havia sido alvo de busca e apreensão em 28 de janeiro de 2020. As ameaças do investigador durante um novo interrogatório causam muito estresse a Pavel, o que faz com que mais tarde, já em casa, ele tenha um microderrame.

Durante o interrogatório de outro crente, que já havia sido interrogado em 28 de janeiro de 2020, o investigador exerce pressão psicológica, ameaçando abrir um processo criminal contra o crente e sua mãe.

O juiz do Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi, Andrei Barabkin, prorroga a prisão domiciliar de Gennady Skutelets por mais três meses. Até hoje, o crente está em prisão domiciliar há cinco meses.

O juiz do Tribunal da Cidade de Syktyvkar da República de Komi V.G. Shpileva estende o período de detenção de Gennadiy Polyakevich no centro de detenção preventiva por 3 meses - até 28 de setembro de 2020. Segundo o juiz, é impossível suavizar a medida de contenção, já que o fiel é acusado de "cometer crime grave doloso". É assim que a decisão judicial chama os encontros de Polyakevich com outros crentes. Também afirma que o crente falou da "necessidade de continuar servindo a Jeová, apesar da perseguição das autoridades". Com esta redação, o juiz Shpileva ignora as explicações do governo e da Suprema Corte da Federação Russa de que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida na Rússia.

A juíza do Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi Natalia Valerievna Shelepova, a pedido do investigador A. A. Buts, permite buscas nos apartamentos de Igor Markin e Viktor Shchannikov.

Em apoio à necessidade de uma busca, o investigador se refere ao processo criminal nº 12002870035000003, que foi iniciado contra Gennady Polyakevich e Gennady Skutelets

Em Pechora, as forças de segurança invadiram as casas dos fiéis em 12 endereços. A julgar pelos documentos, novas buscas foram realizadas no âmbito do caso de Polyakevich e Skutelets Quase sete meses após o início do caso, o investigador chegou à conclusão de que outros fiéis também podem estar envolvidos nas atividades da organização religiosa local liquidada.

Com base na decisão do Tribunal da Cidade de Pechora, uma busca está sendo realizada na casa do crente E. Kh. 6 pessoas estão participando das buscas. O investigador pergunta se o dinheiro está guardado no apartamento e ameaça que, em caso de não entrega, os andares do apartamento serão abertos. O fiel não recebe mandado de busca e apreensão. O investigador informa ainda que posteriormente E.Kh. será convocado para interrogatório.

A. A. Buts, investigador do Departamento de Investigação de Casos Especialmente Importantes do Departamento de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa, inicia um novo processo criminal contra seis fiéis: Nikolai Anufriev (63 anos), Eduard Merinkov (45 anos), Pavel Ogorodov (69 anos), Viktor Shchannikov (59 anos), Alexander Vorontsov (35 anos) e Alexander Prilepsky (56 anos).

O novo processo será apensado ao processo anteriormente iniciado nos termos dos n.os 1 e 2 do artigo 282.2 relativamente a Gennadiy Polyakevich e Gennadiy Skutelets (1) e (2).

Anteriormente, Viktor Shchannikov e Pavel Ogorodov já haviam sido procurados. Em maio, após outro interrogatório, Ogorodov sofreu um microderrame.

O juiz do Tribunal da Cidade de Pechora de Syktyvkar Maksim Moiseev altera a medida de contenção de Gennady Polyakevich de detenção para prisão domiciliar por um período de 2 meses (até 27 de janeiro de 2021, inclusive). O crente é libertado da custódia na sala de audiências, ele vai para casa em Pechora.

Após 364 dias de prisão domiciliar, o tribunal libertou Gennadiy Skutelets por conta própria.

O caso vai para o Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi. Ele será analisado pela juíza Oksana Luzan.

O Tribunal da Cidade de Pechora, composto pelo juiz presidente O. P. Luzan, decide satisfazer o pedido da defesa para devolver o processo criminal contra todos os sete fiéis ao Promotor Interdistrital de Pechora.

A acusação encontrou irregularidades. Por exemplo, o texto da acusação não contém informações sobre as ações extremistas dos réus, o que indicaria não apenas a intenção de professar religião, mas também planos de continuar as atividades da organização religiosa proibida. A acusação reflete em detalhes apenas suas ações diretamente relacionadas à religião (cantar, assistir vídeos, ler a Bíblia, etc.).

A Corte também menciona o parágrafo 4 do parágrafo 20 da Resolução do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa (conforme alterada em 28.10.2021), que afirma que a confissão individual ou conjunta de religião, culto ou outros ritos e cerimônias religiosas em si, se não contiverem sinais de extremismo, não constituem crime nos termos da parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa .

Ao meio-dia, Alexander Prilepsky, de 58 anos, morreu. Ele morreu na UTI em decorrência dos efeitos da covid.

O Ministério Público faz perguntas às quais a testemunha dá respostas contraditórias. É lido o depoimento da testemunha a partir dos autos do processo criminal, prestado por ele durante a investigação preliminar.

Os materiais do processo contra os crentes são reapresentados para consideração ao Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi. Será analisado pelo juiz Oleksiy Korovenko.

O promotor lê a acusação. Nikolay Anufriev expressa sua atitude em relação às acusações.

Eduard Merinkov e Aleksandr Vorontsov apresentam seus pontos de vista sobre a acusação. O advogado de Merinkov pede a devolução do processo criminal ao promotor em conexão com as violações.

Viktor Shchannikov expressa sua atitude diante da acusação. A viúva de Alexander Prilepsky fala na reunião, que também discorda das acusações feitas contra o marido.

Gennady Polyakevich e Gennady Skutelyets falam com sua atitude em relação às acusações.

O juiz adia a apreciação do pedido da defesa para devolver o processo criminal para uma investigação mais aprofundada. Os materiais escritos do caso são examinados.

Uma testemunha de acusação que frequenta os cultos das Testemunhas de Jeová desde a infância está sendo interrogada. O homem diz que não ouviu de fiéis apelos por atividades extremistas, desobediência à autoridade do Estado, manifestações de violência ou intolerância por motivos étnicos.

A testemunha responde a algumas perguntas referindo-se ao artigo 51 da Constituição da Federação Russa, portanto, a pedido do promotor, seu depoimento escrito é lido.

Nas audiências, são lidos os depoimentos das testemunhas.

O tribunal defere o pedido de exame das gravações áudio e anexa o acórdão da CEDH no caso LRO Taganrog e o. c. Rússia.

A defesa pede o exame e a inclusão de documentos escritos na ação penal como prova para a defesa. O tribunal anexa 1 documento dos 11 reclamados.

No encontro, são ouvidas gravações em áudio das reuniões litúrgicas. O juiz está interessado em saber quem é o dono desta ou daquela voz que soa na gravação.

No encontro, são ouvidos arquivos de vídeo e áudio das reuniões litúrgicas.

Os réus Eduard Merinkov, Viktor Shchannikov e Gennady Polyakevich se defendem.

Eduard Merinkov explica em detalhes o tema das doações e diz que "as Testemunhas de Jeová não têm contribuições monetárias obrigatórias, dízimos e afins". Explica a diferença entre um LRO e um cidadão comum que acredita em Deus.

Viktor Shchannikov cita a Bíblia sobre o tema das reuniões de cristãos do primeiro século: "Eram semelhantes àquelas reuniões que estão gravadas em nossos arquivos de áudio ... Esta é a forma geralmente aceita de adoração das Testemunhas de Jeová."

O tribunal também lê a posição de Aleksandr Prilepsky de sua petição anterior (o crente morreu em dezembro de 2022).

Os réus Nikolai Anufriev e Alexander Vorontsov falam em sua defesa.

Nikolay Anufriev observa que a decisão da Suprema Corte da Federação Russa de 20 de abril de 2017 "não sancionou a repressão política das Testemunhas de Jeová na Rússia". Ele explica: "É um erro acreditar que isso só será cumprido quando não houver uma única Testemunha de Jeová na Rússia. Este ato judicial não proíbe as atividades das Testemunhas de Jeová como denominação religiosa em geral e não exige que os crentes deixem de exercer seus direitos e liberdades constitucionais".

Aleksandr Vorontsov declara que seu culto a Deus não está ligado às atividades da organização religiosa local liquidada (LRO) e sua carta: "Minha fé não é baseada em nenhuma carta. Eu não dediquei minha vida à carta, mas a Jeová Deus, e não é de acordo com a carta que tento viver todos os dias, mas de acordo com a Bíblia... Não tenho nada a ver com este documento legal. Mas guardar as leis de Deus escritas na Bíblia é minha responsabilidade direta como cristão."

Os réus Gennady Skutelets e Gennady Polyakevich falam em sua defesa. Polyakevich explica: "Entre as muitas provas examinadas, não há fatos de minha correspondência e qualquer interação com o Centro Administrativo após sua liquidação".

Skutelets, como os outros réus, se declarou inocente e se refere ao direito de praticar pacificamente sua religião, consagrado na Constituição da Federação Russa.

21 pessoas comparecem à sessão do tribunal para apoiar seus concrentes. Os argumentos das partes começam.
O promotor do estado pede 7 anos de prisão em uma colônia de regime geral para Polyakevich, Anufriev, Merinkov, Shchannikov, Vorontsov e 5 anos para Skutelets.

Em nome da defesa, os advogados dos réus falam.

A defesa está sendo debatida. Shchannikov, Anufriev, Merinkov e Polyakevich fazem suas declarações finais.

Aleksandr Vorontsov faz sua declaração final.

Árbitro: Aleksey Korovenko. Tribunal da Cidade de Pechora da República de Komi (Rua Sportivnaya 44, Pechora). Horário: 09:30.