Caso de Gadrshina em Vyselki

Histórico do caso

Yelena Gadrshina é uma das moradoras da aldeia de Vyselki, cuja casa foi invadida pelas forças de segurança durante buscas em massa contra as Testemunhas de Jeová em fevereiro de 2022. Em junho de 2023, o Comitê de Investigação abriu um processo criminal contra ela sob a acusação de participar das atividades de uma organização extremista. Seis meses depois, o caso foi a tribunal. A acusação é baseada no depoimento de uma testemunha secreta sob o pseudônimo de “Pastyr” (o russo para pastor) que gravou secretamente os cultos das Testemunhas de Jeová em vídeo. Seu testemunho aparece em seis outros casos semelhantes.

  • #
    Procurar

    Buscas estão sendo realizadas em pelo menos 31 endereços na aldeia de Vyselki e assentamentos vizinhos. Aparelhos eletrônicos, cartões bancários e registros pessoais são apreendidos com Elena Gadrshina.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Testemunha secreta

    O Comitê de Investigação está iniciando um processo criminal contra Elena Gadrshina sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. É baseado no testemunho de uma testemunha secreta sob o pseudônimo de "Pastor" que participou dos cultos das Testemunhas de Jeová no passado. Mais tarde, o homem voltou a se comunicar com fiéis e filmar cultos online para transmitir essas informações ao Centro de Combate ao Extremismo.

  • #
    Rosfinmonitoring

    Rosfinmonitoring bloqueia as contas de Gadrshina e vários outros crentes de Vyselki, e dois dias depois apreende seus fundos.

  • #
    Interrogação Acordo de reconhecimento

    O investigador convoca a fiel para interrogatório e tira dela um compromisso escrito de não sair do local.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2

    Elena Gadrshina é acusada de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Entre outras coisas, ela é encarregada de "ler em voz alta para outros participantes os livros religiosos das Testemunhas de Jeová, enfatizando que esses livros contêm conhecimento verdadeiro sobre Deus".

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso segue para o Tribunal Distrital de Vyselkovsky. Ele será analisado pelo juiz Ruslan Teplukhin. Ele também está ouvindo um caso movido por acusações semelhantes contra outros crentes locais, Vasilina Penskaya e Viktor Spirichev.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal defere o pedido da defesa para a admissão da filha de Elena Gadrshina como segunda defensora.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    31 pessoas vêm apoiar o crente, todas são autorizadas a entrar na sala de reuniões.

    O defensor público apresenta um novo pedido para devolver o caso ao Ministério Público, a fim de remover obstáculos na análise posterior do caso. O Ministério Público pede tempo para analisar o pedido.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Idoso

    O tribunal rejeita o pedido anteriormente apresentado pela defesa para devolver o caso ao Ministério Público.

    Em outra petição, a defesa alega que o investigador violou os prazos legais para a investigação preliminar. Segundo o investigador, não teria sido possível envolver Gadrshina na investigação do caso criminal. No entanto, a crente declara que não se ausentou em lugar nenhum, já que estava sob reconhecimento para não sair. A promotoria pede tempo para preparar uma resposta.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal rejeita a declaração do advogado apresentada na audiência anterior sobre a violação do investigador dos termos da investigação.

    O defensor público apresenta uma segunda moção para devolver o caso ao promotor. Afirma que este processo criminal foi iniciado ilegalmente, uma vez que os materiais que serviram de base para isso foram obtidos em violação dos requisitos do Código de Processo Penal da Federação Russa e da Lei Federal "Sobre Atividades Operacionais". O juiz nega.

    O promotor assistente lê as acusações. Yelena Gadrshina expressa sua atitude em relação a ele. Ela diz: "Os materiais do processo criminal não revelam nenhum argumento e evidência de que eu tinha a intenção criminosa de cometer o suposto crime. A promotoria erroneamente confunde a confissão de religião com a participação nas atividades de uma entidade legal proibida.

Voltar ao topo