Birobidzhan 的 Kukavitsa 案例
- #
弗拉基米尔·希巴诺夫 (Vladimir Shibanov) 法官授权对弗拉德莱娜·库卡维察 (Vladlena Kukavitsa) 采取行动搜查措施:窃听电话、控制邮件和其他信息。
- #
FSB 正在对 Vladlena Kukavitsa 进行行动搜索措施。
- #
俄罗斯联邦安全局犹太自治区局调查部调查员 A.A. 卡拉瓦耶夫根据俄罗斯联邦刑法第 1.1 条第 282.2 款对居住在比罗比詹的弗拉德莱娜·库卡维察提起刑事诉讼。根据调查,在2022年7月至2024年1月期间,该信徒多次通过网络与某位“瓦莱里娅·苏沃洛娃”进行交流。卡拉瓦耶夫认为这些对话参与了极端主义组织的活动。
- #
犹太自治区比罗比詹地区法院的法官弗拉基米罗娃·约尔(Vladimirova Y.O.)此前曾判处四名比罗比詹居民3,5至7年徒刑,他在弗拉德莱娜·库卡维察(Vladlena Kukavitsa)及其丈夫以及其他几名当地耶和华见证人的家中发出搜查令。
- #
正在对库卡维茨的家人和来自比罗比詹的其他信徒进行搜查,包括 波斯特尼科夫一家。对弗拉德莱娜家人的搜查由联邦安全局调查员德米特里·扬金(Dmitry Yankin)领导,他之前曾在比罗比詹对其他耶和华见证人提起刑事诉讼。电子设备、存储介质、个人记录和圣经被没收。由于安全部队的入侵,这名妇女承受着巨大的压力。
- #
俄罗斯联邦安全局调查部高级调查员兼刑事学家 Dmitriy Yankin 对 Vladlena Kukavitsa 提起了第二起刑事案件,这次是根据俄罗斯联邦刑法第 282.2 条第 2 部分(参与极端主义组织的活动)。这些案例将合并为一个程序。
- #
俄罗斯联邦安全局调查部高级调查员兼刑事学家,扬金上尉,吸引了弗拉德莱娜·库卡维察 (Vladlena Kukavitsa) 作为被告,并从她那里拿走了不离开的保证。
- #
犹太自治区副检察官、高级司法顾问 Dmitry Kapinos 批准了对 Vladlena Kukavitsa 的起诉。
- #
该案提交给犹太自治区 Birobidzhan 地区法院,并移交给 Aleksandr Kulikov 法官考虑。
- #
审讯证人瓦莱里娅·苏沃洛娃 (Valeria Suvorova),她于 2022 年 7 月至 9 月参加了 OPM,并为此与 Vladlena 就圣经话题进行了交流。苏沃洛娃说,弗拉德莱娜是与她讨论圣经的发起者,她自己也“出于好奇”同意了这个提议。她从未听到被告发出任何呼吁暴力或极端主义言论。
被告表示,证人 Suvorova 提供了虚假证词,并且可以在下一次法庭听证会上证实这一点。
- #
Vladlena Kukavica 向法庭提交了辩方的证据。她指出,是瓦莱里娅·苏沃洛娃 (Valeria Suvorova) 秘密记录了他们的谈话,尽管在上次会面时她否认了这一点。视频记录的片段证明了这一点。被告还引用了谈话录音中的事实,这些事实证实了控方证人本人要求 Vladlena 更频繁地见面并将她介绍给其他信徒。
- #
在审讯中,Vladlena Kukavitsa 反驳了检方的论点,并表示调查将错误的动机归咎于她。例如,控方声称 Vladlena Kukavica 在 2004 年成为耶和华见证人法人实体的成员。然而,这是不可能的,因为她当时只有 14 岁。
被告认为她在法律框架内行事:“每个人除了身体需求外,还有精神需求。该州在立法层面已经考虑到了这一点。因此,没有人可以剥夺我满足信仰上帝、祈祷、阅读圣经和告诉他人其中所写内容的需求的权利。
- #
裁判:亚历山大·库利科夫。犹太自治区 Birobidzhan 地方法院(Birobidzhan Pionerskaya 街 32 号)。时间:14:30。
- #
裁判:亚历山大·库利科夫。犹太自治区 Birobidzhan 地方法院(Birobidzhan Pionerskaya 街 32 号)。时间:14:00。
Vladlena Kukavitsa 在辩论中发言并要求无罪释放。她指出,她的行为中没有极端主义的迹象,并说:“V.E. Suvorova 和我谈论的一切都围绕着圣经、圣经原则、法律和历史。法院可以通过观看录像来完全相信这一点。她还回忆说,证人 Suvorova 的证词证实了这一点。
这位信徒提请法院注意法医检查是违法进行的。Vladlena 还对专家的能力表示怀疑。她说:“回答调查员提出的问题......专家使用的是维基百科,而不是语言学或其他科学数据领域的专业知识。
- #
裁判:亚历山大·库利科夫。犹太自治区 Birobidzhanskiy 区法院(Birobidzhan Pionerskaya 街 32 号)。时间:14:30。