莱索西伯利亚的 Schitz 案例

俄罗斯联邦克拉斯诺亚尔斯克边疆区和哈卡斯共和国调查委员会主要调查局莱西伯利亚市调查部门的调查员哈科布·斯捷潘扬正在对 55 岁的瓦列里·希茨提起刑事诉讼。

他被指控讨论宗教文学，以及他“阅读耶和华见证人的祈祷文”的事实。

从决议中可以看出，希茨“在莱西伯利亚市领土上的一个身份不明的地方......使用未卸载的电子设备...通过在线广播组织和主持了一次人数不详的LRO“莱西伯利亚耶和华见证人”信徒的会议。

FSB和调查委员会的官员入侵了莱西伯利亚六名居民的家。电子设备、信息载体和圣经都是从信徒那里没收的。在某些情况下，执法人员会拍照和录像。搜查结束后，瓦列里·希茨和其他几名信徒被带走审讯，之后他们被释放。

克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院法官阿列克谢·克尼亚泽夫（Alexei Knyazev）选择瓦列里·希茨（Valery Shitz）采取禁止某些行动的克制措施：禁止他与刑事案件中的非近亲和证人联系，以及使用通信手段离开莱西伯利亚市。

调查员斯捷潘扬根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分指控 Shitz - 组织一个被认定为极端主义组织的活动。将信徒作为被告的决定指出：“为了增加对在线会议参与者意识的影响，V. F. Shitz 复制、解释和评论了宗教文本。

新的起诉令已经发布。

辩方提出终止刑事案件的动议。

该案已提交克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院。它将由法官叶夫根尼·拉法尔斯基（Yevgeny Rafalsky）审议。

瓦列里·希茨（Valery Shitz）宣布他不同意这些指控，并表示不认罪。他宣读了他对指控的态度。

由于控方证人缺席，法院开始审查案件材料。

超过20人来支持瓦莱里，但只有三人被允许进入法庭。

法院继续审议大量案卷。

国家检察官要求法院考虑早些时候对另一名来自新西伯利亚的信徒 安德烈·斯图普尼科夫（Andrey Stupnikov）的判决副本，该判决与此案有关。律师反对说，这份文件不适用于瓦列里·希茨的案件。尽管如此，法院还是宣布了这一消息。

研究了该案例第 4 卷的材料：录像，包括一名信徒和一名对圣经感兴趣的妇女之间的对话。影片显示耶和华见证人在崇拜聚会上的外表和行为。还观看了礼拜仪式的视频。检察官要求倒带一些框架，但律师提请法院注意这样一个事实，即有必要审查所有材料，以免剥夺过程的客观性。

对案例材料的研究仍在继续，包括通过视频会议录制的礼拜仪式。律师提请法院注意，视频会议的组织者和其中一名参与者尚未被识别和讯问，这一信息不在案卷中，检察官在上次会议上审查的备忘录证书的内容与正在研究的光盘上的内容不符。律师计划提出动议，宣布证据不予采信。

早些时候，还就指控的毫无根据提出了动议。

法院审查了案件的材料。观看礼拜视频。

在一次听证会上，法院宣读了收到的一封信。这封信说，耶和华见证人是生活在世界各地的和平基督徒。它还将被告正面描述为一个负责任的公民和一个充满爱心的家庭男人。这封信的作者要求法院不要因为瓦列里·希茨的基督教信仰和对耶和华上帝的信仰而惩罚他。法官将这封信附在案卷上。

审讯化名伊万诺夫的秘密证人。法官在听取了诉讼各方的问题清单后，与秘书一起退到隔壁房间，在那里他独立询问证人。然后，法官宣读他的答案。据他们说，很明显，这位秘密见证人以前曾参加过耶和华见证人的礼拜。

审讯化名费多罗夫的第二位秘密证人。对他的审讯也由法官亲自在另一个房间进行。

从法官宣读的费奥多罗夫的回答中可以清楚地看出，他曾经参加过耶和华见证人的礼拜。

他告诉法庭，他不认识瓦列里·希茨，也从未参加过在莱西伯利亚举行的耶和华见证人聚会。

据辩方称，秘密证人的证词是与克拉斯诺亚尔斯克边疆区耶和华见证人类似案件中秘密证人的证词“抄本”制作的。辩方还声称，这侵犯了讯问证人的权利，这与对抗方的原则相矛盾。

宗教学者格里戈里·伊拉里奥诺夫（Grigory Illarionov）正在通过视频会议接受审讯。检察官请他详细描述耶和华见证人的活动。辩方提出问题。

然后，检察官宣读了瓦列里·希茨（Valery Schitz）声音录音的语音检查摘录。至此，控方结束了其证据的陈述。