新西伯利亚的马列茨科夫和恰普利金娜案

病历

甚至在俄国开始起诉耶和华见证人之前,一个“伊凡”就参加了新西伯利亚的崇拜聚会,并且学习圣经。2018 年,他开始与 FSB 合作并收集有关信徒的信息。2019 年 4 月,联邦安全局官员闯入居民的家中,并在其中一些住宅中植入了禁书。刑事案件被提起,亚历山大·谢列德金 (Aleksandr Seredkin) 和瓦列里·马列茨科夫 (Valeriy Maletskov) 被软禁。Marina Chaplykina 被置于担保协议下。后来,谢雷德金的案件被单独审理,马列茨科夫被指控组织极端主义活动,而查普利金娜则被指控参与并资助极端主义活动。经过 3 年的调查,该案上了法庭。2023 年 12 月,法院判处马莱茨基 6 年,查普利金娜在流放地服刑 4 年。

  • #
    已启动的案例 第282.2(1)条 第282.2(2)条

    俄罗斯联邦安全局新西伯利亚地区调查部门正在根据俄罗斯联邦刑法第 1 和 2 条第 2 部分对信徒——65 岁的亚历山大·塞雷德金、45 岁的瓦列里·马列茨科夫和 48 岁的玛丽娜·查普利金娜提起刑事诉讼俄罗斯联邦刑法典第 282.2 条。据调查人员称,塞雷德金“组织了会议并监督了被认为是极端主义的文学作品的阅读和讨论。马列茨科夫和查普利金娜被指控参与一个被禁止组织的活动。

  • #
    软禁 承保协议

    Oktyabrsky地区法院拒绝了调查员将Alexandr Seredkin和Valeriy Maletskov拘留的请求。相反,他们被软禁。玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)签署了一份承认协议。

  • #
    搜索 植物证据 老年
  • #
    搜索 疑问 已启动的案例 软禁 老年 第282.2(1)条 第282.2(2)条 临时拘留所
  • #
    已启动的案例 第282.3(1)条

    新西伯利亚地区俄罗斯联邦安全局内政部高级调查员塞柳宁根据关于资助极端主义的文章对玛丽娜·查普利金娜提起了新的刑事诉讼。几天后,它连接到当前。

  • #
    已启动的案例

    亚历山大·塞雷德金(Alexander Seredkin)的案件分为单独的诉讼程序。

  • #
    秘密证人

    信徒会收到起诉书。瓦列里·马列茨科夫(Valeriy Maletskov)被指控组织极端主义组织,玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)被指控参与并为其提供资金。

    玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)被指控“从个人资金中向个体企业家的代表付款......非住宅房屋租赁的金额为 1500 卢布的货币报酬......与耶和华见证人教义的追随者举行庄严的宗教会议。

    这项指控是基于秘密证人“伊万”与信徒的谈话录音,他参加了耶和华见证人的聚会。此外,该案还有执行ORM的安全部队的证词:俄罗斯内政部新西伯利亚地区总局CPE部门副主任A.Abakumov,经济安全部雇员S.Mezentsev和FSB特工G.Lazarev。

  • #
    案件上法庭

    该案由新西伯利亚州新西伯利亚地方法院审理。他被任命为奥列格·卡佩茨(Oleg Karpets)的法官。

  • #
    在一审法院听证

    新西伯利亚地方法院开始审议瓦列里·马列茨科夫和玛丽娜·查普利金娜案的案情。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    大约有25人来到法院支持信徒。允许 12 名听众进入大厅。

    法院传唤控方证人,该条使用俄罗斯联邦宪法第51条。她还说,在初步调查期间,她在审讯期间在压力下作证。

    法官批准了检察官传唤进行审讯的FSB调查员的请求。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    大约有30人来支持信徒,其中12人被允许参加听证会。

    一名控方证人,一名联邦安全局调查员,正在接受讯问。他否认在初步调查阶段的审讯中对证人施加压力。

    公诉人应当要求披露证人的证言。防御对象。法庭决定宣读她的证词。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    17人来庭支持信徒。

    一名在2017年之前参加耶和华见证人崇拜的控方证人正在接受讯问。他将马列茨科夫描述为一个受人尊敬的家庭男人,也是一个可以信赖的道德高尚、可靠的人。证人还指出,马列茨科夫和查普利金娜都尊重该国的法律,他从未听到他们呼吁破坏宪法秩序或国家安全,对其他宗教,民族和文化的人发表负面言论。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    法院正在审讯瓦列里·马列茨科夫的老板。证人认识瓦莱里是他的下属已有9年了。她说:“他已经证明自己是一个负责任、可靠和勤奋的工人。我们对他没有抱怨。她还指出,尽管她本人属于另一个宗教派别,但马列茨科夫从未对她或他人表现出傲慢,也从未对任何人施加道德压力。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    16人前来支持被告。

    检方证人正在接受讯问。“玛丽娜是一个非常有同情心的人,体面。我母亲卧床不起,生病了。她(玛丽娜)一直支持我,“其中一人说。

    另一名证人不记得被告本人。四名认识被告多年的证人将他们描述为受人尊敬、开放和友好的人。他们证实,信徒从未对其他宗教、民族、文化的人表现出任何敌意。

    一位参加过信徒敬拜会的证人告诉法庭,他们没有强制性的募捐,在场的人彼此相爱。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    法庭正在讯问另一名控方证人,他是一名特工,六个月来一直假装对圣经感兴趣。

    控方证人告诉法庭,他们没有听到被告关于其他国籍和其他宗教人士的负面陈述。此外,信徒从不鼓励他们停止与同事交流或停止庆祝节日。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    14人来到法院支持被告,11人被允许出席听证会。

    法庭审讯了控方的证人 - FSB特工格里戈里·拉扎列夫。证人发现很难回答被告的问题,包括何时、何地、从谁那里收取以及马列茨科夫收取了多少钱。

  • #
    在一审法院听证 秘密证人

    30人参加法庭听证会,14人被允许进入法庭。

    秘密证人“伊万”没有出席听证会,法院建议继续研究案件的书面材料。被告人提出异议,听证会休庭,以便随后讯问机密控方证人。

  • #
    在一审法院听证 秘密证人

    秘密证人“伊万”从2014年到2015年参加了信徒聚会,也就是说,早在归咎于被告的时期之前,正在接受审讯。

    Maletskov 和 Chaplykina 提请注意证人难以理解地回答问题的事实。法院坚持要求继续审讯,并满足了检察官的要求,即宣读初步调查期间证人的证词。

    “伊万”告诉法庭,他没有听到被告马列茨科夫或查普利金娜不尊重国家机构以及拒绝服兵役的任何电话。

    当被问及俄罗斯联邦最高法院是否禁止耶和华见证人的教义时,证人回答说他不知道,也不感兴趣。

  • #
    在一审法院听证

    法官满足了马列茨科夫关于详细研究案件材料的要求。法院正在审议前两卷。

    查普利金娜说,与检方的指控相反,她不能成为“部长助理”,因为根据圣经,她只能是一个有良好声誉的人。

    马列茨科夫提请法院注意这样一个事实,即在服务记录中,没有一个有损尊严或煽动仇恨的陈述。相反,它强调耶稣基督的属性和感恩的重要性。

  • #
    在一审法院听证

    对案例材料的研究仍在继续。

    针对“伊万”关于耶和华见证人摧毁家庭的说法,玛丽娜·查普利金娜指出,根据圣经,婚姻是一种神圣的结合,圣经原则会加强而不是破坏。

    瓦列里·马列茨科夫(Valery Maletskov)提请注意这样一个事实,即在搜查期间从他手中查获的宗教文献不包括在极端主义材料清单中,但是,在他看来,检方间接指出,拥有圣经文献这一事实本身就是犯罪。

    他还提请法院注意,案卷中载有在他从未去过的地址进行的搜查协议,在那里查获的文献和物品不属于他。同时,它们被用作物证。

  • #
    在一审法院听证

    在研究第七卷的过程中,被告马列茨科夫和查普利金娜提请法院注意,他们与“伊万”就圣经进行了非正式对话,这些对话本质上是完全和平的。玛丽娜还说,在这样的谈话中,她没有使用极端主义材料清单中的文学作品。

  • #
    在一审法院听证

    Chaplykina提请法院注意这样一个事实,即在与谢尔盖·梅岑采夫(Sergei Mezentsev)交流时,她的话语中没有任何暗示,尤其是他之前谈到过的关于要钱的短语。玛丽娜还指出,在案件第7-9卷的笔录中,几乎没有她的话,也没有谈论LRO的会议,呼吁暴力和推翻政府。

    马列茨科夫指出,专家卢戈沃伊(Lugovoi)的结论所依据的,没有受过宗教教育,他的结论中没有具体内容,只有主观和概括的结论。

  • #
    在一审法院听证

    正在审查第九卷案件材料。

    马列茨科夫告诉法庭,检方没有“招募”和“表达耶和华见证人教义优越性”的具体事实。他指出,调查取代了“学说”和“组织”的概念。

  • #
    在一审法院听证

    在对案件第11卷的评论中,查普利金娜提请法院注意这样一个事实,即2019年她家中没有举行礼仪会议,她被拘留不是在家里,而是在咖啡馆里。在她家里没有发现极端主义的书刊或收款收据,因为她从未分发过书刊或收钱。

  • #
    在一审法院听证

    研究了第 11-13 卷中的案件书面材料,包括 Chaplykina 的警察和邻居的积极特征。

    马列茨科夫解释了案件档案中的规范表达“耶和华的组织”与新西伯利亚耶和华见证人法律实体名称之间的区别。马列茨科夫说:“'耶和华的组织'是一个纯粹的宗教表述,由此可见,我们谈论的是属于耶和华的组织,它不仅限于俄罗斯领土,而是涉及整个地球。

  • #
    在一审法院听证

    法院继续审查案件材料,并部分听取了服务的音频文件。瓦列里·马列茨科夫(Valery Maletskov)提请注意录音中听到的儿童声音,并强调如果儿童在场,则该活动不能被视为法人实体的会议。

    玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)要求从案件材料中研究视频文件。它包含信徒与谢尔盖·梅岑采夫(Sergey Mezentsev)之间的个人对话录音,他们还讨论了视频“社交网络。玛丽娜向法庭解释说,该视频不包含负面言论,也不在极端主义材料清单上。信徒还说,梅岑采夫没有压力。

    39人参加了法庭听证会。其中 16 人被允许进入会议室。

  • #
    在一审法院听证

    对案例材料的研究仍在继续。

    早些时候,证人梅岑采夫在证词中说,与他讨论的不是圣经,而是被禁止的文学作品。然而,视频文件显示,圣经中的段落到处都被讨论和宣读。Mezentsev还声称,与被告的所有会面都具有招募性质,以便让他参与宗教组织。然而,在视频中,查普利金娜鼓励证人自己弄清楚,并决定坚持哪些宗教观点。

    当马列茨科夫问耶和华见证人的所有书刊是否都是极端主义的时,梅岑采夫回答说:“是的。瓦莱里提请注意司法部批准的禁出版物清单,以及以前在法庭上审议的出版物(包括视频)不包括在此清单中的事实。

  • #
    在法庭上 结语 检察官要求惩罚

    检察官提到控方证人和一名秘密证人的证词,并要求考虑减轻处罚的情节,即瓦列里·马列茨科夫有一个受抚养的年幼的孩子,以及一位患有严重疾病的母亲;玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)健康状况不佳。

    然而,检察官要求施加惩罚:马列茨科夫在一般政权的流放地监禁7年,剥夺在公共和宗教协会中从事组织活动的权利,5年徒刑,限制自由1年;

    Chaplykina被判处5年零6个月的监禁,关押在一般政权的流放地,并限制自由6个月。

    信徒说了算。

  • #
    看守所 函件

    在5张床的牢房里,玛丽娜·查普利金娜(Marina Chaplykina)有自己的床。她有机会去散步。信徒有一本圣经。她还收到了支持信。她与行政部门和其他囚犯保持着尊重的关系。

  • #
    上诉法庭 看守所

    应辩方要求,将案件发回一审法院,以便被告可以更详细地熟悉材料。

    司法委员会同意律师和被告的论点,即一审法官分配的时间太短,无法熟悉文件,这是重大违规行为。

    在等待上诉期间,信徒们已经在审前看守所度过了六个月。

  • #
    看守所

    瓦列里·马列茨科夫(Valery Maletskov)的牢房里还有6人。他们尊重他,因为他是他们中最年长的。由于他的个人品质和行为,他获得了“知识分子”的绰号。看守所工作人员的态度也不错。牢房里的条件还不错。有一台电视,但没有冰箱。他不抱怨自己的情绪和身体状况。他有一本圣经,他经常读。瓦莱里还从事英语学习。

返回页首