陶里亚蒂的查干案

病历

2022 年 3 月,Aleksandr 和 Yekaterina Chagan 一家进行了第一次搜索。六个月后的9月,执法人员再次闯入他们的房子,挤出窗外。他们把这家人放在地板上,给一家之主戴上手铐,然后进行了搜查。晚上,亚历山大被带到调查委员会接受审讯,之后他被送往临时拘留所。法院根据承认协议释放了他。同一天,亚历山大成为一起刑事案件的被告——他被指控组织极端主义社区的活动。2023年7月,该案开庭审理。一名秘密证人和专家在审判中作证,据辩方称,他们的结论是有偏见的,不科学的和没有根据的。2024 年 3 月,他在流放地被判处 8 年徒刑。上诉法院维持原判。

  • #
    搜索

    亚历山大和叶卡捷琳娜·查根的房子正在被搜查。

  • #
    已启动的案例 第282.2(1)条

    俄罗斯联邦萨马拉地区调查委员会调查局陶里亚蒂中央区际调查局的调查员鲁斯兰·姆戈扬正在根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分提起刑事诉讼。在他看来,“一个身份不明的人,故意行事,从2017年到现在......继续开展旨在恢复宗教协会非法活动的组织行动......通过召开会议,招募和招募宗教协会的新成员。

  • #
    搜索 疑问 执法人员的暴力行为 临时拘留所 承保协议

    正在对三个信徒的地址进行搜查,包括对查干家族的第二次搜查。它由反极端主义中心的高级侦探 EK Rodich 进行。

  • #
    临时拘留所

    搜查结束后的晚上,调查员姆戈扬在调查委员会大楼里审问亚历山大·查根。之后,他将信徒安置在临时拘留所。

  • #
    承保协议

    陶里亚蒂地区法院拒绝允许调查员姆戈扬选择拘留形式的预防措施。信徒在法庭上被释放,从他那里拿走了一份不离开的书面承诺。

    同一天,调查人员将亚历山大·查根(Alexander Chagan)作为先前提起的刑事案件的被告。

  • #
    案件上法庭

    该案已提交陶里亚蒂中央地方法院(陶里亚蒂,白俄罗斯街16号)。

  • #
    在一审法院听证

    亚历山大·查根(Aleksandr Chagan)案的听证会已经开始。大约有25人来到会议室支持信徒。

    维多利亚·戈尔巴舍娃法官确定被告的身份,向他解释权利和义务。由于律师缺席,法庭听证会被推迟。

  • #
    在一审法院听证

    检察官宣读指控,被告宣布他对指控的态度,并宣布律师拒绝。法院驳回了该申请。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    对证人的询问开始了。其中一位是侦探 I. V. Matytsin。在回答大多数问题时,他说这不在他的职权范围内,因为他既不是技术专家也不是宗教学者,而且“没有义务披露ORM”。此外,证人无法具体指出他在被告的行为中看到的国家安全受到威胁的迹象。

    应检察官的要求,宣布了对Matytsin的审讯协议。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    审问一名控方证人,其母亲是耶和华见证人。她说,她对该教派持“强烈否定”的态度,称他们为“积极的传教士,也是唯一提供圣经研究的组织”。

    对于辩方提出的问题,她是否听到查干呼吁不要在军队服役,不庆祝世俗节日和拒绝医疗干预,以及鼓励不承认国家当局,地方自治或拒绝履行公民义务的声明,她的回答是否定的。确认亚历山大·查根没有向她提供任何宗教文献,也没有让她参与任何组织的活动。她无法描述亚历山大,因为她“与他交流很少”。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    萨马拉地区内政部总局打击极端主义中心特别重要案件高级专员谢尔盖·伊夫利耶夫(Sergey Ivliev)正在接受审讯。他解释说,他收到了耶和华见证人崇拜仪式的录像,这些录像是由在上一次听证会上接受讯问的控方证人秘密制作的。检查后,伊夫利耶夫将材料发送给调查委员会。目击者无法解释任何关于拍摄服务内容的信息。

    作证的是一名控方证人,他与被告本人并不相识,但从他的朋友亚历山大那里听说过他,但他拒绝透露他的名字。这位匿名熟人给了他一段 3 分钟的视频,解释说 Chagan 正在谈论它。目击者随后将视频交给执法人员。

  • #
    在一审法院听证 疑问 秘密证人

    法院应讯问信息技术专家作为证人。他说,Zoom是信徒用来举行礼拜仪式的程序,在俄罗斯联邦没有被禁止,而是在国家机构中使用。

    一名秘密证人“伊万诺夫”正在接受审讯,他参加了耶和华见证人5年的礼拜。他说亚历山大·查根是一个平静微笑的人。在崇拜仪式上,这名男子听说耶和华见证人相信他们宗教的真理,但没有发出极端主义的呼吁。证人无法解释什么是地方宗教组织,以及这种法律实体的活动与精神活动有何不同,尽管“LRO”一词经常出现在他的证词协议中。

  • #
    在一审法院听证

    维多利亚·戈尔巴舍娃法官宣读了该案的5卷片段,她特别关注专家的结论。

  • #
    在一审法院听证

    法院拒绝接受排除不可采证据的动议,即:检查结论和证人伊万诺夫和科哈尔斯卡娅的证词。

    法院附上一份请愿书,要求取消对财产的扣押。

  • #
    在一审法院听证 关于违规行为的专家研究

    亚历山大·查根(Alexander Chagan)评论了莱纳尔·加利耶夫(Lenar Galiev)和基里尔·基鲁申(Kirill Kirushin)准备的心理和宗教检查的结论。他指出,他们的研究结果是有偏见的、不科学的、未经证实的、没有记录的,也无法由另一位专家验证。

    信徒指出了已经犯下的违法行为。例如,加利耶夫和基鲁申都不是国家法医专家。此外,他们不是法理学领域的专家,对信徒的行为进行了法律评估,这属于法院的职权范围。

  • #
    结语 一审判决 第282.2(1)条 剥夺自由 检察官要求惩罚 辩方的结案陈词

    双方正在进行辩论。亚历山大·查根(Aleksandr Chagan)作最后发言。

  • #
    看守所

    亚历山大·查根(Aleksandr Chagan)被关押在审前拘留中心的条件是可以接受的。他没有机会读圣经。宣判后,信徒不被允许随身携带装东西的袋子,但在审前看守所给了他必要的卫生用品。

    亚历山大担心与妻子和女儿分离。虽然他没有机会通过电话与亲戚联系,但他还没有收到信件,但法官允许他与妻子叶卡捷琳娜见面。

  • #
    上诉法庭 剥夺自由 第282.2(1)条
  • #
    看守所 转移囚犯 终身监禁

    众所周知,亚历山大·查根(Aleksandr Chagan)已经离开审前拘留中心,正在前往服刑地点。

  • #
    终身监禁 函件

    Aleksandr Chagan 的情绪状态很好,他尝试做一些锻炼来支持自己的身体。他最近感冒了。殖民地的生活条件令人满意。与行政部门和其他囚犯的关系是中立的。

    亚历山大有机会从殖民地的图书馆借阅一本圣经。他经常收到信件,对此他非常感激。

  • #
    最高上诉法院 第282.2(1)条 剥夺自由

    第六最高上诉法院(萨马拉克里姆斯卡娅广场 1 号)。时间:10:45。

返回页首