俄罗斯联邦最高法院的建设

俄罗斯联邦最高法院的建设

俄罗斯联邦最高法院的建设

法律上的胜利

俄罗斯最高法院裁定耶和华见证人不应因共同敬拜而受到起诉

莫斯科,   莫斯科州

2021 年 10 月 28 日,俄罗斯联邦最高法院全体会议裁定,根据《俄罗斯刑法》第 282.2 条,联合崇拜耶和华见证人、他们的仪式和仪式不构成犯罪,尽管该宗教的法人实体已被清算。

什么是俄罗斯联邦最高法院全体会议,它对司法系统有什么影响?

全体会议由俄罗斯联邦最高法院全体法官组成,由首席大法官主持。全会负责确保所有法院统一适用俄罗斯联邦的立法。因此,全会对司法实践中出现的问题和对现行立法的解释进行了说明。全会以决议的形式通过其解释,这些决议对所有法院都具有约束力,因此,其他法院在司法行政中也会考虑这些解释。在10月28日的裁决中,全会修改了先前的决议。

10月28日裁决的背景是什么?

2018年12月,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)对耶和华见证人受到迫害 表示困惑 ,并 建议 俄罗斯最高法院在涉及违反宗教社团立法的案件中总结法院实践。两年后,在人权理事会的一次会议上,人权捍卫者亚历山大·维尔霍夫斯基(Alexander Verkhovsky)再次向国家元首 指出 ,起诉组织被禁止的信徒是荒谬的;因此,总统向最高法院发出了 新的指示 ,要求其就与违反宗教社团立法有关的案件中法院做法的普遍性问题编写解释。

根据总统的指示,全会讨论了这个问题,并在10月28日的会议上发布了新的修正案,法官兼报告员埃琳娜·佩西科娃(Elena Peysikova) 解释说 。此外,全会透露,在金融稳定理事会(FSB)参与的扩大工作组会议上,反复讨论了新的澄清。“看来,”法官兼报告员总结道,“这一澄清将允许统一适用《刑法》第282.2条的现有做法,并避免仅仅因为对宗教的外在表现形式而对个人进行无理刑事起诉的案件。

关于共同敬拜,全会澄清了什么?

对2011年6月28日俄罗斯联邦最高法院全体会议第11号决议第20条“关于与极端主义犯罪有关的案件的司法实践”进行了修订。其中一项修正案直接涉及 2017 年最高法院的裁决,该裁决清算了耶和华见证人在俄罗斯和克里米亚的所有法律实体。自该裁决以来,执法官员错误地将个别耶和华见证人的联合宗教信仰解释为组织或参与其被清算的法律实体的活动。结果,信徒被判处长达 8 年的监禁。

然而,10月28日全会的修正案澄清说:“如果法院决定清算或禁止因极端主义活动而产生的公共或宗教协会或其他组织的活动,则与延续或更新相关极端主义组织的活动无关的人的后续行动,其行为完全包括行使其良心自由和宗教自由的权利, 包括通过单独或共同信奉宗教、举行宗教仪式或其他宗教仪式和仪式,如果这些不包含极端主义成分,则其本身不构成犯罪事实。

在实践中,这些修正案对调查人员提出了新的挑战,即仅仅因为他或她信奉耶和华见证人的宗教或在礼拜仪式上与他人会面而提起刑事诉讼、进行搜查或拘留他或她。法院不应再将阅读圣经或属灵文学、谈论信仰或类似内容视为犯罪。召集信徒同工一起和平地信奉耶和华见证人的宗教,准备和举行水洗等仪式也不是犯罪。自 2017 年以来,根据《刑法》第 282.2 条第 1 款(组织被禁止组织的活动)对此类行为进行了错误起诉。

那么,根据新的修正案,哪些行为可以被视为犯罪?

“在审理俄罗斯联邦《刑法典》第 282.2 条规定的犯罪刑事案件时,法院应确定 犯罪人采取了哪些具体行动,这些行为对延续或更新该组织的活动有何意义,法院对此做出了可执行的决定,以清算该组织或因极端主义而禁止其活动, 以及是什么动机引导该人采取这些行动。 换言之,调查人员现在必须为针对耶和华见证人的起诉书中经常使用的措辞辩护:“实现犯罪意图”、“出于极端主义动机行事”、“意识到他们行为的非法性质”、“已进行犯罪勾结”、“作为一群人的一部分事先勾结”、“不自愿停止参加活动”, “有恢复活动的意图”等。

这些修正案是否要求法院对已经作出的判决进行复审?

在审理上诉和撤销原判上诉时,法院有义务考虑全体会议的修正案。

截至10月28日,共有152人被定罪。其中,40名信徒的判决正在上诉中,因此尚未生效。对信徒的其余判决已经生效,目前正在上诉程序中。

另外11名信徒的判决已经由撤销原判法院审查,但俄罗斯法律赋予他们向俄罗斯最高法院提出第二次撤销原判上诉的权利。70岁的 瓦伦蒂娜·巴拉诺夫斯卡娅(Valentina Baranovskaya )目前正在准备向最高法院提出第二次撤销原判的上诉。瓦伦蒂娜尽管在接受调查期间中风,但仍被关押在监狱中。国际人权界一再批评俄罗斯对耶和华见证人的待遇,他们热切期待俄罗斯最高法院在未来几个月内审议巴拉诺夫斯卡娅案时将如何适用新的修正案并释放这名妇女。