新闻

最高上诉法院
顿河畔罗斯托夫的 Alyev 案例
第四最高上诉法院正在通过视频会议就鲁斯兰·阿利耶夫（Ruslan Alyyev）对维持信徒定罪的上诉裁决的申诉举行听证会。 主审法官斯卡奇科夫在马斯洛娃法官和埃尔马科娃法官的参与下，确定了被定罪者和在场人员的身份，并宣读了申诉的摘录。律师解释了为什么他认为判决是非法的、不合理的，并提到了对俄罗斯最高法院 全体 会议 2021 年 10 月 28 日决定的补充。 法官小组退到审议室几分钟，然后宣布决定不满足投诉。鲁斯兰打算向俄罗斯联邦最高法院提出上诉。
  • Alyev Ruslan
在一审法院听证
苏霍夫在克拉斯诺亚尔斯克的案件
维塔利·苏霍夫作证。他说：“归咎于我的参加礼拜仪式的情节只能表明行使使用俄罗斯联邦最高法院没有评估或禁止的表达信仰的方法的权利......我从来都不是耶和华见证人“克拉斯诺亚尔斯克”当地宗教组织的成员，没有参加其活动，也没有代表其采取任何行动，案件材料证实了这一点。这位信徒补充说：“我没有煽动任何人仇恨或敌意。我的所有行动都是和平的，我没有冲突。
  • Sukhov Vitaliy
在一审法院听证
卡里莫夫等人在 Naberezhnye Chelny 的案件
辩方正在提出多项动议。法院驳回了以下请求：承认搜查是非法的，要求任命全面的语言和宗教考试，包括1962年《耶和华见证人公开审判议定书》、小册子“给年轻人的圣经”、在耶和华见证人的王国聚会所里种植被禁出版物的录像。 法院通过终止刑事案件的决定满足了辩方寻找遗失文件的要求，并附上了联合国任意拘留问题工作组（WGAD）的意见。
  • Yulmetyev Aydar
  • Karimov Ilkham
  • Matrashov Konstantin
  • Myakushin Vladimir
第282.2（1）条
Vlasikha 的 Ohanyan 案例
众所周知，俄罗斯联邦刑法典第 1.1 条第 282.2 部分（参与极端主义组织的活动）被排除在对谢尔盖·奥甘扬的指控之外。现在，他被指控犯有俄罗斯联邦刑法第 1 条第 2 款第 282.2 部分和第 2 部分的罪行——组织极端主义组织的活动并参与其中。值得注意的是，谢尔盖从未成为2017年4月被俄罗斯最高法院禁止的组织的成员，不合理地承认他们是极端分子。
  • Oganyan Sergey
最高上诉法院
哈巴罗夫斯克的阿克谢诺夫案
由主审法官加林娜·德祖尔纳亚、阿列克谢·瓦西里耶夫法官和埃琳娜·尼古拉连科法官组成的第九最高上诉法院正在审议叶夫根尼·阿克肖诺夫的申诉。 在法庭上发言时，信徒提请注意以前违反国际法的行为，包括《保护人权与基本自由公约》第9条、第11条和第14条。他还强调，早些时候法院在判决中没有指出和平表达对上帝的信仰被视为犯罪的依据。 但是，根据法官小组的说法，没有严重违反刑事或刑事诉讼法的行为导致取消或修改对Aksyonov的判决。申诉被驳回。
  • Aksenov Yevgeniy
辩方的结案陈词
Birobidzhan 的 Guzeva 案例
在辩论中，安斯塔西娅·古泽娃（Anstasia Guzeva）的律师和信徒本人发言。 古泽娃在讲话中指出，在法庭听证会上，证明归咎于她的行为没有犯罪。阿纳斯塔西娅解释了为什么她没有停止宣扬耶和华见证人的信仰，也没有停止与信徒同工会面：“不要再履行基督的诫命，基督把门徒聚集在一起，教导他们......[对我来说]意味着放弃信仰。 关于调查作为她有罪证据的服务录像，阿纳斯塔西娅说：“[在观看视频时]绝对清楚地确定，没有人呼吁对任何群体或任何人采取非法行动。相反，你和我都听到并看到信徒，包括我自己，如何被鼓励去善待他人。 在下一次会议上，阿纳斯塔西娅计划发表她的最后一句话。
  • Guzeva Anastasiya
返回页首