新闻

在一审法院听证
辛菲罗波尔的 Voronchikhin 等人案件
检方的证人正在接受审讯——执法人员 Yatsenko 和 Latyshev。 亚琴科向法庭讲述了自 2017 年以来与联邦安全局一起对克里米亚的耶和华见证人采取的行动搜查措施：窃听信徒的电话交谈、监控他们等等。 在审讯期间，法官多次指示 Yatsenko 的证词仅基于事实，而不是猜测。例如，在他的演讲中，亚琴科将政治中立的概念解释为“不承认当局”，并将几个人在家里的会议称为极端主义组织的聚会。可是，他不能说出耶和华见证人的聚会究竟发生了什么事，因为他不记得了。 第二位证人拉季舍夫回答了律师关于被告是否将他们的信仰置于 [俄罗斯联邦] 法律之上、高于任何其他信仰的问题。这是否以某种方式记录在案卷…
  • Demidova Yekaterina
  • Kopylets Aleksandr
  • Zakharevich Dmitriy
  • Voronchikhin Aleksandr
在一审法院听证
库热尔科夫和普罗霍罗夫在基尔萨诺夫的案例
Y. Y. Aseeva 的宗教研究在法庭上被重读。辩方再次 提请注意 这样一个事实，即在考试时，阿塞耶娃没有接受过适当的教育。 应律师的要求，宣读了宗教学者谢尔盖·伊万年科 （Sergei Ivanenko） 于 2022 年 提供的 证词。伊万年科在评论阿塞耶娃的研究时指出，在检查时，她是一名神经学家，是伊斯兰遗产 LRO 的创始人，但在宗教研究领域没有科学著作。此外，Aseeva 描述了进行检查的方法，但没有在她的结论中应用它。 伊万年科提请注意这样一个事实，即“本案中没有材料表明被告会谈论他们对其他宗教的敌意，关于需要以某种方式压制这些宗教，侵犯其信徒的权利”。伊万年科还解释说，耶和华…
  • Kuzhelkov Anton
  • Prokhorov Nikolay
案件被驳回
雷宾斯克的萨莫伊洛娃和其他人的案件
A.格里戈里耶夫，俄罗斯联邦雅罗斯拉夫尔地区调查委员会特别重要案件的调查员，终止了对信徒的案件，并撤回了他们不离开的承认。该裁决指出：“调查认为，E.I.萨莫伊洛娃，O.V.戈洛瓦切娃，D.V.列别杰夫和M.V.奥夫钦尼科夫的行为不包含《俄罗斯联邦刑法》第282条第282部分规定的犯罪迹象。 此外，信徒参与雷宾斯克市当地宗教组织“耶和华见证人”活动的事实尚未得到可靠证实。根据调查员提到的俄罗斯联邦最高法院2011年6月28日第11号全体会议决议，参与极端主义组织的活动被理解为“一个人实施与该组织活动的继续或更新直接相关的故意行为”。
  • Lebedev Dmitriy
  • Golovacheva Olga
  • Ovchinnikov Mikhail
  • Samoylova Yevgenya
在一审法院听证
莱索西伯利亚的 Shiyan 和 Matveyeva 案
安德烈·希扬（Andrey Shiyan）和安娜·马特维耶娃（Anna Matveeva）表达了他们对指控的态度：他们不认为自己有罪。 安德烈·士岩（Andrey Shiyan）声称，调查人员替换了概念，并将通常的信仰忏悔称为极端主义活动。他接着说：“我被错误地指责没有放弃我的宗教，而是继续与其他信徒一起实践它。[…]我不清楚国家检察官是根据什么权力法外禁止耶和华见证人的宗教的。 安娜说：“起诉书一再表明，我的错是我和别人一起祈祷，和他们一起唱宗教歌曲，听布道。[…]在俄罗斯联邦最高法院的裁决中，没有一处说它认为这些敬拜上帝的方式是不可接受的，更是极端主义的。
  • Shiyan Andrey
  • Matveeva Anna
返回页首